回看板
Disp BBS
作者 Stunts (時間.空間)
標題 [討論] 幼兒被灌「彩虹藥水」拔髮又撞牆　她心
時間 Sat Jun 17 22:54:00 2023

嗨大家好

今晚想跟大家談談這個七天前的新聞標題

「幼兒被灌「彩虹藥水」拔髮又撞牆　她心碎：不喝就關廁所」

https://www.ettoday.net/news/20230609/2516224.htm
幼兒被灌「彩虹藥水」拔髮又撞牆　她心碎：不喝就關廁所 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
新北板橋某幼兒園發生幼兒遭餵食藥物，在學童體內驗出「巴比妥」及「苯二氮平類」等藥物反應，目前已有17名家長報案。對此，兒童權益促進協會理事長王薇君表示，有家長求助孩子被餵食毒品，甚至因此出現扯髮、撞牆等戒斷症狀，讓家長看了心碎又難受，希望政府能早日查出真相，給家長們一個交代。(幼兒園,彩虹藥水,餵藥 ...

 

老實說我也有點醫學知識，但這不是本日的討論重點

想問大家這個標題到底是否為真？

報導稱：「孩子遭幼兒園老師餵藥與施暴，孩子一直被老師餵食「彩虹藥水」」

顯然細節在在顯示孩子是被餵食彩虹藥水，家長應該不知情有這種藥物，而是幼稚園自行
給
予孩童服用


幼童真的有被灌彩虹藥水嗎？

東森新聞的信譽可靠不可靠？

有沒有新聞同業能分享看看東森的可信度呢？

如果標題為真，那其實幼兒園老師有嫌疑涉及刑法的傷害罪，嚴重程度還要看孩童是否留
下
永久的後遺症

如果標題為假，那東森就糟糕了從新聞業變成製造業，這個可能比中天那種鬼神奇談的韓
大
大新聞更危險，撤照為小，試圖影響選舉結果更是吃不完兜著走


所以，還是來討論看看這個標題吧！

卦？！

----
Sent from BePTT on my Realme RMX3661

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.60 (臺灣)
※ 作者: Stunts 2023-06-17 22:54:00
※ 文章代碼(AID): #1aZSaA-I (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687013642.A.F92.html
※ 同主題文章:
[討論] 幼兒被灌「彩虹藥水」拔髮又撞牆 她心碎：不喝就關廁所」
06-17 22:54 Stunts
Re: [討論] 幼兒被灌「彩虹藥水」拔髮又撞牆 她心碎：不喝就關廁所」
06-17 23:02 devidevi
Re: [討論] 幼兒被灌「彩虹藥水」拔髮又撞牆 她心
06-17 23:13 tuiry
→ devidevi: 看你如何定義真假阿
記者有訪問來源就是真1F 49.159.219.21 台灣 06/17 22:56
記者趙蔡州／綜合報導
加上東森的責任編輯
經過查證後下的標題
用的是肯定句，沒有問號，沒有引號，
閱聽人看完標題肯定是相信東森的
所以我才問
東森在新聞界中算可信的嗎？
→ devidevi: 不負責去查核訪問來源是否說的實話3F 49.159.219.21 台灣 06/17 22:56
※ 編輯: Stunts (223.137.243.60 臺灣), 06/17/2023 22:59:31
推 k591: 都燒這麼久了 還想翻案4F 42.74.227.138 台灣 06/17 23:00
？
回話不要跳躍式思考
我像是24小時守在PTT的人嗎？
我代表一般閱聽人大眾偶爾滑手機的人
接收到的訊息就是最近有個幼兒園灌不聽話的孩童彩色藥水
想說看看調查一個禮拜有什麼結論
幹！
結果媒體根本就沒給結論阿
這個東森記者出來講阿
寫著三小東西？
後續報導呢？
我草
※ 編輯: Stunts (223.137.243.60 臺灣), 06/17/2023 23:03:43
→ k591: 先不說檢驗結果如何 如果沒有餵食藥物 為什麼要滅證5F 42.74.227.138 台灣 06/17 23:01
推 abcsaegusa: 毛髮驗了侯就逃不掉了，接下來就看那家幼兒園老師會不會反咬新北市教育局7F 114.137.104.218 台灣 06/17 23:03
推 good9717025: 滅證就很有問題9F 101.136.225.161 台灣 06/17 23:03
我看新聞家長有報案，那之後是否會有判決書阿？@@
我現在比較相信法院講的
推 devidevi: 沒有餵食藥物也可以滅證阿
滅證不一定100%就有餵食藥物
我有回文，你有疑問我一段段回你比較快10F 49.159.219.21 台灣 06/17 23:03
※ 編輯: Stunts (223.137.243.60 臺灣), 06/17/2023 23:06:59
噓 SAMON5566: 賊頭侯導第二御用媒體，你懷疑啊！13F 124.218.193.208 台灣 06/17 23:05
推 devidevi: 彩虹藥水google就有了阿
https://reurl.cc/GAKkgW
彩虹藥水=感冒藥水14F 49.159.219.21 台灣 06/17 23:09
新北幼兒園學童遭餵「彩虹藥水」？　老師喊冤：感冒藥水│餵藥│巴比妥│新北市│TVBS新聞網
[圖]
新北市板橋區某私立幼兒園爆出餵食幼童「彩虹藥水」，有孩童因此驗出「巴比妥」、「苯重氮基鹼」等藥物。今（9）日上午警方再度約談另3名老師，針對外傳有老師餵食孩童「彩虹藥水」，據悉，園長以及老師們均稱是家長同意餵食的感冒藥水，但疑因藥水有紅、黃、橘等各種顏色，因此才被誤認為是彩虹藥水。 ...

 
→ Stunts: 你是記者嗎？你憑什麼幫東森新聞記者寫的解釋？
我他媽是醫師，彩虹藥水是感冒藥水的說法從來沒聽過17F 223.137.243.60 台灣 06/17 23:10
→ devidevi: 不信就不要問，等法院說明
說了你又不信，還偏要問21F 49.159.219.21 台灣 06/17 23:12
推 henryliao: 應該沒有彩虹藥水吧 只是感冒藥水不一定是同一色23F 114.42.118.171 台灣 06/17 23:13
我也有點這種感覺
東森新聞造謠
NCC還不出來？
該撤照就撤照

推 tuiry: 我小孩4歲就對小兒科各藥水熟到不行了
說彩虹藥水，我不覺得是那些東西25F 111.249.186.153 台灣 06/17 23:14
※ 編輯: Stunts (223.137.243.60 臺灣), 06/17/2023 23:16:39
→ devidevi: 檢驗單都能 <20 <30看成20 30
你家小孩熟，其他小孩不一定熟27F 49.159.219.21 台灣 06/17 23:16
推 mainsa: 彩紅藥水是小孩的說法 小孩又沒有醫學知識他只能敘述被餵的東西長什麼顏色 而且這高機率不是家長提供的 實際上是什麼東西 證據都被湮滅光了也很難查出來 可能不是最近吵的這幾種毒物 但想必真的有偷餵奇怪東西29F 1.200.12.140 台灣 06/17 23:16

對
講到重點
整件事情就顯示幼兒園提供小孩「某種不是家長提供的東西」
要是這是真的
傷害罪是基本
就算是味素藥我身為家長也咽不下這口氣


推 devidevi: 有沒有可能餵其他東西，有可能
但是以報案64(-)而言，不是巴比妥34F 49.159.219.21 台灣 06/17 23:19
推 tuiry: 反正沒有決定性證據，想怎麼吵都對都可以:)另外，我也相信新北市沒有刻意延誤
因為他們本來對兒虐案都是這種處理，always用進入司法調查為由延宕行政調查
但兒虐案件是告訴乃論，檢察官不告不理36F 111.249.186.153 台灣 06/17 23:19
推 devidevi: 也針對巴比妥鹽、安非他命、甲基安非他命、古柯鹼、鴉片、大麻、三環抗憂鬱藥41F 49.159.219.21 台灣 06/17 23:21
※ 編輯: Stunts (223.137.243.60 臺灣), 06/17/2023 23:24:43
→ devidevi: 、美沙酮、苯二氮這9項物質做檢驗43F 49.159.219.21 台灣 06/17 23:22
→ tuiry: 庭庭案就是如此，拖很久，拖到受害者被罵44F 111.249.186.153 台灣 06/17 23:22
→ devidevi: 其他藥物也有檢驗，但目前都是陰性45F 49.159.219.21 台灣 06/17 23:22
噓 SAMON5566: 自行估狗為什麼叫彩虹藥水，很難嗎46F 124.218.193.208 台灣 06/17 23:22
又一位冒牌東森新聞記者來了
嘻
※ 編輯: Stunts (223.137.243.60 臺灣), 06/17/2023 23:26:38
→ devidevi: https://reurl.cc/o75Doj 三立的你信不47F 49.159.219.21 台灣 06/17 23:28
獨家／新北幼兒園學童疑遭餵「彩虹藥水」擺烏龍？　教保員：感冒藥水 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
新北市板橋區某私立幼兒園疑似餵藥案全國受矚，昨天（8日）因要在幼兒園照顧上課幼童的另3名老師，今天（9日）一早也主動前往海山警分局接受警方約談，檢警也將針對一些疑似餵藥案的疑點問詢釐清。據了解，有關外傳幼兒園老師餵食園內學童「彩虹藥水」的部分，園長及老師均表示是家長同意上課期間要餵給小朋友吃的感冒相 ...

 

--
作者 Stunts 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄