以往電話民調， 最容易失真的一環， 就是不表態率。 民調僅能呈現的， 是表態人裡面的
投票傾向， 問題是民調不表態的人， 有可能反而是投票率高的族群。 以往選舉說的“沉
默的多數”， 多半就是在說這群民調不表態的人。

yt街坊民調在我看來， 比電話民調更不準的地方， 也在不表態率。 電話打來都不表態的
人， 更不可能願意在鏡頭前， 說出自己的投票傾向。  更有可能的情況是是， 不願表態
的人看到鏡頭， 直接繞過走去旁邊。 這使得民調最重要的 “隨即取樣”失敗， 因為要採
樣的部分人群， 有意識的避開鏡頭， 使街坊完全得不到他們投票意向。

最後的結果是， 街坊民調只能得到表態率超高的忠誠支持者， 或是較大方的年輕人表態,
族群採樣就失去多樣性。 簡單的說就是不準。 以柯的例子， 支持者多是年輕族群， 而街
坊願意表態的也主要是年輕族群， 可能就會產生柯街坊民調爆高的假象。  一般來說， 隨
機電話民調應該會比街坊民調更接近真實。