作者 tontontonni (桶桶泥)
標題 [討論] 約炮就是性騷擾?
時間 Tue Jun 13 20:33:48 2023


理性討論,男人真的要好好保護自己

看不懂昨天朱哥的事件

整起事件,我頂多就覺得朱哥是態度很輕浮而已

所以說主動約炮就是性騷擾嗎?

因為朱哥詢問約炮被拒絕後,朱哥也沒有霸王硬上弓啊

鐘沛君的案例是被肢體接觸強吻

但某雲林議員是被詢問而已,你可以拒絕,也沒被碰到。

話說我也常用交友軟體約炮,所以軟體中對方拒絕我,我就是性騷擾嗎?

還是說軟體可以但現實不行?

可是夜店約炮的也是有啊~不合意就拒絕啊

理性討論

現在性騷擾的定義是不是很迷
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.102.39 (臺灣)
※ 作者: tontontonni 2023-06-13 20:33:48
※ 文章代碼(AID): #1aY68krg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686659630.A.D6A.html
※ 同主題文章:
[討論] 約炮就是性騷擾?
06-13 20:33 tontontonni
brella 
brella: 看臉好嗎1F 118.171.159.214 台灣 06/13 20:34
Sinful: 兩方合意就沒有騷擾的問題啊,你在想啥啊?啊我忘了人醜是不可能知道合意的情況的2F 1.160.198.220 台灣 06/13 20:34
ludwickfan: 讓人家不舒服,就會變性騷擾呀4F 111.250.10.61 台灣 06/13 20:35
purue: 約沒成功的確就是5F 220.138.126.71 台灣 06/13 20:35
wwl0909: 當下就算沒什麼反感事後也有可能越想越不對勁6F 101.10.49.139 台灣 06/13 20:36
mk720105: 人醜就性騷擾啊8F 1.172.186.212 台灣 06/13 20:36
talrasha: 越想越不對勁  你忘了嗎9F 61.224.78.81 台灣 06/13 20:36
※ 編輯: tontontonni (27.52.102.39 臺灣), 06/13/2023 20:37:00
momoMax: 不知道女拳的威力?10F 114.45.41.157 台灣 06/13 20:37
talrasha: 做事請全程錄音11F 61.224.78.81 台灣 06/13 20:37
EDFR: 不要問這種問題就好了, 檢討被害人?12F 111.249.101.128 台灣 06/13 20:38
※ 編輯: tontontonni (27.52.102.39 臺灣), 06/13/2023 20:39:15
chong17: 說真的,張宇邵這個案子上法院,很難定罪性騷擾13F 1.200.148.77 台灣 06/13 20:40
tim1112: 算 你讓女生不舒服就算15F 150.116.43.151 台灣 06/13 20:41
chong17: 張宇邵就是趕快承認啊,他主要是怕有其他更嚴重的案子爆出來16F 1.200.148.77 台灣 06/13 20:41
tim1112: 男生不要一天到晚想打炮就不會被告性騷擾18F 150.116.43.151 台灣 06/13 20:42
chong17: 如果真的很清白,張早就會反告毀謗19F 1.200.148.77 台灣 06/13 20:42
brella 
brella: 我一天到晚都想打砲,也沒告性騷擾XDD20F 118.171.159.214 台灣 06/13 20:44
gogen: 已婚人士21F 180.217.77.140 台灣 06/13 20:46
roger1976 
roger1976: 都爆多位被害人被吃豆腐了 藍白賤畜還22F 1.160.73.161 台灣 06/13 20:46
roger1976: 在挺?
gogen: 已婚人士約砲很合理
???
原來是桶泥24F 180.217.77.140 台灣 06/13 20:46
talrasha: 等台灣咪兔無線上崗 厂厂27F 61.224.78.81 台灣 06/13 20:48
iLeyaSin365: 性騷擾防治法明文化,這完全都是綠腦覺青湊合女權主義思想搞出來的,女性最大化自己挑選自己配偶的權力,壓迫那些品質不好的男性。
恭喜你被壓迫了28F 111.82.70.36 台灣 06/13 20:49
fly0204: 今天議員又加碼多爆了一些33F 114.47.47.251 台灣 06/13 20:49
iLeyaSin365: 這些無邊無際的女人開始覺得自己可以予取予求,想要怎樣就怎樣34F 111.82.70.36 台灣 06/13 20:50
fly0204: 如果有肢體動作就該算是性騷擾了36F 114.47.47.251 台灣 06/13 20:51
stlinman: 你覺得不是性騷擾? 你出門逢人就問看看!看看你問到第幾個才被人報警?37F 150.116.129.113 台灣 06/13 20:54
Sinful: 問到第三個就被第一個糾人來打了啦39F 1.160.198.220 台灣 06/13 20:58
chong17: 報警?警察一定會問:請問他有進一步的侵犯行為嗎?持續騷擾或肢體侵犯?以為每個警察都很閒是不是40F 1.200.148.77 台灣 06/13 21:03
tontontonni: 除非是淫言穢語說對方的身體怎樣的,如果沒有,單純只是問要不要約而已,其實有構成犯罪嗎?是我本文的問題43F 27.52.102.39 台灣 06/13 21:06
Sinful: 讓人不舒服就要賠錢了,管你有沒有罪47F 1.160.198.220 台灣 06/13 21:13
misslover: 約砲的內容如果很露骨,就是性騷擾48F 118.232.104.62 台灣 06/13 21:18
chong17: 如果只是說約泡湯,應該不算露骨吧49F 1.200.148.77 台灣 06/13 21:18
heyhimoly: 他那樣叫約炮喔50F 118.169.20.183 台灣 06/13 21:21
AnderinSky: 有看原文嗎?人家第一次努力帶開話題他硬要問第二次欸,約砲也不是這樣約好嗎?
你要約嘛看一下氣氛看一下對象51F 36.236.156.139 台灣 06/13 21:25
stlinman: 幾本上約"炮"、開房間、上摩鐵 ... 這種性暗示都太明顯的都算"性"騷擾啦!55F 150.116.129.113 台灣 06/13 21:27
jyue: 不然呢57F 219.85.227.250 台灣 06/13 21:30
e0936276915: 論文仔變約炮仔了 真可悲。藍畜都這種咖58F 101.9.34.107 台灣 06/13 21:34
jump9128: 性騷擾就要看受害者自身的感受啊!
況且他不是結婚了嗎?這有風險要自己擔60F 118.160.0.73 台灣 06/13 22:27

--
作者 tontontonni 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄