作者
標題 [討論] 到底該怎麼理解「和解」兩字
時間 Fri Jun 9 21:21:30 2023
標題 [討論] 到底該怎麼理解「和解」兩字
時間 Fri Jun 9 21:21:30 2023
余政煌是原告，林智堅是被告，現在余撤告，林智堅附帶30萬做公益
任何人一看都會得出，林智堅認輸的結論吧？
可是我看一些人卻說
「也許再告下去，就會被發現自己才是真正的抄襲者」
「先感恩人家提供資料，事後恩將仇報，告人抄襲，世間還有天理嗎？哈哈！良心不安啦！
」
「余正煌的目的已經得逞 所以要撤告了」
「幹嘛撤告?不是很邱?讀書讀幾年一直無法畢業,如果不是遇到陳明通,余某應該還是留校生
?」
哇靠，這是怎麼做結論的？有問題的是我嗎？
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.46.63 (臺灣)
※ 作者: sea130281 2023-06-09 21:21:30
※ 文章代碼(AID): #1aWoTSti (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686316892.A.DEC.html
推 : 可能搞不情楚，誰告誰的吧1F 220.143.199.185 台灣 06/09 21:23
→ : 對你有問題。腳踩到蟑螂屋了。2F 61.228.90.209 台灣 06/09 21:23
→ : 被告合解就是接受原告提出的條件才認輸3F 220.143.199.185 台灣 06/09 21:23
→ : 不是陳明通的話只能肄業吧..超過留校年限5F 123.204.12.228 台灣 06/09 21:24
→ jason486 …
推 : 余正煌會告就是因為林智堅沒有為了抄襲道歉阿 現在的聲明還是沒為了抄襲道歉 那他幹嘛要和解?7F 61.30.183.95 台灣 06/09 21:25
→ : 原告提出的合解條件很微妙...都像擦邊球10F 123.204.12.228 台灣 06/09 21:25
→ : 跟死忠講邏輯？11F 42.72.85.11 台灣 06/09 21:27
推 : 就像酒駕撞死人,最後不是都和解嗎12F 223.136.67.239 台灣 06/09 21:27
推 : 問師父，他懂藍綠和解13F 61.230.55.246 台灣 06/09 21:27
→ : 其實還加上林智堅道歉14F 61.228.90.209 台灣 06/09 21:28
推 : 很多事本來就道歉就好15F 101.10.107.206 台灣 06/09 21:32
→ : 造成社會紛擾道歉之前就有了16F 61.30.183.95 台灣 06/09 21:35
→ : 兩人有單獨談40分鐘,或許有其它協議17F 123.204.12.228 台灣 06/09 21:39
→ : 塔綠畜低學歷正常發揮18F 42.72.5.56 台灣 06/09 21:46
--
作者 sea130281 的最新發文:
- 46F 19推
![]()
林郁婷棄賽，我看FB留言、YT留言、低卡、PTT 總之就是各大論壇的風向都開始變了 可能就脆挺她的聲量稍微大一點 但也開始逆風了 怎麼會突然這個樣子? 之前國人幾乎都一面倒的挺她的不是嗎? …530F 223推 34噓- 272F 34推 3噓
- 162F 32推 1噓
- 7F 2推
點此顯示更多發文記錄