作者 hamasakiayu (ayumi)標題 Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述時間 Wed Jun 7 16:39:45 2023
核廢料問題到底為啥會是問題？
其實就是在於反核的心魔
核廢料不能夠被處理
如果今天核廢料是屬於可以被處理的廢棄物
就跟其他工業廢棄物一樣
那麼反核的理由又將少了一個
如果就原能會的立場來看
核廢料從來都是能夠處理的東西
理論上這也該是政府的立場
但可惜蔡英文為了反核
老早丟失了這個基本立場
而侯友宜在新北任內
從來也沒挺過核能，妥妥的反核派
現在要跳反
就必須要面對迴力鏢的壓力
其實這個問題真的不難回答
隨便找都有一堆中文資料
原能會與台電也分門別類做好許多說帖
有文字的，有圖片的，有影音的
具體是怎麼處理？
台灣採深度掩埋
用岩層與多重阻隔讓放射線對環境影響降至為零
至於位置
目前還在母岩探勘期剛過
接著進行選址期
其中母岩探勘最重要
岩層不行，那就一切都不行了
蔡英文政府提供的報告
告訴台灣人有4000平方公里的預選地面積可供選擇
這4000平方公里已經排除地質脆弱、水文與人口密集地
所以位置的問題
大可以交給專業去處理
如果有人覺得這套程序有問題
譬如希望並非中央公告就定死地點
要透過當地人民公投同意
那就請把民進黨扔在立法院的修正案拿回來三讀
否則按現行法規
並沒有必須舉辦地方公投同意方才能決定位置的法源依據
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.68.247 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-06-07 16:39:45
※ 文章代碼(AID): #1aW49JQT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686127187.A.69D.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述
06-07 16:39 hamasakiayu
推 ReDive: 【高放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例草案】已經從2016躺到現在了1F 180.176.234.155 台灣 06/07 16:42
對啊
當初喊說一定要公投的那群人
現在都裝死當沒看到
選罷法修得很快
AI變臉修得很快
這條就躺在立院，大選前我們不提
他們也忘了
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.68.247 臺灣), 06/07/2023 16:44:14
→ ff704: 沒有政治人物敢碰啦 敢處理的一定支持3F 101.137.56.1 台灣 06/07 16:44
噓 tomandnico: 自己去看泛科學,最終處理是民國127年才要評估 蓋也是133年 我不懂現在民進黨通過做啥 裡面有提乾式的就很安全了連乾式都不願意蓋 通過最終能幹嘛?4F 59.124.166.19 台灣 06/07 16:48
通過啥？
通過蓋乾處啊
本質上核能是中央主管
應該是新北不爽新北自己去告
現在是中央裝死不過
放台電一個國營企業去跟地方政府橋
再者
你也知道終處按期程是127年評估
然後一堆民進黨的死忠仔再靠北核廢料不能處理
是再靠北三小啦，智障嗎？
請蔡英文公開宣告核廢料是能備處理的東西啊
笑爛你蔡英文不敢啊
因為對民進黨而言
核廢料不能處理很重要
推 ReDive: 原來人民養一個政府，這個政府不用為台灣未來的十年、20年乃至於50年做計畫準備嗎?8F 180.176.234.155 台灣 06/07 16:52
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.68.247 臺灣), 06/07/2023 16:56:11
噓 tomandnico: 那時候再通過就好啦 你現在選 5年後你又知道那邊會不會地震 會不會天災?為啥你要替10年後的子孫選定?10F 59.124.166.19 台灣 06/07 16:53
對啊，本來就這樣啊
就一堆腦殘反核整天要人現在提出地址
我也不知道他們腦子結構是怎樣
但可以確定的是
他們的智商大概嚴重不足吧
因為像你這麼正常的人
我很少見到在反核的
推 snap007: 做地質調查啊，不然通靈嗎？13F 223.136.78.178 台灣 06/07 16:56
推 ReDive: 照你這種說法，那政府只要在需要的時候再做事就好了對吧?
那現在沒缺電，自然也不需要蓋電廠了對吧?現在天然氣已可以放11~14天，不缺啊，那就不用蓋三四五接及更多的儲氣槽了對吧?你真的知道你在說什麼嗎?14F 180.176.234.155 台灣 06/07 16:58
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.68.247 臺灣), 06/07/2023 17:04:13
--