回看板
Disp BBS
作者 ReDive (怜命)
標題 Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役
時間 Tue Jun  6 15:34:26 2023

若單就中火來看，中火十部燃煤機組的年發電量約410億度(約佔16.3%)

(以下百分比均以2022年的總發電量2507億度為基準計算)

若完成延役
核一的年發電量約100億度(約佔4%)
核二的年發電量約155億度(約佔6.2%)
核三的年發電量約150億度(約佔5.98%)

若核四能運轉
核四兩部機組的年發電量約213億度(約佔8.49%)

侯友宜從被確定徵召以來，就我所知，至少已經開了兩個能源支票
1.DPP做不到的20%綠能不足的部份，用核能來補(約10%)
2.中火除役(約16.3%)

所以(1)+(2)=26.3%

然而光是核一二三全部延役完成，也只有16.18%的核電能補上
因此要嘛就是在尚未登記的現在就直接政見跳票
要嘛就是侯其實會去執行核四重啟，以實現他開的支票

若是核一二三四都有在全力運轉的話，則年發電量將有618億度，約佔24.67%
那麼(1)及(2)就可幾乎達成任務

但若要侯侯做歹誌，不能讓任務只是幾乎達成，而要完全達成的話呢?

侯只要把核四的六部機組給蓋好蓋滿就好了

核四的六部機組如果蓋好蓋滿
則核四的年發電量將會到達驚人的639億度，約佔25.47%
光核四廠一座的發電量就能幾乎達成侯友宜開的能源支票
侯只要再完成延役任何一座核電廠就能完美達成任務

侯友宜立刻成為最為中華民國、最為台灣的未來著想
並做出長遠影響決策的總統，沒有之一

侯都用他的政策支票來告訴大家他的核能政策將會是什麼了
這麼好的候選人，為了台灣為了中華民國，還不全力支持嗎?

--
レイ様の百面相
https://i.imgur.com/HMmySFw.jpg https://i.imgur.com/CkoV5hi.jpg
https://i.imgur.com/ip3R7PM.jpg https://i.imgur.com/sKedRzO.jpg
https://i.imgur.com/BGEmLqE.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.234.155 (臺灣)
※ 作者: ReDive 2023-06-06 15:34:26
※ 文章代碼(AID): #1aVk65bK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686036869.A.954.html
※ 同主題文章:
[新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役 就別延役
06-06 14:47 CALLING
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役
06-06 15:34 ReDive
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役 就別延役
06-06 15:41 xanthippe
Re: [新聞]「從沒反對過核電」 侯友宜：中火該除役
06-06 22:58 elite9q
推 forgetme: 你是不是傻了，跟草包講這些，他就沒準備好要選總統啦1F 49.216.40.164 台灣 06/06 15:35
哭哭

推 forgetme: 他到目前為止的表現也不像是願意扛的男人，他敢說他要扛起來的話新北立刻現在就大翻車了3F 49.216.40.164 台灣 06/06 15:37
聽說乾貯又翻回去了

推 CALLING: HOHO不懂這些啦 不然怎麼會去講那五四三6F 60.251.151.101 台灣 06/06 15:37
我坐等七月他提出什麼能看的能源政策
不要搞到最後又是天然氣，那就是坐實了我說侯就是蔡英文2.0的指控
他就不用想拿到我的票

噓 happyking: 核四根本不值得討論7F 223.137.79.40 台灣 06/06 15:38
→ CALLING: 核四催起來 看新北市得票會不會噴掉8F 60.251.151.101 台灣 06/06 15:38
推 forgetme: 純粹就是到了台中講一些不負責任言論討好一下台中人而已  我從來沒聽過他嘴巴裡面講出任何數字來分析給聽眾聽9F 49.216.40.164 台灣 06/06 15:38
我也這麼覺得

→ Anvec: 政治就是要解決眾人的事 每個候選人的能源政見都必須要檢視12F 223.137.145.206 台灣 06/06 15:40
沒錯

推 metam: 選舉也不會選阿。喊一些話，支持者全軟14F 1.173.72.89 台灣 06/06 15:40
可以不要軟嗎QQ

→ bkebke: 侯沒反核電 是反對新北有核電15F 125.227.46.61 台灣 06/06 15:40
這就是侯一直以來的"堅持"

→ s81048112: 至少沒像那個包牌的 毫無解決方法XD16F 106.64.144.45 台灣 06/06 15:41
這是我的方法，還不一定就是侯的方法

噓 xanthippe: 核一不用想啦，去查一下就知道
核二喔，乾儲就是他擋的啊17F 163.32.67.81 台灣 06/06 15:43
推 DOOT: 除役這事台電早就在規劃了-.-
現在兩部弄完接下就再蓋兩部 2029上線19F 59.126.75.112 台灣 06/06 15:44
其實土條有分析，侯說的中火除役根本就是幹話
但我只是想從正面去解讀他的幹話，並提出可能的路徑而已

→ xanthippe: 核四已經拖太久了，要運轉起來恐怕也不21F 163.32.67.81 台灣 06/06 15:45
→ DOOT:         ^燃氣機組22F 59.126.75.112 台灣 06/06 15:45
→ xanthippe: 是一個開關就開起來的
最務實的做法就是先運轉目前規劃的燃氣核能要補上來用，估計兩任總統任期也無法完成23F 163.32.67.81 台灣 06/06 15:45
我是估計至少一任是做不完，所以2024~2028的用電狀況將會非常艱難

→ dahlia7357: 你跟草包講這些
人家只會抓黑道27F 59.124.115.211 台灣 06/06 15:47
侯侯會做事啊，嘻嘻
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 06/06/2023 15:57:31
噓 ABA0525: 草包唬爛侯，沒反 但擋乾式幾年
四個不同意，別忘記那時候侯這樣29F 42.77.3.130 台灣 06/06 15:54
→ dahlia7357: 現在期待核四，台灣真的會垮
就像一個病人快OCHA了
然後你說等高端三期通過病人就有救了幹，高端就不可能過三期阿31F 59.124.115.211 台灣 06/06 15:58
不管是哪一座電廠或核電廠，至少都是放眼三年後的未來
若只是因為預期時間太長所以就放棄其可能性的話
那幾乎就是在放棄台灣未來的可能性
我是不會這樣子想這件事

推 mitic1029: 核四早就沒救，燃料棒都送美國去了，再買回來四年又過去了35F 27.52.35.148 台灣 06/06 16:01
燃料棒送美國可以再買回來，買個燃料棒不用四年那麼久
※ 編輯: ReDive (180.176.234.155 臺灣), 06/06/2023 16:07:43
→ peterturtle: 核四本來就沒救，問題是有人拿核四沒救當全面廢核的墊腳石。媽的這跟強暴犯捅完再跟女方說反正都這樣了你就從了我吧有什麼兩樣，呵呵。37F 223.140.99.141 台灣 06/06 16:10

--
作者 ReDive 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄