作者 cutbear123 (皇帝熊)標題 Re: [轉錄] 黃瀞瑩:在你們眼中,我錯在不夠勇敢?時間 Sat Jun 3 02:00:10 2023
https://reurl.cc/2Lo6Mr
昨天才有民眾黨護航文指稱 劉嘉仁案為”沒有性騷擾”
所以不就代表是黃瀞瑩自己太敏感
隨便me too害人ㄇ==
現在又說自己什麼勇敢不勇敢到底在說三小??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.112.67 (臺灣)
※ 作者: cutbear123 2023-06-03 02:00:10
※ 文章代碼(AID): #1aUYui_w (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685728812.A.FFA.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 黃瀞瑩:在你們眼中,我錯在不夠勇敢?
06-03 02:00 cutbear123
推 benothing: 白粉:學姊都不追究了,你們不要見縫插針,他們都很好。1F 150.117.19.77 台灣 06/03 02:01
→ jt13: 所以跟現在DPP的事有甚麼關係??3F 114.38.34.69 台灣 06/03 02:04
→ s81048112: 昨天的文沒用了4F 150.116.130.119 台灣 06/03 02:17
→ webster1112: 柯 給她一個議員 她實在不該再鬧了柯 要選總統 不能出差錯/有醜聞5F 36.228.28.249 台灣 06/03 02:28
噓 scarbywind: 4.毫無證據,直接定義案件是性騷擾,鬧得也不是他,而且會都開完了也公眾7F 123.240.92.57 台灣 06/03 02:35
噓 aleeon: 理解有問題9F 101.12.24.236 台灣 06/03 03:05
噓 jay626iu: 又他媽一篇檢討被害人 真的可悲10F 122.118.37.66 台灣 06/03 03:06
推 Notraces: 幫翻譯承辦主管壓案!
被害人一開始就是覺得有被性騷擾才會申訴的!
結果主管說不是就不是!這不叫壓案嗎?如果真的不是性騷擾;那麼加害人幹麻調職?加害人不就很衰小11F 101.138.12.60 台灣 06/03 03:34
→ a1277034: 讓我們繼續檢討別人家冷氣滴水,忽視自己家裡水管爆管,加油17F 218.172.17.197 台灣 06/03 04:02
→ Kururu8079: 阿就標準柯黨作風啊!都叫柯黨了,當然是柯主席說了算啊,柯主席定調不是性騷擾了,妳一個小小的當事人有我們柯主席偉大嗎?在那叫什麼?19F 180.217.235.197 台灣 06/03 04:40
→ tomcop: 報告就寫了性平單位沒辦法證明有性騷擾,但以高標準來看,沒證據不代表沒有,所以調職處理23F 123.240.116.2 台灣 06/03 05:55
噓 anyweather: 不錯 民進黨死忠的水準就是這樣 讚26F 123.193.179.70 台灣 06/03 06:12
噓 newsyho: 不關民進黨噁男的事27F 101.12.21.140 台灣 06/03 06:16
→ shao729: 民進黨可悲,自己爛事一堆不思考如何改善,言論都是要拉別人下水,這種風氣導致全面性的爛到谷底。29F 111.251.37.209 台灣 06/03 06:52
→ Chantaljones: 笑死檢討他黨當事人 死忠水準32F 114.44.49.121 台灣 06/03 06:53
→ madduxH: 檢討他黨笑死人?那藍白檢討他黨是?33F 42.74.229.252 台灣 06/03 08:15
--