回看板
Disp BBS
作者 destiny1895 (1895的命運)
標題 [討論] 來討論一些政治不正確的性騷擾議題
時間 Fri Jun  2 18:05:49 2023

目前性騷擾的定義應該是以性騷擾防治法為主
https://i.imgur.com/Xniq5JG.jpg
[圖]

其中第二條有定義什麼是性騷擾

本法所稱性騷擾，係指性侵害犯罪以外，對他人實施違反其意願而與性或性別有關之行為
，且有下列情形之一者：
一、以該他人順服或拒絕該行為，作為其獲得、喪失或減損與工作、教育、訓練、服務、
計畫、活動有關權益之條件。
二、以展示或播送文字、圖畫、聲音、影像或其他物品之方式，或以歧視、侮辱之言行，
或以他法，而有損害他人人格尊嚴，或造成使人心生畏怖、感受敵意或冒犯之情境，或不
當影響其工作、教育、訓練、服務、計畫、活動或正常生活之進行。


本次民進黨的性騷擾事件，依照被害人描述應該可能被定義是性騷擾。但是，難以舉證。

如果依照被害人描述，加害人確實可惡，但證據呢？如何證明有法律規範之性騷擾情形？

在雙方都沒有證據的情況下，難道性騷擾只能是所謂的被害者說了算？


過去有很多女生自以為被性騷擾，然後被法官打臉的例子
https://i.imgur.com/Y1HrXHs.jpg
https://i.imgur.com/RzHbeb7.jpg
[圖]
 
[圖]


如此點名性騷擾的方式，是否有可能被拿來作為攻擊敵人或是政治攻防的策略之一？

平常性騷擾的新聞出來，我很少看到政治人物出來表態痛罵加害者或袒護的長官，但遇到
政治就完全不一樣的態度，每個都講的一口大道理，正義凜然的樣子

真他媽噁心，不管是藍綠白都一樣啦幹

尤其是這次看一堆藍白政治人物像抓到浮木一樣拼命打就覺得很噁心，當然綠營隱瞞也很
糟糕。

最後我想討論的是，性騷擾防治要怎麼做或是怎麼去規範才是最好的？

有證據的情況下很簡單，那沒有證據的情況呢？

*放心我不是塔綠班，林北柯韓粉，只是對於性騷擾案件有很大的困惑而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.134.3 (臺灣)
※ 作者: destiny1895 2023-06-02 18:05:49
※ 文章代碼(AID): #1aURx_uc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685700351.A.E26.html
→ hitmd: 就是雙方說法會有出入，所以才需要性平會啊1F 106.107.199.113 台灣 06/02 18:06
推 gino12456: 很難舉證+主觀定義 是性騷很難搞的原因2F 114.41.210.225 台灣 06/02 18:09
→ sexygnome: 長得帥就沒有這種困擾了
長太醜的還是先去投胎吧4F 223.140.66.239 台灣 06/02 18:09
推 yofa: 怎麼做？就是男人不要一直想要去X人家
然後，不要一直有女生是不是喜歡我的錯覺6F 171.96.91.232 泰國 06/02 18:10
就算這樣想有問題嗎？沒有騷擾到對方不就行了？連想法也要管喔
※ 編輯: destiny1895 (42.74.134.3 臺灣), 06/02/2023 18:11:13
推 falconer: 爆出來的有一案是說，民進黨的規定是性平案要上中常會，當事人不願意就算了，報到中常會這個規矩就很莫名8F 220.138.126.221 台灣 06/02 18:10
→ lupin2401: 之前景安站有個女的用奶子碰人11F 110.30.9.134 台灣 06/02 18:12
→ sexygnome: 上次高虹安不就一堆人罵，你怎麼沒說那些人噁心呢12F 223.140.66.239 台灣 06/02 18:13
推 lupin2401: 景平站啦 應閃奶而未閃奶
https://i.imgur.com/c6FDVca.jpg14F 110.30.9.134 台灣 06/02 18:15
[圖]
噓 IMBonjwa: 人帥真好人醜…16F 223.137.137.105 台灣 06/02 18:16
→ squalljack: 連強尼戴普都能被誣告了，男生真的也要保護自己，其實我最好奇的是都沒男生控訴被性騷擾嗎？17F 111.185.90.124 台灣 06/02 18:22

--
作者 destiny1895 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄