回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 archer67 (羊入虎口了)
標題 [討論] 柯說當中美溝通的橋樑，並不適當
時間 Sat May 27 12:37:19 2023


先說我票就是投給柯文哲

但是柯文哲說他可以當中美溝通的橋樑
我覺得很不適當

中美之間的鬥爭規模那麼大，
人家都是大國，考慮的層面很廣，戰略很深，
人才更是比台灣不知道多多少，
在美國利益之前，台灣算個屁？
台灣有什麼資格去當那座橋樑？
要用什麼材料去建構那一座橋樑？

兩岸關係也就這樣子了，
可以的話誰想當棋子呢？
還是請柯文哲對兩岸，中美不用發表太多意見，
多說多錯。

人民最期望的還是內政的改變。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.8.53 (臺灣)
※ 作者: archer67 2023-05-27 12:37:19
※ 文章代碼(AID): #1aSOa1ih (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685162241.A.B2B.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯說當中美溝通的橋樑，並不適當
05-27 12:37 archer67
Re: [討論] 柯說當中美溝通的橋樑，並不適當
05-27 14:37 coober
→ cerberi: 推1F 42.76.162.40 台灣 05/27 12:39
→ ferb: 台灣，又是民主中國燈塔，中國文化傳承，憑啥不能當橋樑？2F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:40

美國爲什麼要走台灣這座橋？
說要當中美橋樑是腦袋沒思考

推 JCrawford: 柯就是吹牛大王 曲解別人話語說能當4F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:40
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 12:43:05
→ JCrawford: 美中橋梁 難怪被洗臉5F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:41
推 youjan: 總統不搞外交？你是不是搞錯啥了？柯會回6F 1.171.183.249 台灣 05/27 12:41
→ ferb: 此戰，是“對話”的對決，很明顯，綠徒怕對話因為他們無法對話，而藍的需要一個穩定對7F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:41
→ youjan: 這件事,就是這事就是總統的責任,他不能裝死不回的.9F 1.171.183.249 台灣 05/27 12:41
→ ferb: 話的環境11F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:41
→ JCrawford: 你想當中國橋梁就當中國橋梁 別加蓋到美國去12F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:41

對

推 netboy789: 中美都沒談判人才，需要柯當橋樑？14F 180.217.112.56 台灣 05/27 12:41
→ JCrawford: 人家沒義務替你背書15F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:41
→ ferb: 說得美國不和中共對話一樣16F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:42
→ JCrawford: 跟中國對話就如同跟惡魔做交易 你是要17F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:42
→ ferb: 台灣人如此妄自菲薄18F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:42
→ JCrawford: 付出代價的 你願意的話 幹嘛怕抹紅19F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:42
推 youjan: 他可以說美國方面我們也有努力建立,不是一20F 1.171.183.249 台灣 05/27 12:43
→ ferb: 原來美國在跟魔鬼交易？21F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:43
→ youjan: 句我是中美溝通橋樑就可以自以為了,沒有美國關係就是沒有,不用吹上天被打臉.，22F 1.171.183.249 台灣 05/27 12:43

對，但就算台美關係很好，中美橋樑也不是台灣去搭

→ ferb: 現在風向就是支持對話的人24F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:43

兩岸對話，跟搭中美橋樑是二回事
兩岸關係好轉，跟改變中美鬥爭，是二回事

→ JCrawford: 藍白不是很喜歡講台灣舔美25F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:43
→ ferb: 還是現在柯黑和塔綠斑要跟大家說他們不對話？26F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:43
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 12:46:22
→ ferb: 不對哦28F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:44
→ JCrawford: 舔美相較於舔中還真的比較安全29F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:44
→ ferb: 塔綠斑自己都是自己全力爭取對話
人家說要當橋樑，他們說是舔美和舔共選擇30F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:44
推 pandp: 台灣在中美之間就是聽話的，沒坎站能當什麼橋樑的32F 111.254.51.1 台灣 05/27 12:45
→ ferb: 這種解讀也敢打哦
看來歷史不好34F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:45
→ pandp: 哪天中美關係改善，什麼黨執政美國都會叫你轉彎36F 111.254.51.1 台灣 05/27 12:46
→ ferb: 路多一點是好的，不了解哦38F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:47
推 victorly: 不然要當中美鬥爭的戰場嗎39F 110.28.56.100 台灣 05/27 12:47
推 JCrawford: 這件事就真的證明 柯真的是幹話王40F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:47
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 12:50:11
→ ferb: 台灣就是夾縫求生41F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:47
→ JCrawford: 柯黑沒冤枉柯42F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:47
→ ferb: 然後他們居然只會說台灣就是小啦，聽話就會好
請問塔綠斑聽話了嗎
請問你聽話了嗎
你是在公司都當狗嗎43F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:47
→ cooldogy1973: 藍的票就是看能不能和中國溝通啊，單單中間選民只是陪榜，請各位多擔待48F 42.73.19.158 台灣 05/27 12:49
→ ferb: 有時候綠徒柯黑的想法讓人困惑51F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:49
→ JCrawford: 要馬柯夜郎自大 錯估台灣實力 要馬就真的是講幹話52F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:49
→ cooldogy1973: 希望阿爸改變台灣需要更多力量54F 42.73.19.158 台灣 05/27 12:49
→ JCrawford: 上個錯估台灣實力的叫做 蔣介石霸氣
退出聯合國55F 115.43.147.86 台灣 05/27 12:49
→ cooldogy1973: 阿北57F 42.73.19.158 台灣 05/27 12:49
→ ferb: 葛的說法打臉綠徒幫柯搶藍票
還在霸氣退出聯合國，都不校正歷史的
我暈～58F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:50
推 azcookie: 橋樑的意思不就是給人方便用？61F 111.255.131.203 台灣 05/27 12:51

橋搭不好，會塌，有時會造成災難

→ ferb: 你幾歲?是不是受國民黨教育的62F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:51
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 12:53:28
→ ferb: 如果不是，我會很輕視塔綠斑居然把年輕人教育成這樣
來亂的～63F 220.229.65.231 台灣 05/27 12:52
推 takeda3234: 至少美中在談 你台灣可以參與吧 還是哪天美中談好把台灣賣個好價錢怎辦？66F 106.64.153.144 台灣 05/27 13:00

可以，但是不要想搭橋
而且，美中大部分的鬥爭議題，憑什麼讓台灣加進來談，關台灣屁事？
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:03:42
→ ferb: 能進就是擴大影響力
為何小國家都要積極參與國際社會運作
不要看到美國和中共自己就開始縮啦68F 218.32.237.202 台灣 05/27 13:04

想不想，能不能，適不適合，要分清楚
美國在打中國的智慧財產權，或是打壓中國科技發展，或是中國軍力擴張導致的中美局部
軍力近距離接觸，台灣要在裡面談什麼？
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:10:22
→ ferb: 又不是戰狼外交
沒有那麼可恨好嗎71F 218.32.237.202 台灣 05/27 13:06
推 joe2: 柯粉開始反美了！73F 220.137.26.141 台灣 05/27 13:07
→ ferb: 可惜綠粉明明懂遇到柯裝不懂
頂著中國台灣沒矮化都要了，綠徒不懂?
https://i.imgur.com/SccIcz1.jpg74F 218.32.237.202 台灣 05/27 13:07
[圖]
推 jay626iu: 你的理論是覺得台灣沒有能力去做這件事77F 42.76.12.33 台灣 05/27 13:12

台灣就靠美國跟中國賞飯吃
美國今天可以封華為，改天也可以封台企

→ jay626iu:  但總統的論述更偏向想把台灣帶往哪個方向 或許有可能做不到 但以善意交流代替目前惡言相向是柯選擇的路線 總統論述都要實現談何容易 就像居住正義 解決五大弊案 結果或許不是想像中的那麼美好 但知道柯在這條路上能貫徹他的理念 努力走在這條路上就夠了78F 42.76.12.33 台灣 05/27 13:12

兩岸好好談很好
台美好好談很好
想當中美橋梁很不好
努力也要方向對
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:17:53
→ motor2291: 阿北自大習慣了，以為地球繞他轉85F 101.12.17.212 台灣 05/27 13:20
→ jay626iu: 那我覺得你超譯了橋樑這句話了 大家對這句話的解釋都跟你不太一樣86F 42.76.12.33 台灣 05/27 13:23

柯文哲講這種話，
就要先搞清楚美中之間有哪些事可以靠台灣來當溝通的橋樑。
這日後在辯論會上都是不利的，等於自己在給自己埋地雷。
他現在經驗最多的是內政，多講內政。
民進黨執政多年外交經驗多，尤其是美國，柯文哲相比之下這方面是弱項，保持誠意就好
。
※ 編輯: archer67 (49.217.8.53 臺灣), 05/27/2023 13:30:48
推 youjan: 你會體會到柯粉硬拗的摃精精神的,CF講啥都是對的,再幾次你就會很討厭這個人這個群體.88F 1.171.183.249 台灣 05/27 13:30
→ roelove: 新加坡可以，台灣不行？91F 111.65.47.60 新加坡 05/27 13:39
推 Sosonian: 柯要選總統，他不得不答
而且我欣賞他的自一點，就是他敢把自己的意見講出來，在媒體弱勢之下92F 27.240.170.254 台灣 05/27 13:43
推 x1134b: 去看明居正老師所闡述的美中問題就會更明白問題所在95F 180.217.136.195 台灣 05/27 14:06
→ sonyabear …
推 sonyabear: 台灣就負責被幹的，說要當橋樑，人家97F 49.217.132.255 台灣 05/27 14:09
→ sonyabear: 還不前後包夾一起幹你幹到爽
→ sonyabear: 早說台灣應該回歸中國，唯有這樣才能
→ sonyabear: 真正的有尊嚴
推 food123: 總統主要是負責外交的 你覺得師父說得不好 有想過他是沒有這方面的人才嗎 一個沒有國際觀的總統  然後師父在立委方面也不會是多數 那你期待能改變甚麼 跟美國關係搞不好是會影響臺灣內政的101F 61.224.219.64 台灣 05/27 14:23
推 LaHu: 就柯氏幹話而已，美中就有熱線了，還用的著他去搭橋， 這種話大概只有柯粉才會信106F 123.194.156.38 台灣 05/27 14:56
→ toshizo: 有看過會失言，老是聲稱被誤解的溝通橋樑嗎？
原本中美溝通好好的，有這橋樑反而要一堆翻譯家說文解字108F 39.9.135.78 台灣 05/27 14:58
推 raphin: 我覺得他是想說 "當一個跟中美溝通的橋樑"，通常中文如果說太快，邏輯會歪掉112F 114.36.183.27 台灣 05/27 15:07
推 jung7458: 原來柯所謂的三角形 底邊是橋樑114F 49.215.45.104 台灣 05/27 15:32
推 take3024: 就決定投柯了115F 39.10.1.33 台灣 05/27 15:44

--
作者 archer67 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄