回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 myIDis7 (個字)
標題 [討論] 柯p到底是支持還是不支持體罰
時間 Thu May 25 20:33:53 2023

寶寶說柯文哲絕非支持打罵教育

竹子稿說他不支持不打罵

那到底有沒有支持體罰啊？

品格教育當然很棒

那要不要體罰？

柯這點應該大聲說出來吧

給個小提示
兒盟調查:6成家長不贊成｢零體罰｣

答案應該很明顯了吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.87 (臺灣)
※ 作者: myIDis7 2023-05-25 20:33:53
※ 文章代碼(AID): #1aRrMpJC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685018035.A.4CC.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯p到底是支持還是不支持體罰
05-25 20:33 myIDis7
Re: [討論] 柯p到底是支持還是不支持體罰
05-25 21:21 kylecamine
推 unipatriot: 現在談這話題沒意義了 你們都斷章取義還不如多講詐騙 治安 高房價 缺蛋1F 46.97.168.139 羅馬尼亞 05/25 20:35
→ ke0119: 先包牌，等風向確定再亮牌3F 118.8.14.37 日本 05/25 20:35
→ unipatriot: 民進黨執政渾身都是弱點
我們何必浪費時間跟你們鎖在一個議題上戰4F 46.97.168.139 羅馬尼亞 05/25 20:35
推 tysh710320: 柯:我是不贊成7F 1.163.36.118 台灣 05/25 20:36
→ bluenan …
推 bluenan: 只許柯糞無線上網，低賤選民不得討論柯師8F 58.114.248.4 台灣 05/25 20:36
→ bluenan: 父政策
→ lono: 不打不罵小孩看你沒有10F 1.200.44.123 台灣 05/25 20:36
→ peterturtle: 去問他啊來問我們幹嘛，OO11F 42.76.180.246 台灣 05/25 20:37
→ toshizo: 同時支持和不支持，包牌戰術12F 39.9.135.78 台灣 05/25 20:37
→ peterturtle: 我們長的像柯P嗎？13F 42.76.180.246 台灣 05/25 20:37
推 jarhys: 柯粉根本沒有討論公共議題啊，辱罵完就拋棄話題了，跟柯拉個屎就跑還怪別人一模一樣14F 223.137.232.89 台灣 05/25 20:38
推 excia: 師父：不打罵不知怎麼管教 柯粉：贊成打小孩! 師父：絕非贊成體罰 要愛的教育 柯粉：民進黨&#*@^17F 101.12.89.247 台灣 05/25 20:38
推 flyclud: 支持有適度的體罰，學校不是那些不負責任家長的托兒所。20F 114.39.188.202 台灣 05/25 20:39
→ excia: 柯師父說不贊成體罰了 是不是不負責任22F 101.12.89.247 台灣 05/25 20:40
→ flyclud: 自己不好好教小孩，丟到學校犧牲其他同學，還不能處罰？白癡理想23F 114.39.188.202 台灣 05/25 20:40
推 art1: 需要的時候支持，不需要的時候不支持 XDDDDD25F 218.173.7.147 台灣 05/25 20:40
→ excia: 去問柯師父 為什麼不要體罰 為什麼要有白癡理想26F 101.12.89.247 台灣 05/25 20:40
推 chong17: 世界先進國家都是立法禁止體罰，不管是禁止老師或父母，台灣現在是不是要走回頭路啊28F 180.217.135.144 台灣 05/25 20:42
推 flyclud: 我管哪個政客支不支持~政客不支持我就不能支持了？有沒有一點獨立思考啊~31F 114.39.188.202 台灣 05/25 20:43
→ excia: 總之我現在跟師父站在一起反對體罰33F 101.12.89.247 台灣 05/25 20:43
推 kaiyun0523: 支持跟不支持各講一次啊 反正腦殘柯糞只會聽他們想聽的那次34F 101.9.49.121 台灣 05/25 20:44
→ chong17: 體罰手段就是簡單粗暴,但就因為這樣，讓小孩欠缺獨立思考能力36F 180.217.135.144 台灣 05/25 20:44
推 flyclud: 德國的作法我就很欣賞阿！家長帶回家管教，家長一起在家陪同不能上班。台灣可以做到這樣我百分之百支持
中華民國教育部就是不敢得罪家長，寵出一堆恐龍家長，再養出一堆問題學生。38F 114.39.188.202 台灣 05/25 20:47
推 o86869595: "我的態度是這樣啦，支持可以不支持也可以"43F 42.75.180.33 台灣 05/25 20:48
推 swingman: 老闆 兩個我全包牌了45F 101.9.202.239 台灣 05/25 20:49
推 kyn128: 不用再問了 重點真的不是師父支不支持體罰 而是他支持什麼信徒就支持什麼46F 101.136.124.62 台灣 05/25 20:51
推 eecoolty: 兩個立場都包了48F 61.230.16.10 台灣 05/25 20:51
推 flyclud: 家庭教育本來就重於學校教育，支持家長把孩子帶回家好好教育之後，再送學校，免得害其他人。49F 114.39.188.202 台灣 05/25 20:52
→ brella …
→ brella: 總是有下賤智障要幫柯畜哲超譯52F 118.171.137.170 台灣 05/25 20:57
→ benothing: 全部打包外帶，謝謝。53F 150.117.19.77 台灣 05/25 20:57
推 Kururu8079: 會問這個問題代表你還不懂柯氏量子力學，他的立場從始至終都處於疊加態54F 1.200.47.7 台灣 05/25 21:00
推 jung7458: 今天講這 明天講那 包牌柯沒在跟你做選擇56F 49.215.37.196 台灣 05/25 21:04
推 a22530722: 柯一貫做法 不表態看風向 然後馬後炮~~58F 39.9.97.35 台灣 05/25 21:05
推 Supasizeit: 如果你贊成他就反對 如果你反對他就贊成59F 203.204.194.135 台灣 05/25 21:09
推 bruce2248: 包牌式體罰61F 36.230.50.208 台灣 05/25 21:10
推 s81048112: 絕對是包牌阿XD62F 150.116.130.119 台灣 05/25 21:15
→ zxcvbn123456 …
→ zxcvbn123456: 聽蚵說話根本浪費時間63F 42.72.115.17 台灣 05/25 21:16
推 seastar1982: 包牌仔 感你娘64F 114.27.70.115 台灣 05/25 21:19
推 keltt: 不重要。他今天支持，明年就不支持了，然後後年又支持了。65F 101.12.49.78 台灣 05/25 21:21
→ zxcvbn123456 …
→ zxcvbn123456: 包牌蚵 整天變來變去 噁心政客67F 42.72.115.17 台灣 05/25 21:22

--
作者 myIDis7 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄