回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
Rocksolid
(華鯊公約 直到永遠)
標題
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
時間
Mon May 22 05:29:31 2023
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言:
投票的理由從來就不應該是別人給你的
你對某一位候選人有興趣
但不曉得該不該支持
那你應該持續的去追蹤這位候選人
看他後續的政見、公開場合的談話
有沒有哪寫能解答你的疑問
或改變你原來的看法
我們都只是某位候選人的支持者,並不是候選人本人
你又不是要投給我們這些支持者
你是要投給候選人耶
自己去看去聽那位候選人的政見跟願景
選出最符合你自己期望的
而不是要別人給你一個改投的理由
那是別人的理由,不是你的
票是你自己的票
別去期待他人的理由
就像這個板賴粉 柯粉 猴粉 藍粉 綠粉 習粉 紅粉
永遠都無法說服彼此一樣
因為每個人的需求跟理念不同
我支持的理由是我的
你要不要支持柯P,那應該是你自己去找出來
而不是要用我的理由去說服你
--
https://i.imgur.com/SAGhyIx.jpg
https://i.imgur.com/kSxOFqx.jpg
https://i.imgur.com/Vj7otjq.jpg
https://i.imgur.com/o0qBed6.jpg
https://i.imgur.com/AYJbQem.jpg
https://i.imgur.com/8B18AAl.jpg
https://i.imgur.com/xxn8u8I.jpg
https://i.imgur.com/MDl3n3Q.jpg
https://i.imgur.com/B2P2GCk.jpg
https://i.imgur.com/ueT8csI.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.138.74 (臺灣)
※ 作者:
Rocksolid
2023-05-22 05:29:31
※ 文章代碼(AID): #1aQer0-l (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684704576.A.FAF.html
※ 同主題文章:
[討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
05-21 21:40
nsman
… ×21
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
05-22 02:56
ee4e
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
05-22 03:26
Subaru5566
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
05-22 04:33
nownow
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
05-22 05:29
Rocksolid
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
05-22 08:07
as6633208
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
05-22 08:45
pfish9130
Re: [討論] 我是綠營的,請給我改投柯文哲的理由。
05-22 08:55
ee4e
… ×8
→
bluenan
…
推
bluenan
: 圖貼太多好像也會被桶
1F 58.114.248.4 台灣 05/22 05:33
推
marsonele
: 我爸超級討厭柯文哲 這輩子只投民進黨
上次議員選舉 我爸竟然叫我投民眾黨議
員 而不投民進黨 因為民眾黨政見比較好
他可是08年還不離不棄的民進黨死忠部
隊
2F 220.137.74.248 台灣 05/22 05:40
推
pandp
: 想改投的人的確自己去觀察就好
7F 111.254.21.253 台灣 05/22 05:51
推
unipatriot
: 所以我就說柯吸綠票啊
8F 46.97.169.188 羅馬尼亞 05/22 05:52
→
bluenan
…
→
bluenan
: 柯糞在疫情期間那麼垃圾,怎麼柯能會吸綠
9F 58.114.248.4 台灣 05/22 05:56
→
bluenan
: 票,笑死人
推
a1277034
: 疫情民進黨中央政府都抄台北市政府,不
覺得哪裡怪怪的
11F 218.172.40.145 台灣 05/22 06:05
推
MVPGGYY
: 去抄最慘的,你不覺得哪裡怪怪的? 當時
新北也是去找專業的陳秀熙來幫忙啊,去抄
最慘的是嫌死不夠多還是怎樣?
13F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:27
推
pandp
: 雙北沒有比較差啊,只是比較早,畢竟桃園
雙北連動性比較高
至於抄雙北的,比較有印象就快篩即陽,那
時候PCR都塞到爆炸影響到後端了,我記得陳
建仁還搬教科書說偽陽綠很高之類的,結果
實測幾乎都真陽,中央大概多嘴硬了兩周就
趕快上了
16F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:33
→
MVPGGYY
: 當時連早早有人中標進醫院了都不知道,說
沒比較差我也是想想算了
因為快篩本來就是要夠廣泛染疫準度才相對
變準
23F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:36
推
pandp
: 看整個2022就知道了啊,有縣市陽性率比較低
嗎?全台都超過五成吧,所以就時間早晚的
問題
27F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:37
→
MVPGGYY
: 當時有舊文你去找,高雄在最後是比較慢的
一波,初期用快篩準度很差
30F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:38
→
pandp
: 如果中南部有特定縣市防疫顯著優於雙北,
那應該會有某個縣市至今陽性率還很低吧
我知道快篩要普遍陽性率高才有用,這也是
陳建仁舉教科書的論點,但那時候雙北PCR實
際數據就是快篩陽後再PCR幾乎100%,表示實
際陽性率早就上升了
32F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:38
→
MVPGGYY
: 你不能拿最後都差不多,就說過程也都可以
啊,至少當時很明顯有的地方急診跟醫院快
塞爆,有的地方相對沒事
38F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:40
推
pandp
: 陳建仁舉的學術觀點沒有錯,但他算是無視了
雙北快篩陽後PCR還是皆陽這個數據,所以動
作慢了,不過後來至少有跟上
我拿結果全台差不多的意思,就是說這病毒
的蔓延性全台防疫能力是差不多的,雙北先發
自然數據先難看,但中南部也是沒有抵抗性
的
41F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:41
→
MVPGGYY
: 北市府員工愛錯不就是因為當時全家都進醫
院,他氣到上來發文亂罵,才反而被抓到上
班都在當網軍的嗎XD,這算案外案了
48F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:43
→
pandp
: 簡單來說如果OMNI在高屏先發,今天擴散路線
就是由南到北,雙北也沒有能力抵抗,因為
全台都沒有縣市有特殊防疫技巧
51F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:44
→
MVPGGYY
: 他那篇還是我極少數有去回推文的八卦文章
,我事前不知情他是北市府員工,只想跟他
說不是你覺得自己家人快病死了,進去急診
室人家的分類你就真的在前面......
54F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:46
推
pandp
: 台灣的招式就是隔離+口罩+疫調,當然執行
效率會有差,但都拿OMI沒法度
58F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:46
→
MVPGGYY
: 疫情有分成好幾波啊,從第一波就很慘了,
你講最後開放前的那波也一樣,不然你去問
北市府員工愛錯就知道,他當時哭么的像全
家大小都要死在醫院裡了XD
60F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:48
推
fatdoghusky
: 陳建仁那波超級莫名其妙的,當時全台
包含柯文哲跟陳其邁都是用他那一套理
論,在學術上基本沒有差距,但他硬是
要跳出來嘴人一波,最後還不是採用快
篩就認定
64F 118.167.181.70 台灣 05/22 06:48
→
MVPGGYY
: 柯文哲跟陳其邁每一波都差很多啦,最後那
波跟陳其邁一樣的是台中盧秀燕
台中跟高雄最後兩個像雙生兄弟一樣的曲線
69F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:50
→
fatdoghusky
: 陳其邁可以玩中共式防疫阿,一戶中標
72F 118.167.181.70 台灣 05/22 06:52
推
pandp
: 所以我就說全台灣就三招,口罩 隔離 疫調,
主發點在北部,就算拿第一波來看,北部發
的人多自然北部擴散快,南部第一波基數少也
壓得快
73F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:52
→
fatdoghusky
: 全棟封鎖,然後有裁決權的CDC還不敢
對這個明顯違反規範的案例出來說話
77F 118.167.181.70 台灣 05/22 06:52
→
pandp
: 你到2022來看就知道全台各縣市防疫能力沒
極大落差,如果其邁有特殊招式,高雄至今
陽性率就應該遠低於其他縣市
79F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:53
推
MVPGGYY
: pan你講錯了,也曾先主發在南部過
82F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:53
→
fatdoghusky
: 陳其邁有特殊招式阿 中共式防疫你忘
了嗎~? 當時高雄隔離標準早就遠高於
83F 118.167.181.70 台灣 05/22 06:53
噓
whitecow
: 這篇騙學生的
85F 101.12.50.115 台灣 05/22 06:54
→
fatdoghusky
: 中央規範,但因為顏色正確陳時中只能
86F 118.167.181.70 台灣 05/22 06:54
→
pandp
: 2021屏東枋山那種封村方式根本不可能用在台
北,除非我們要學對岸把人鎖在家裡
87F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:54
→
fatdoghusky
: 出來洗地說尊重
89F 118.167.181.70 台灣 05/22 06:54
→
MVPGGYY
: 你拿最後大家都開放一陣子了來打哈哈也蠻
好笑的,你怎麼不乾脆說台北從武漢一開始
有就開放? 反正到最後陽性率也會差不多
90F 39.9.161.241 台灣 05/22 06:55
推
pandp
: 不太懂你上面那句
不過就拿水從高往低流,今天台北先發就高地
,如果南部有哪個縣市有特殊招式如超高堤
防能防,那邊的淹水狀況就會不同,如果沒
有,那淹水狀態就會跟台北差不多
93F 111.254.21.253 台灣 05/22 06:58
推
daster
: 高雄還不是上去了,守的很好怎麼會上去,
然後別人文章下面一直離題QaQ
98F 42.74.122.55 台灣 05/22 07:00
推
Ccsteeker
: 樓主的說法比較適合「個人很強的候選
人」,不適合黨的橡皮圖章候選,黨需
要橡皮圖章,於是派出很漂亮的人選或
者西瓜。
226F 112.78.66.18 台灣 05/22 09:35
推
flybirdy
: 圖也太香
230F 180.217.155.196 台灣 05/22 09:43
→
coolfish1103
: 死忠的那會去追別黨候選人的政見..
231F 1.200.33.232 台灣 05/22 10:24
--
作者 Rocksolid 的最新發文:
+4
Re: [鐵道] 萬維克這段劇情沒發生會怎麼樣? (雷) - C_Chat 板
作者:
Rocksolid
111.243.22.121
(台灣)
2024-12-08 17:38:48
6F 4推
+8
Re: [新聞] 民調/60.1%挺法院羈押柯文哲 近8成不贊同 - Gossiping 板
作者:
Rocksolid
111.243.13.18
(台灣)
2024-09-19 07:38:19
19F 9推 1噓
+96
Re: [新聞] 政府明年再編73億建「打詐生態系」 民 - Gossiping 板
作者:
Rocksolid
111.243.13.42
(台灣)
2024-09-17 19:53:15
我她媽看了什麼 政府編了73億的預算 然後主要扛起責任的是銀行第一線的行員 我操你媽的 所以那73億是用來幫行員加薪的嗎????? 現在是怎樣 事情行員做、打詐不力是行員的鍋 做出成效是政府效能好 …
199F 110推 14噓
+9
Re: [閒聊] 星鳴特攻真的是因為角色問題嗎? - C_Chat 板
作者:
Rocksolid
36.227.131.36
(台灣)
2024-09-04 11:22:46
16F 9推
+8
Re: [情報] 咒術268 - C_Chat 板
作者:
Rocksolid
101.10.8.178
(台灣)
2024-08-29 11:37:12
8F 8推
點此顯示更多發文記錄