作者 Pietro (特務P)標題 Re: [新聞] 幕後》CIA曾問東問西的 柯文哲親揭與美時間 Mon May 15 20:39:55 2023
※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.storm.mg/article/4790789
: 2.新聞來源︰
: 風傳媒 楊舒媚 蔡宜彣
: 3.完整新聞標題
: 幕後》CIA曾問東問西的 柯文哲親揭與美密談內容 為這事雙方大辯論
: 4.完整新聞內容︰
: 2024年總統大選,民眾黨主席、前台北市長柯文哲說,他「99.99999%會參選到底」,接
: 下來除了人民的選擇,台灣戰略上最重要盟友美國是否接受他,至關重要。對於美國人的
: 態度,柯文哲表示,前高雄市長韓國瑜2020年為什麼選不上總統,「活著走進去美國國務
: 院,要活著走出來,才有機會,韓國瑜連華盛頓都不敢踏進去,活著走進去、活著走出來
: 才算過關,我現在活著在台灣」。
他是不是黑幫電影看太多了?
這樣是在指控國務院私設刑堂嗎?
而且這還是2019年的事情?
: 柯言下之意,美國面試應是過關,他才能「活著走出」美國,繼續存活於台灣選舉。柯文
: 哲也提到2019年訪美時入國務院的經驗,他說那時「CIA(中央情報局)怎麼問東問西的
: ,我覺得很奇怪」,後來才發現,「美國開國以來沒有一個總統是醫生,日本自明治維新
: 以來沒有一個首相是醫生,英國首相沒有人想得到哪有人是醫生,有的話也是內科醫生,
: 外科一個都沒有,馬來西亞前總統馬哈蒂(Tun Dr. Mahathir bin Mohamad)也是內科」
: 。他講,在CIA情報裡面,一次都沒看過外科醫生當領導人,「所以他們對外科很有興趣
: 」,對CIA而言,「我是很特殊的品種」。
跪求翻譯……
: 以柯文哲的說法,上次訪美,美國人對外科醫生出身的他,好奇地像是對待外星人般在研
: 究;2023年4月,為了選總統,他又進行為期20天的訪美,這一次,從柯的視角,他理解
: 到什麼?柯文哲承認,有些事情,確實有讓他意外、與預期不一樣的地方,如果沒去美國
: 親自走一趟,並不知道。到底是什麼事,讓他有新的體悟。
所以那個體悟呢?
: 美國全面反中 柯文哲:不好化解
: 柯文哲說,美國如今「全面反中」,原本以為是政客、國務院講一講,但連開計程車的都
: 反中,反得很徹底,情緒、戰略通通反,「哇,這個就不好化解」、「這下就麻煩了。」
: 柯文哲說,美國也反問他對中國的態度,他認為美國國務卿布林肯(Antony John Blinke
: n)講的最好,「可以合作的時候合作,需要競爭的時候競爭,必須對抗就對抗」。柯文
: 哲表示,美方接著問,那他什麼時候會跟中國對抗?他回答,口號都選好了,「台灣自主
: ,兩岸和平」,為什麼選「台灣自主」4個字,因為可以避開統一、獨立,也就是跟你講
: ,只要讓我有一口飯吃、可以自由呼吸,在台灣自主的前提下談兩岸和平,如果妨害到台
: 灣自主,「我說那就只好打了」。
阿這跟你嘲笑的抗中保台差在哪裡呢?
: 軍費、全民國防都同意 柯文哲與美辯論「對中戰略」
: 柯文哲指出,「美國高層跟我講的話,我全都不覺得意外」,他們說軍費要提高,我說沒
: 問題,全民國防什麼的,我都同意,「只有對中國的基本戰略我跟他們意見不一樣」,唯
: 一有辯論是在這一點,其他都一致。
: 柯文哲認為,不要放棄改變中國,但美國人表示,他們已經看破了這一點,對中基本戰略
: 是deterrence(威懾),「我要嚇唬他」。柯表示,他又對美國人說,contain(包容)
: 、contend(抗衡),美國人都說不行,還一個字、一個字糾正,說要deterrence(威懾
: )。柯文哲反問老美,「你嚇唬他,如果他不改變,最後一定會世界大戰啊」。柯表示,
: 美方「沒有回答這一句」。
美方大概是很驚訝,他們搞了三十多年,才發現沒有作用的策略。
這位來自台灣的前外科醫師竟然可以當成新發明一般,得意洋洋的向他們「辯論」。
: 柯文哲指出,他也問美國人,「如果我們相信普世價值,那你為什麼認為中國不會有民主
: 自由?」柯表示,美方講,過去曾用了一堆方法......,他再問,「你為什麼不認為過去
: 的
: 方法是錯誤的?」就這個議題,柯文哲說,「最後他們不習慣有人跟他們辯論」。
啊,那個新方法是什麼?
: 柯文哲表示,所以你知道美國在想什麼?美國的底線是什麼?「就是兩岸都不得片面改變
: 現狀,不可以使用武力,且美國不支持台獨,是國務院最高助理國務卿跟我講的」,1個
: 台灣關係法、3個公報、6項保證,「美國對台海的底線就是這樣」。
: 柯文哲:美國的「一中政策」視需要而變
: 與美方會面後,柯文哲理解,One China policy(一中政策)和One China principle(
: 一中原則)有什麼不一樣?他說,One China policy的意思是,「This is my policy. H
: owever, it can change , if necessary. (這是我的政策,但如有必要,它可以更改。
: )」而One China principle意思是,「This is my believe,we will insist. (這是
: 我的信念,我們會堅持)。」
: 柯文哲認為,所以美國的One China policy是視需要而改變,不是「微調」,是「按照他
: 的需要改變」。他舉例,6項保證說要減少對台軍售,但現在哪裡有減少?柯說,所以One
: China policy的policy,就是一個treatment solution(解決方法),solution會按照
: 狀況改變,所以One China policy和One China principle不一樣。
: 柯文哲表示,中國是堅持One China principle的,只是他又講不清楚,或因為政治模糊
: 而不敢講清楚。柯文哲說,他曾直接問中共「九二共識是什麼?」但也沒有人敢回答。柯
: 文哲講,「請中國國務院以外交部發言人,明白地陳述九二共識的內容是什麼」。他表示
: ,其實對方「也不知道那是什麼東西」,反正就要我們講「認同不認同」,這變成一種「
: 心理上的屈服」,意思就是你有沒有心理上屈服於他,某種目的就是這樣。
: 有信心解決台海局勢?柯文哲:李登輝教的會一個個拿出來用
我真的為李公感到不值。
在返回天鄉後,還要被這人消費。
: 對於美國與中國兩大強權,以及各方對此敏感議題的試券,柯文哲究竟想好周全應答了嗎
: ?柯文哲強調,他就3項原則。第一,問「一個中國」,他答,「世界上沒有兩個中國。
: 聽起來怪怪的,好,下一題」;接不接受「九二共識?」他會講,「九二共識在台灣污名
: 化了。我們換個題目」;贊不贊成「一國兩制」,柯式回應是,「如果你指的是香港,那
: 真的不太好。」
九二共識在台灣被污名化了?
我想柯文哲需要好好解釋什麼叫九二共識被污名化了,而非拋出一句被污名化了。
就跳過這一題。
說來好笑,柯文哲這三題都沒有實際回答。
第一題勉強算是答了一半。
然後他竟然可以得意洋洋的說:
: 柯文哲說,「我每一題都有答案」,最重要的目的是confuse(迷惑)對方,雖然每一題
: 都有答案,但講完之後,「你到底贊成還是不贊成?」柯認為,這是他跟民進黨不一樣的
: 地方,民進黨會直接講「不支持」九二共識,「柯文哲是說,『我了解你的說法,尊重你
: 的看法』」。
我覺得最讓人confuse的點就是,他會認為這種回答方式可以自稱「每一題都有答案」!
尊重對方的看法,不代表有志大位者可以閃避回答的責任耶。
這種態度只能再度坐實阿北的包牌本質。
: 到美國溝通,也與美方辯論,但柯文哲這一次行程,曾被質疑是要扭轉「親中」印象?柯
: 文哲認為,這是民進黨認知作戰成功,他說賴清德講的內容都和他一樣,但賴就是「台獨
: 金孫」,他講就變「中共同路人」。
: 與美方直接會談,意外理解美國如今「全面反中」,另擔任台北市長時,有長期藉雙城論
: 壇和對岸交手的經驗,柯文哲如何評估自己有沒有能力收拾台海局勢「爛攤子」?他說,
: 「如果柯文哲來做都那麼困難了,更何況其他兩個。」爛攤子太多了,不要幻想一天改變
: 這個國家,但「李登輝最後幾年教我的方法,我會一個一個拿出來用」。
: 柯文哲說,故總統李登輝曾跟他講,「有一天遇到台海危機,處在中美間很痛苦的時候,
: 敵人也會很痛苦;第二點,天塌下來我們不是最高的,日本會首當其衝」。柯文哲表示,
: 李登輝教他,自己當總統的時候有「明德專案」,美日台國安高層彼此互動,而「要說服
: 美國很難,先說服日本幫你講」。
……
: 5.附註、心得、想法︰
: 柯文哲表示,他走進美國國務院活著出來,表示美國面試過關。對CIA而言,他是特殊品
: 種被當外星人研究。與美國辯論,美國全面反中,不回應阿北說會世界大戰的質疑。阿北
: 有信心化解兩岸危機,重點是迷惑對方。李登輝最後幾年教他的法寶,會一個個拿出來用
: 。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.110.188 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2023-05-15 20:39:55
※ 文章代碼(AID): #1aOYWXvW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684154401.A.E60.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 幕後》CIA曾問東問西的 柯文哲親揭與美密談內容 為這事雙方大辯論
05-15 20:39 Pietro
推 tsgd: 我包牌我驕傲1F 36.231.68.81 台灣 05/15 20:46
→ jung7458: 柯:92共識污名化
也是柯:92共識是穢(大)物(便)2F 49.215.22.159 台灣 05/15 21:15
→ webster1112: 李登輝/辜寬敏 真神人 幾句話看穿牠這貨色能在政壇走唱 1.拚新鮮
2.靠 世上蠢人多 投柯全是4F 36.228.15.234 台灣 05/15 21:26
--