回看板
Disp BBS
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
標題 Re: [討論] shirman請進，書讀的少沒關係.....
時間 Sat May 13 00:03:54 2023

從這篇回應就知道shirman你完全不懂問題在哪。

※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: 韓復榘看籃球就是個流傳多年的老笑話
: 不管它是不是事實
: 笑話的主角就是韓復榘

事實上，這個笑話不只一個人，民國初年軍閥張宗昌(政黑點)也被講過這個笑話。

從shirman你只知韓復榘不知張宗昌，就坐實了你書真的讀的少，
才會只知道一個不知道還有第二個。

這種「範本式的抹黑」在各種歷史八卦中很常見。

比方說日本戰國時代，形容一個人殘暴就是「殺孕婦活活摘出嬰孩」。

豐臣秀次被這樣說過，武田信虎被這樣說過，甚至還有殘暴的天皇被這樣說過。

稍微有讀一點書，看到這麼多人做過同一件事，就會知道這件事本身不重要，
這件事是被拿來形容一個人「很殘暴」。

shirman你的邏輯就是聽到有人說「豐臣秀次被說殺孕婦活活摘出嬰孩是沒有證據的」
你就說「不管它是不是事實，這件事的主角就是豐臣秀次」。(然後完全無視別的例子)

完全連問題在哪都沒搞清楚，還在那邊嘴硬。

多讀點書好嗎？你會發現這種「創作」同時會出現在很多人身上。

就跟徐永明說他沒有講過「錢呢？」這句話，但側翼網軍說他講過還製圖，
這就是抹黑，也是二次傷害(政黑點)

shirman你就是一開始講了韓復榘，才會被我糾正，結果你還是不知道問題在哪。

還堅持這個民國初年笑話只能是韓復榘，真的笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.251.143 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2023-05-13 00:03:54
※ 文章代碼(AID): #1aNcDii8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683907436.A.B08.html
※ 同主題文章:
[討論] shirman請進，書讀的少沒關係.....
05-12 12:31 TheoEpstein
Re: [討論] shirman請進，書讀的少沒關係.....
05-12 13:17 shirman
Re: [討論] shirman請進，書讀的少沒關係.....
05-13 00:03 TheoEpstein
→ skylion: 你根本搞錯重點1F 101.9.173.253 台灣 05/13 00:04
推 talrasha: 你是不是被他檢舉了 ？2F 122.118.134.20 台灣 05/13 00:05
→ skylion: 很多希特勒的笑話 但希特勒有沒有做那些3F 101.9.173.253 台灣 05/13 00:05
→ TheoEpstein: 他就不認錯還說我人身攻擊他啊4F 49.216.251.143 台灣 05/13 00:05
→ skylion: 事根本不重要5F 101.9.173.253 台灣 05/13 00:05
→ TheoEpstein: 天空獅你才搞錯重點6F 49.216.251.143 台灣 05/13 00:05
→ skylion: 他就只是要說你的笑話很老他聽過了 而已7F 101.9.173.253 台灣 05/13 00:05
→ TheoEpstein: 今天是我先講了這個笑話，
結果shirman說這是韓復榘的笑話，我才糾正他
你去看韓復榘三個字是誰先講的8F 49.216.251.143 台灣 05/13 00:06
→ skylion: 他聽到的時候 笑話的主角就是那個人12F 101.9.173.253 台灣 05/13 00:09
推 talrasha: 他真的檢舉你了，等判決吧。13F 122.118.134.20 台灣 05/13 00:10
→ TheoEpstein: 就檢舉啊，反正可以申訴，板規規定3-1要判決書，連判決書都沒有也能檢舉還受理，板主也是笑死。
連自己訂的板規都不看，不符合檢舉要件的檢舉也受理，這就是政黑板板主的水準。
找shirman「我說你貶抑就貶抑」的邏輯，我覺得talrasha跟skylion你們推文有貶抑的味道，我也可以檢舉你們，然後板主不雙標的話就會寄信要你們答辯14F 49.216.251.143 台灣 05/13 00:10
→ skylion: 我看起來確實有人身攻擊
他只是想說老笑話了
結果你說一堆書讀太少25F 101.9.173.253 台灣 05/13 00:13
→ Rrrxddd …
→ Rrrxddd: 判決書是若使用好嗎28F 114.136.242.189 台灣 05/13 00:14
→ TheoEpstein: 你看起來又怎樣，板規不是你看啊
不使用判決書剩下萌典好嗎？29F 49.216.251.143 台灣 05/13 00:15
推 zxcas: T大該關心湖人勇士一下了，明天看好哪隊XD31F 122.116.13.211 台灣 05/13 00:17
噓 WiserWilly: 很多肥宅被討厭慣了，都怕自己敵人不夠多32F 123.193.194.19 台灣 05/13 00:27
→ TheoEpstein: 樓上是在自介嗎？好奇問一下34F 49.216.251.143 台灣 05/13 00:36
推 shadowpower: 逆風還硬凹，我建議你還是多練練35F 218.164.120.19 台灣 05/13 01:45
→ TheoEpstein: 逆什麼風？你的風？36F 49.216.251.143 台灣 05/13 01:49
推 luciffar: 我覺得你收到版主的信其實可以不用理他 甚至不用答辯的 等三天後版主判決後再說
那個看起來就不會被判有事的 ＝ ＝
版主他們就走個流程通知你 然後三天後判決這樣而已啊
直接把案子打槍不受理 反而有黑箱的疑慮
判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]
第三章 開宗明義就寫了 判決的要件是要兩個條件都符合才會有事 並不是說要兩個條件都符合才受理37F 114.35.115.89 台灣 05/13 01:51
→ TheoEpstein: 所以這很奇怪啊，要件不成立還受理重點不是隨便打槍耶，是要件問題。要求補件，補了才受理，哪裡黑箱？然後現在shirman已經延伸到說我在攻擊他智能了(本來講智商，講一講又偷換)50F 49.216.251.143 台灣 05/13 02:03
推 luciffar: 這個你應該發建議文 大家討論的 你們在那吵 別人又不能插嘴 又怕不是當事人會被講偷渡案情啥的講到被水桶
就是建議版規有啥要改的56F 114.35.115.89 台灣 05/13 02:06
→ TheoEpstein: 也是應該發建議，謝謝指正
每次都被檢舉一些奇怪的東西還收站內信真的覺得很煩
上次說人自我感覺良好也被檢舉60F 49.216.251.143 台灣 05/13 02:07
推 luciffar: 政檢6-2吧 之前我有建議他們把這條廢除64F 114.35.115.89 台灣 05/13 02:09
→ TheoEpstein: 說人書讀太少，檢舉人說我侮辱他智能65F 49.216.251.143 台灣 05/13 02:09
→ luciffar:  因為這條的關係 所以只能當事人自己建議了66F 114.35.115.89 台灣 05/13 02:09
→ TheoEpstein: 各種奇怪的檢舉說我侮辱他，可以不要這麼脆弱好嗎？還是打筆戰不罵髒字就不會打了？
真的檢舉攻擊字眼就算了，一堆那種純粹「我不高興有人點名」「所以點名我的是在侮辱我」的邏輯。
這種人才應該去建議，禁止政黑板點名而不是被點名就喊侮辱人身攻擊好嗎？68F 49.216.251.143 台灣 05/13 02:11
推 solsol: <書讀的少>算用字客氣了吧
通常講<沒知識>  這用字還更重一點
然後一堆人愛用的<法盲>  又比沒知識更嗆76F 36.22.58.168 中國 05/13 04:30
噓 shirman: 先生，我說你抄襲老笑話還要把那個老笑話的每個版本都說過一邊啊？網友說你搞錯重點不是沒理由的
說你抄襲你還氣到要回那麼多篇文轉移焦點http://i.imgur.com/K0WGh9n.jpg
我原文的重點是你講笑話還要拿老笑話充數而你就在那邊強調什麼這也是張宗昌的笑話，所以是我沒讀書79F 49.216.50.125 台灣 05/13 07:32
[圖]
噓 cloud2015: 真的不用特地又又又發一篇文，其實，大家都已經知道你心眼小87F 39.14.74.17 台灣 05/13 07:56
→ TheoEpstein: 樓上明顯人身攻擊，晚點檢舉
shirman檢舉失敗跑來連噓XD
這ID這麼好玩，我想可以每天點名他89F 49.216.239.228 台灣 05/13 08:43

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄