作者
標題 [討論] 建商要為人命負責嗎
時間 Fri May 12 01:24:34 2023
標題 [討論] 建商要為人命負責嗎
時間 Fri May 12 01:24:34 2023
聽寶傑台講才知道
鐵架砸下來
捷運還在車站裡面
如果沒開出來
就不會撞上去了
也不會有人命
建商有責任
要賠損害捷運的傷害
但是人命要負責嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.114.230 (臺灣)
※ 作者: songgood 2023-05-12 01:24:34
※ 文章代碼(AID): #1aNIJLr3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683825877.A.D43.html
→ ivorysoap …
→ : 業務過失致死，上次太魯閣就是這樣起訴2F 125.231.128.37 台灣 05/12 01:27
推 : 党媒風向在幫建商 0.03F 122.118.134.20 台灣 05/12 01:32
→ : 你覺得法官有可能讓他不用負責？4F 49.215.11.36 台灣 05/12 01:40
推 : 都爛5F 114.137.239.43 台灣 05/12 01:42
推 : 開車撞死人也不用坐牢啊6F 114.136.206.204 台灣 05/12 01:43
→ : 判案有很多條件關卡好嗎 不是一個撞死人不用關就能概括7F 49.215.11.36 台灣 05/12 01:46
推 : 開車撞死人可以不用坐牢啊
有很多關卡,但也可以不用坐牢的9F 114.136.206.204 台灣 05/12 01:49
有很多關卡,但也可以不用坐牢的9F 114.136.206.204 台灣 05/12 01:49
推 : 坦白說刑法上就公共危險罪而已，184條第三項過失犯，處二年以下有期徒刑、拘役或二十萬元以下罰金11F 182.234.177.30 台灣 05/12 02:08
推 : 顯然吊臂先掉落14F 49.215.11.36 台灣 05/12 02:53
→ : 死個人不算甚麼，舞繼續跳15F 49.215.50.211 台灣 05/12 07:55
推 : 怎麼沒有鄉民扯中央負責，院長下台？16F 220.132.204.103 台灣 05/12 08:42
推 : 民事一定有責任看幾成，刑事就很難
講了看起來中
捷問題不小17F 114.137.192.150 台灣 05/12 09:00
講了看起來中
捷問題不小17F 114.137.192.150 台灣 05/12 09:00
--
作者 songgood 的最新發文:
![]()
現在的手遊都是免費 但你要玩完整內容就要課金 不然只能拿爛裝在玩 但是對公司來講 你多一個人 就是多一個流量就是要花錢 所以無課玩家 對公司的幫助是什麼啊 很好奇 …231F 112推 3噓- 7F 4推
- 13F 2推
- 13F 11推
- 16F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄