作者 ke0119 ()標題 Re: [新聞] 郭台銘推「新十大建設」:第一項就是0到6歲國家養 促進時間 Sun May 7 09:48:12 2023
出生率低這個問題的確可以討論,
育兒津貼當然是一個方向,
但真正的問題我認為是晚婚跟不婚的人口數太多,
有結婚的夫婦,真的要生其實不難,
很多8+9收入也沒很高,也是早早就生了好幾個,
當然怕養不起所以晚生的也是有,所以育兒津貼
的錢還是可以撒。
我們現在0-6歲的幼兒人數約120萬,每年都有出生,
所以基數應該不會差到哪,而且我們預期這個政策
可以增加出生率,所以0-6歲人口應該不會再低於
120萬了吧?
以推文說的鴻海員工一千多名小孩一個月1.5萬的補貼,
1個幼兒補貼1年就是18萬,拿120萬人計算,就是
1年2160億,台灣現在一年的國家預算大概是
2兆出頭~2兆2000億左右,所以光光0-6歲國家養,
一個月補貼1.5萬的情況下,就要花台灣十分之一
的國家預算。
但長照補助也是一個問題,如果你排擠到長照的補助
預算,那麼對某些家庭來說,你這邊領到小孩的補助
但是另一邊老人的補助少了,那就沒意義了,更何況
不是所有家庭都有新生兒領補助,但大多數家庭都有
老人要養。
所以國家預算該怎麼撒,不是這麼簡單的問題,
我還是覺得少子化最大的問題在於未婚率過高
3x歲男性未婚率基本在5成左右,隨便提升個
1成都能大大增加生育基數,為什麼政府或候選人
都沒想過從這點著手?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ 作者: ke0119 2023-05-07 09:48:12
※ 文章代碼(AID): #1aLmDUJ8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683424094.A.4C8.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 郭台銘推「新十大建設」:第一項就是0到6歲國家養 促進
05-07 09:48 ke0119
→ eddiego …
推 eddiego: 繼續裝可愛1F 42.77.214.117 台灣 05/07 09:53
噓 ccas: 上一次也說這個推不起來,結果政府後來默默的跟了@@2F 70.77.199.17 加拿大 05/07 09:54
→ CenaC …
推 CenaC: 老人就別提了 現在沒養新生兒 國家就等著4F 101.10.106.189 台灣 05/07 09:56
→ CenaC: 滅亡了
→ CenaC: 蔡英文也知道這個道理 否則也不會跟
推 yling5518: 就算免費國家養,不想生的還是不生啦多多少少提高誘因,錢是找出來的
排擠其他預算喔?把小孩養好比什麼都重要7F 123.192.177.224 台灣 05/07 10:02
→ CenaC …
推 CenaC: 不想生的 早就沒在國家未來培育計畫裡了11F 101.10.106.189 台灣 05/07 10:04
→ CenaC: 那些人只剩下繳稅的功能
推 gogen: 1. 錢是問題但不是主要的問題
2. 有些連結婚,甚至是男女友都沒有
3. 觀念才是主要的問題
過去都是女性只有高職學歷,就會甘心的在家辛苦的生小孩帶小孩
4.現在多數女性學歷都碩士了,不想當家庭主婦黃臉婆
想自己賺錢自己花,不婚不生,自我實現
5.要解決少子化 .難靠獎勵跟補助
6.要有強制力,不婚不生罰錢,強制參加相親
7.政府設外籍配偶介紹所13F 180.217.218.217 台灣 05/07 10:05
推 bruce2248: 現在大家都越來越嚮往自由不願受家庭約束了25F 114.24.113.176 台灣 05/07 10:07
--