回看板
Disp BBS
作者
goldsingle
(大俠愛吃漢堡包)
標題
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?
時間
Sun May 7 09:03:28 2023
其實就是李登輝啊
98修憲廢除閣揆同意權
06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計
而且歷史上政治權力最大的總統
其實是2008年馬英九
當時國民黨的立委高達81席
如果結合一些小黨
甚至可以推動修憲
只是馬這個人再怎麼樣還是比較有節操
如果這樣的局勢放在民進黨身上
你看他會怎麼搞
而且這個設計很危險
哪一天人民徹底厭倦民進黨
又會變成國民黨總統跟立法院獨大過半的情況
所以只要再修一次憲法問題就解決了
1.把閣揆同意權還給立法院
2.不分區分配改成德國聯立制
且分配比例下調為3%
3.降低總統罷免門檻 仿造當前縣市首長罷免條件
不過不可能 只要民進黨反對就不可能
所以我一直說李登輝是台灣史上能力最大的民選總統
但也留下最大的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.179.213 (臺灣)
※ 作者:
goldsingle
2023-05-07 09:03:28
※ 文章代碼(AID): #1aLlZYgP (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683421410.A.A99.html
※ 同主題文章:
[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?
05-06 23:14
saufu08
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?
05-06 23:39
BLUENAN
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?
05-07 00:12
affluent
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?
05-07 07:18
B0988698088
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?
05-07 09:03
goldsingle
推
chu
:
https://tinyurl.com/2fdocl7m
看到德國聯立制 就想到9年前的小英 唉 失望阿
1F 111.71.212.61 台灣 05/07 09:06
優先進行國會改革:我對憲政改革的主張 | 想想論壇
最近一段時間以來,各種對憲改的主張開始受到社會矚目,蘇貞昌主席提出了七項主張,也得到陳長文律師的善意回應。台灣的「憲政時刻」(constitutional moment)正浮現,民主的深化與鞏固與否,就看這一次政治家能不能端出憲改的好菜色。 待解的憲政問題其實很多,但我認為最重要的,是解決當前國會與 ...
→
rogudan
: 啊就馬英九執政時不改啊,因為馬英九跟
藍白粉也覺得如此很爽
3F 42.77.147.171 台灣 05/07 09:16
噓
rwhung
: 馬這個人再怎麼樣還是比較有節操 XD
馬王政爭這麼快就忘了喔
5F 114.39.77.28 台灣 05/07 09:35
--
作者 goldsingle 的最新發文:
+22
[討論] 草包是不是換人了 - HatePolitics 板
作者:
goldsingle
101.139.52.29
(台灣)
2025-06-30 10:10:51
以前講到政壇草包 我們都會想到韓院長 沒想到一個週末就交棒了 想不到堂堂一個醫生出身 憲政民主與歷史的知識水準如此低落 難怪2019被小英電爆 人民都點頭草包
59F 28推 6噓
Re: [討論] 總統府:原意是當年代表未經普選產生 - HatePolitics 板
作者:
goldsingle
101.139.42.191
(台灣)
2025-06-30 05:24:34
10F 1推 1噓
+3
[討論] 台灣人沒參與1946年制憲? - HatePolitics 板
作者:
goldsingle
101.139.42.191
(台灣)
2025-06-30 05:14:00
106F 7推 4噓
+4
[討論] 如果大罷免失敗 - HatePolitics 板
作者:
goldsingle
101.138.24.7
(台灣)
2025-06-28 10:08:10
31F 9推 5噓
Re: [新聞] 法庭直播 法界均表反對 - HatePolitics 板
作者:
goldsingle
101.138.24.7
(台灣)
2025-06-28 09:03:19
22F 2推 4噓
點此顯示更多發文記錄