回看板
Disp BBS
作者
takase
(............)
標題
Re: [討論] 為啥民調不做賴柯對決only?
時間
Thu May 4 16:20:38 2023
※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言:
: 所以為啥民調不順便做一下 賴柯對決 only?
: 是有什麼不能說的秘密嗎?
簡單分析一下
第一種情況,沒設計相關題目
資源花在刀口上,國民黨和民進黨不可能不選,
就不用另外花時間統計了
第二種情況,原始民調有設計相關題目
那就是出來的結果明顯失準,或者拒答率過高
所以乾脆在報告,新聞稿中抽掉相關數據
反正吳董和游董都是節目常客,主持人堵一下問一下也不是什麼難事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.90.194 (臺灣)
※ 作者:
takase
2023-05-04 16:20:38
※ 文章代碼(AID): #1aKshO8A (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683188440.A.20A.html
※ 同主題文章:
[討論] 為啥民調不做賴柯對決only?
05-04 16:07
stu60001
Re: [討論] 為啥民調不做賴柯對決only?
05-04 16:13
hahagirls
Re: [討論] 為啥民調不做賴柯對決only?
05-04 16:20
takase
→
VANNN
: 不可能做的,,題目數很珍貴,, 錢太多才會問
柯/賴的民調,,光是效度就出問題
民眾回應你"怎沒有KMT 人選" 訪員要不要解
釋 受訪者認為合不合理???這問卷的效度會被
笑死
1F 36.226.94.77 台灣 05/04 16:23
推
gino12456
: 這種怪民調題目也很難設定 國民黨與民
眾黨聯合推出柯 或國民黨放棄提名總統
候選人 雖然形式上一樣 但一定會影響
民調結果
6F 114.41.196.14 台灣 05/04 16:29
推
ReDive
: 現實是因為K黨一定會派人選,所以做民調的
人就自然不會做柯賴對決,但柯賴能不能做?
當然可以做啊,做一次差不多30萬,TPP一定
花得起,但到底有沒有花這個錢的意義呢?
10F 180.176.234.155 台灣 05/04 16:31
推
vacamin
: 建議柯糞接到民調反問為什麼沒有賴柯
14F 218.173.232.93 台灣 05/04 16:37
→
tinmar
: 做柯賴對決 對柯有加持作用
15F 59.115.200.102 台灣 05/04 16:37
→
vacamin
: 有4%的人反應,相信民調媒體也會考慮
16F 218.173.232.93 台灣 05/04 16:38
→
tinmar
: 代表柯的民意基礎不錯
這樣會回過來對柯三角督加分
而且也對國民黨要不要禮讓形成壓力
先不管聯合報是否準
聯合報民調問藍白合與賴對決 是46%與31%
17F 59.115.200.102 台灣 05/04 16:38
--
作者 takase 的最新發文:
+36
Re: [新聞] 川皇:若加拿大成為第51州將"免徵關稅" - Stock 板
作者:
takase
125.230.115.181
(台灣)
2025-02-03 01:40:06
現在看美國國會怎麼動作 川普加徵關稅的法源是國際緊急經濟權力法 (IEEPA) 適法性可能會有問題 雖然共和黨在兩院都是多數黨 但對川普這種全面性關稅的手法不能說沒有保留 主要都是關注對自己選區的影 …
91F 38推 2噓
+12
Re: [新聞] 美國準商務部長:台積電利用美國 從美手中奪走晶片 - Stock 板
作者:
takase
125.230.114.169
(台灣)
2025-01-31 01:33:30
26F 12推
+44
Re: [新聞] 川普又提台灣!怨「台灣擁98%晶片市場」 - Stock 板
作者:
takase
2025-01-28 12:48:48
這是川普典型的訛詐手段啊 對GG而言,就算川普真的想課50~100%關稅好了 也是APPL和NVDA首當其衝,台灣自己出口的大宗又不是製成品 但是GG可能要被迫做出一些決策,讓川普有東西、有成果給選 …
143F 47推 3噓
+5
Re: [心得] DeepSeek將是刺破本輪泡沫的那根釘子 - Stock 板
作者:
takase
2025-01-28 10:06:21
22F 5推
+4
Re: [新聞] 陸三大金管部門 傳薪水腰斬 - Stock 板
作者:
takase
2025-01-15 10:49:55
21F 4推
點此顯示更多發文記錄