回看板
Disp BBS
作者
takase
(............)
標題
Re: [討論] 為啥民調不做賴柯對決only?
時間
Thu May 4 16:20:38 2023
※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言:
: 所以為啥民調不順便做一下 賴柯對決 only?
: 是有什麼不能說的秘密嗎?
簡單分析一下
第一種情況,沒設計相關題目
資源花在刀口上,國民黨和民進黨不可能不選,
就不用另外花時間統計了
第二種情況,原始民調有設計相關題目
那就是出來的結果明顯失準,或者拒答率過高
所以乾脆在報告,新聞稿中抽掉相關數據
反正吳董和游董都是節目常客,主持人堵一下問一下也不是什麼難事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.90.194 (臺灣)
※ 作者:
takase
2023-05-04 16:20:38
※ 文章代碼(AID): #1aKshO8A (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683188440.A.20A.html
※ 同主題文章:
[討論] 為啥民調不做賴柯對決only?
05-04 16:07
stu60001
Re: [討論] 為啥民調不做賴柯對決only?
05-04 16:13
hahagirls
Re: [討論] 為啥民調不做賴柯對決only?
05-04 16:20
takase
→
VANNN
: 不可能做的,,題目數很珍貴,, 錢太多才會問
柯/賴的民調,,光是效度就出問題
民眾回應你"怎沒有KMT 人選" 訪員要不要解
釋 受訪者認為合不合理???這問卷的效度會被
笑死
1F 36.226.94.77 台灣 05/04 16:23
推
gino12456
: 這種怪民調題目也很難設定 國民黨與民
眾黨聯合推出柯 或國民黨放棄提名總統
候選人 雖然形式上一樣 但一定會影響
民調結果
6F 114.41.196.14 台灣 05/04 16:29
推
ReDive
: 現實是因為K黨一定會派人選,所以做民調的
人就自然不會做柯賴對決,但柯賴能不能做?
當然可以做啊,做一次差不多30萬,TPP一定
花得起,但到底有沒有花這個錢的意義呢?
10F 180.176.234.155 台灣 05/04 16:31
推
vacamin
: 建議柯糞接到民調反問為什麼沒有賴柯
14F 218.173.232.93 台灣 05/04 16:37
→
tinmar
: 做柯賴對決 對柯有加持作用
15F 59.115.200.102 台灣 05/04 16:37
→
vacamin
: 有4%的人反應,相信民調媒體也會考慮
16F 218.173.232.93 台灣 05/04 16:38
→
tinmar
: 代表柯的民意基礎不錯
這樣會回過來對柯三角督加分
而且也對國民黨要不要禮讓形成壓力
先不管聯合報是否準
聯合報民調問藍白合與賴對決 是46%與31%
17F 59.115.200.102 台灣 05/04 16:38
--
作者 takase 的最新發文:
+6
Re: [新聞] 快訊/頻涉連署造假!藍北市黨部遭搜索 - HatePolitics 板
作者:
takase
125.230.113.96
(台灣)
2025-04-17 12:00:50
17F 7推 1噓
+5
Re: [請益] 中國繼續擺爛是不是要害慘全世界? - Stock 板
作者:
takase
2025-04-16 17:23:21
30F 10推 5噓
+5
Re: [請益] 川普的關稅政策是不是註定失敗阿? - Stock 板
作者:
takase
2025-04-15 18:06:50
19F 5推
+23
[閒聊] 伊蘇十加強版 登陸NS2 - NSwitch 板
作者:
takase
125.230.113.164
(台灣)
2025-04-14 16:53:16
新劇情、新地圖、新人物,看起來是包一包重賣一次 新要素加一加,大概類似資料片規模? 可是又標NS2限定.....等進一步消息好了
41F 23推
+4
Re: [討論] 蔣萬安開始有存在感了? - HatePolitics 板
作者:
takase
125.230.113.164
(台灣)
2025-04-14 13:05:23
12F 4推
點此顯示更多發文記錄