作者 bkc1109 (癡情還真)標題 Re: [討論] 用不到的系縮編哪裡錯了時間 Fri May 5 02:17:21 2023
這種標題就是標準的瑋豐標題
再度加深對柯文哲原意錯誤印象
先從柯文哲最不可能付錢的遠見來看一開始的報導內容是什麼
https://dpp.gg/j8SDu
台灣民眾黨主席柯文哲2日與大學生談論低薪問題時表示,低薪是教育出問題,「因為教
出來的學生沒有那個價值」;如果該科系畢業生起薪太低,表示那個系要縮編,因為供過
於求,應回復到市場規格。
也就是縮編的主要目的是,減少供過於求的現象,回復到市場規格(供給相等)才有辦法
解決部分科系低薪的問題。
結果呢?柯黑側翼們就紛紛把這段話解釋為:柯文哲覺得一些系所沒有價值,看看推文討
論就知道,原本要解決低薪變成要消滅系所。
問題是,教育部有臉出來講空話,要知道教育部早從2015年開始就針對餐旅相關科系進行
縮編,迄今已經縮減 3,818 餐旅名額。
https://i.imgur.com/nlh6xmU.jpg
新聞出處
https://dpp.gg/Igk8v
2019 年也開始禁止大專新增藝術類科系
https://i.imgur.com/RugSAV2.jpg
新聞出處
https://dpp.gg/DF36T
不能再多了 教部禁設藝術新系所 - 生活 - 自由時報電子報
藝術類科供過於求?教育部發布最新統計,一○八學年共有一○九所大專校院開設藝術學門科系所,計十萬二千名學生,約八成五是大學部學生,與九十學年的六十校、四萬三千名學生相比,劇增八十一.七%及一.三八倍,因從一○二學年起學生人數即破十萬人處於高峰迄今。教育部表示,已公告一○九學年起禁止技專校院及高職再新設 ...
多數的網路討論在鄭運鵬跟眾多側翼的風向帶領下,從透過減招達供需平衡,變成了減招
消滅沒有價值科系。要知道沒有價值來自於「供需失衡」而不是系所內容本身沒有價值
更好笑的是,當年(2015)教育部在做校院評鑑的改革的時候,原本預計要把畢業生的薪
資納為系所是否存廢的判斷標準(雖然後來好像沒下文),市場上就沒有那麼多需求,透
過縮編控制進入市場人力數量,供過於求就跟每年的春夏高麗菜一樣,瘋狂搶種的結果就
是一顆10元,學生浪費四年去唸了市場上沒有職缺的系所(成因是供過於求)
請問:縮編何錯之有?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.234.78 (臺灣)
※ 作者: bkc1109 2023-05-05 02:17:21
※ 文章代碼(AID): #1aK_QrOF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683224245.A.60F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 用不到的系縮編哪裡錯了
05-05 02:17 bkc1109
→ cidgkm: 教育出問題-萬用解答 系得縮編-廢話
錯在沒料柯cf不會講話1F 150.117.214.159 台灣 05/05 02:24
推 allpass1983: 有資料就推,反正現在看到柯文哲的新聞當下反射動作就知道講的絕對不是標題那樣,但是有些綠粉明明有頭腦卻要故意跟著標題走,這我就不知道什麼目的了。3F 175.182.33.207 台灣 05/05 05:31
--