回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 meredith001 (￣▽￣)
標題 Re: [討論] 小型核電廠，應先蓋在新竹
時間 Wed May  3 11:00:53 2023

沒錯 新竹最佳解，絕不反串

首先四大公投新竹有通過門檻，而且同意遠大於不同意的。
https://i.imgur.com/58p2y7S.jpg
[圖]

再來 去年大選有六成選票支持的楊文科縣長也大力支持蓋核電廠
https://i.imgur.com/9o2PXfP.jpg
[圖]

楊縣長力挺+新竹鄉親支持，怎麼看新竹都是最佳解，而且新竹用電量很高，電力有非常大
的缺口，核電廠蓋在新竹還能送電時減少耗損，百利而無害。

至於反對的 那很簡單，嗆他們不要像條狗亂叫就可以了。
https://i.imgur.com/DADQfdq.jpg
[圖]

※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言：
: 非酸、非開玩笑，大家理性研討一下
: 小型核電廠
: 算是目前越來越夯的能源選項
: 基於許多理由，可以考慮先蓋在新竹
: 1、新竹有竹科高科技工廠，用電需求量極為龐大，需求孔急
: 2、新竹，尤其東區科技生活圈，高科技居民多，對新技術一向比較願意接受
: 也比較理工思維，相對比較不反核
: 3、竹東、芎林、寶山一帶，人口密度有限，影響較小
: 4、新竹民眾黨及國民黨執政，立場相對不反核，沒有民進黨反核神主牌的問題
: 以上因素加總，新竹完全是
: 很完美的小型核電廠試行地點
: 建議新竹爭取設置小型核電廠，讓大家優先體驗一下科技的好處
: 大家覺得，這個建議好不好？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.17.248 (臺灣)
※ 作者: meredith001 2023-05-03 11:00:53
※ 文章代碼(AID): #1aKSveRE (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683082856.A.6CE.html
※ 同主題文章:
[討論] 小型核電廠，應先蓋在新竹
05-03 10:40 Zionward
Re: [討論] 小型核電廠，應先蓋在新竹
05-03 10:57 hong888
Re: [討論] 小型核電廠，應先蓋在新竹
05-03 11:00 meredith001
推 yisdl: 真的應該先蓋在新竹 而且要列為優先政見1F 156.146.45.201 香港 05/03 11:01
推 glenmarlboro: 新竹市下一個台北市 再來台中 總不能老是跟別縣市要電吧？2F 42.75.253.239 台灣 05/03 11:03
推 wawaking1: 這樣還能確保園區用電無虞4F 1.168.15.5 台灣 05/03 11:04
推 bryan910015: 先蓋新竹再蓋台北，科學終將勝利5F 125.228.151.211 台灣 05/03 11:04
推 s81048112: 結果現在永和仔都不敢出來講要蓋?6F 106.64.129.250 台灣 05/03 11:05
→ meredith001: 永和仔只想強姦南部阿 昨天一直跳貞蓋高雄就好7F 1.164.17.248 台灣 05/03 11:05
→ netboy789: 台北整天吹冷氣，又自己不發電9F 203.204.231.138 台灣 05/03 11:06
推 thbygn98: 合理10F 61.230.6.18 台灣 05/03 11:06
→ laoabo: 而且新竹有個好處 是新竹提核當政見
民眾還是會投你 然後選後反對 有立委幫嗆11F 220.136.82.163 台灣 05/03 11:07
推 yun0112: 新竹目前看來真的是最適合的13F 218.173.82.170 台灣 05/03 11:07
推 bruce2248: 永和藍白狗出來吠喔14F 59.120.177.217 台灣 05/03 11:14
推 miler22020: 推15F 104.14.129.55 美國 05/03 11:20
推 OlenG: 最佳解明明是金門 反核喊台灣不要核 =>金門不在台灣 擁核喊共軍不敢打核電廠=>金門人要和平 金門深藍 金門偏鄉 就是他了吧
 什麼南電北送格局小了 台電中送！中=中華民國自由地區唯一內地福建省 的 金門島16F 111.254.111.184 台灣 05/03 11:22
推 laoabo: 不敢打核電廠 你有問金門要抵抗嗎...21F 220.136.82.163 台灣 05/03 11:23
推 starport: 推 分析精闢 不要一口好核能要他們蓋又龜縮22F 223.200.105.187 台灣 05/03 11:25
推 excia: 全力支持核五落腳新竹24F 101.12.89.163 台灣 05/03 11:26
推 shi0520: 南寮 地廣人稀房價不高25F 36.227.133.168 台灣 05/03 11:28
推 dreamyello: 舊核電廠址可以蓋一堆 到底在爭什麼核四拆掉認列損失之後可以放十組吧26F 42.79.132.222 台灣 05/03 11:36
推 s81048112: 笑死 講到蓋新竹 就扯一堆28F 106.64.129.250 台灣 05/03 11:37
→ dreamyello: 死南部人不要再擋囉29F 42.79.132.222 台灣 05/03 11:37
推 CavendishJr: 樓上你看我那篇，清大原能教授支持科學園區蓋SMR30F 27.242.186.223 台灣 05/03 11:38
→ s81048112: 果凍可是每縣市都蓋32F 106.64.129.250 台灣 05/03 11:38
→ dreamyello: 繼續四個不同意台灣都要倒了33F 42.79.132.222 台灣 05/03 11:38
→ s81048112: 新竹也南部阿 柯粉大本營被說死人XD34F 106.64.129.250 台灣 05/03 11:38
→ dreamyello: 台灣核能被dpp搞成一坨屎
http://i.imgur.com/usFPoDl.jpg35F 42.79.132.222 台灣 05/03 11:39
[圖]
推 s81048112: 哀 怎麼永和仔這時不挺蓋核能在新竹了37F 106.64.129.250 台灣 05/03 11:41
→ CavendishJr: 另外台電是不排斥SMR的38F 27.242.186.223 台灣 05/03 11:41
→ s81048112: 講到最後永和仔又想轉移焦點39F 106.64.129.250 台灣 05/03 11:41
推 excia: 好了啦 這麼好的東西 在那邊叫什麼40F 101.12.89.163 台灣 05/03 11:42
推 flybirdy: 支持 台北也應該蓋一座41F 116.89.142.90 台灣 05/03 11:43
→ excia: 整天核能當神拜 說蓋新竹開始理由一堆42F 101.12.89.163 台灣 05/03 11:43
推 freshmints: 奇怪了 整天說民進黨能源政策亂搞 結果要在國民黨執政縣市蓋一個核電廠一堆理由 笑死人
啊你國民黨不是能源政策最正確 最支持核能了？43F 36.227.207.146 台灣 05/03 11:52
→ hlcian: 蓋一下新竹還是台北 展現贏爆高雄的氣魄48F 27.51.57.37 台灣 05/03 11:56
推 CavendishJr: 郭董就是支持核四重啟，然後再加碼高雄蓋SMR，然後再進化到一縣市一SMR
我想郭董應該是認為光是核四重啟沒辦法解決缺電跟空汙49F 27.242.186.223 台灣 05/03 11:58
推 ferrinatice: 我住新竹我支持蓋在新竹啊，最好是蓋在EUV旁邊
找ASML來研究是否能把SMR跟EUV的flow直接串起來，提高效率 核電直接竹科公司自主管理，比台電安全54F 42.72.78.160 台灣 05/03 12:24
→ isolove19: 蓋起來 不然新竹的房子只有竹科人買的起59F 223.141.218.102 台灣 05/03 12:32
→ crohns: 我建議先蓋內湖
https://i.imgur.com/ruwm76q.jpg61F 223.137.222.238 台灣 05/03 12:35
[圖]
推 TWkiller: 台北市也是支持的縣市，但他不適合蓋電廠，可以改放置核廢料63F 180.217.29.74 台灣 05/03 12:44
→ sevenfeet: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕65F 49.216.21.199 台灣 05/03 12:59
推 gisasy001: 重啟核四不是比較快嗎？66F 49.215.9.217 台灣 05/03 13:10
推 Croy: 核四附近的居民反對 但新竹縣民贊成啊
尊重當地居民的想法很難嗎67F 101.10.13.131 台灣 05/03 13:19
推 lichun1228: 新竹人巴不得快蓋在新竹民意底氣高69F 220.133.73.97 台灣 05/03 13:24

--
作者 meredith001 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄