作者 Sosonian (wala)
標題 Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了
時間 Tue May  2 18:02:55 2023


※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言:
: ※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言:
: : 遙想選台北市長的時侯,民進黨還要找柯整合,就怕三角督爽到國民黨
: : 但現在選總統的時侯,怎麼變成國民黨要整合阿伯阿?
: : 柯什麼時侯變泛藍了?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi M2004J19C.
: 這問題看國民黨內參民調就超級明顯
: 三角督
: 賴36.1% 侯26.4% 柯19.4%
: 藍綠對決
: 賴41.8(+5.7%)侯40.9%(+14.5%)
: 柯粉的票大多都跑去侯那裡了
: 只有少數流到賴
: 這樣還不叫泛藍 也太唬爛了!
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

你的論述很有問題

你定義柯票是泛藍,是因為 "柯不選" 後,侯賴兩人票增加的比例,侯增加必較多
就任為柯票是泛藍。

那我這麼說,2020 大選得票率:

蔡: 57.13%
韓: 38.61%

那從2020到2024的變化:

綠: -21%
藍: -12%

那柯的 20% 怎來的? 我退一萬步,就說你的柯票都藍成立,
藍減少的 12 % 都給柯
那柯還有 8% 的票從哪來? 原來柯有 8% 是蔡英文的票阿 (恍然大悟)

難怪柯是深綠台獨仔

還是你要說蔡英文 817 萬中,這次想投柯的是泛藍票?



#上面的推論當然一大堆破綻,但就是依你的邏輯推下來就會是這樣的結果。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.156.133 (臺灣)
※ 作者: Sosonian 2023-05-02 18:02:55
※ 文章代碼(AID): #1aKD_Hfg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683021777.A.A6A.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了
05-02 18:02 Sosonian
… ×9
adamas0422: 柯粉藍綠比大概3:11F 118.231.177.159 台灣 05/02 18:04
DustToDust: 支持政黨輪替查弊案2F 61.224.93.233 台灣 05/02 18:06
neverfly: 817當然有泛藍票啊,民進黨哪來這麼多3F 42.73.39.125 台灣 05/02 18:06
xanthippe: 柯文哲當初五大弊案,現在呢?
當初韓國瑜上台要查高雄弊案,然後呢?4F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:06
wwl0909: 817就中間淺綠甚至一部分淺藍都跑去投蔡英文了啊
政黨票藍綠都差不多6F 49.216.177.163 台灣 05/02 18:07
xanthippe: 政黨輪替查弊案,很久沒人實現了9F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:07
Sosonian: 喔? 所以有投過蔡英文的還是淺藍?
那我很好奇藍綠是怎樣劃分的?10F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:07
LeeSeDol: 2024投完了嗎?確定藍色只有26%?12F 1.200.134.65 台灣 05/02 18:08
Sosonian: 都投過你民進黨了,身上的藍還是刮不掉?還是說要集滿十次投民進黨,才得到不是藍證明?
LeeSeDol你說的是破綻之一13F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:08
xanthippe: Sos只有你在提817有沒有藍色
那個比例是最近民調比出來的
最近民調顯示,柯不選會有多少跑去藍綠跟當年817有甚麼關係?17F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:10
Sosonian: 你確定之前投817,這次不想投綠的這匹人喜歡被叫做藍色?21F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:12
xanthippe: 為什麼最近的投票分析,會扯到2020?23F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:13
HsiangFly: 讓菜拿817萬是因為韓草包酒空 不是泛藍泛綠好嗎24F 49.216.191.181 台灣 05/02 18:13
hydra3179: 他這用同一個時期的民調看,柯在總統大選的選民受眾確實偏藍方啊26F 114.137.75.77 台灣 05/02 18:13
xanthippe: 就最近的投票分析而已28F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:13
dlmgn: 你確定強姦犯喜歡被叫做強姦犯?29F 111.71.55.24 台灣 05/02 18:13
Sosonian: 因為邏輯是一樣的阿,你以某人不在30F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:13
xanthippe: 2023的選民意向分析,跟2020有啥關係?31F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:13
HsiangFly: 而且拿現今的投票取向干2020有何屁關32F 49.216.191.181 台灣 05/02 18:13
hydra3179: 這也的確是事實,否認自己的票源幹嘛34F 114.137.75.77 台灣 05/02 18:13
dlmgn: 但是誰管你強姦犯怎麼想36F 111.71.55.24 台灣 05/02 18:13
xanthippe: 邏輯一樣?甚麼邏輯?37F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:14
Sosonian: 其他人投票的消長斷定,他是啥顏色
蔡不在,結果賴跌,國民黨跌,柯大漲38F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:14
xanthippe: 消長?關消長甚麼事?40F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:15
Sosonian: 所以柯的票大多來自蔡?41F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:15
xanthippe: 現在調查有柯跟沒柯,票到賴侯的變化42F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:15
sunrise2003: 有沒有搞錯? 拿民調這種一堆人沒表態的東西,去對比2020實際投票的結果43F 42.72.144.46 台灣 05/02 18:15
xanthippe: 這也跟蔡無關啊45F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:15
jajujo: 蔡當時有吃到一些淺藍吧 韓總淺藍不見得會想支持46F 122.11.214.25 新加坡 05/02 18:15
Sosonian: Harvard5566的邏輯不就這樣?48F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:15
xanthippe: 是分析柯票分到賴侯的情形
跟2020,跟蔡有甚麼關係?
你有看懂Har的分析嗎?49F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:16
Sosonian: 為什麼沒有關係?52F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:16
dlmgn: 好啦好啦柯糞不是泛藍,是泛糞色53F 111.71.55.24 台灣 05/02 18:17
Sosonian: 那你說蔡的57.13%,現在賴只剩54F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:17
xanthippe: 2020票怎麼跑,扯到跟現在2023民調有關55F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:17
Sosonian: 36.1%(三腳)
消失的20%哪去了?56F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:17
xanthippe: 誰在提蔡的57.13啊?你到底超譯了甚麼甚麼消失的20%?那都是你自己的邏輯58F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:18
capybaradash: 張飛打岳飛,柯粉水準60F 118.166.13.42 台灣 05/02 18:19
d22426539: 如果紅共能來投柯至少增10億票61F 180.217.199.189 台灣 05/02 18:19
xanthippe: 就簡單的2023民調,有柯沒柯票分給賴侯62F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:19
Sosonian: 你還搞不懂嗎? 這就是 Harvard的邏輯63F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:19
xanthippe: 大概1:3這樣的比例
呵呵,你才搞不懂Har的邏輯64F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:19
Sosonian: OK阿,我也在分析蔡2020的票到2023分誰66F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:20
HsiangFly: 消失的20趴XD 民調加起來不是100趴好嗎 而且單純拿2020的樣本來解釋2023跑票 有事嗎?68F 49.216.191.181 台灣 05/02 18:20
Sosonian: 喔? 那你們來講講,蔡的票跑哪去?71F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:21
xanthippe: 2020到2023不能有板塊移動嗎?你當成藍72F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:21
ALAN781215: 邪教有同溫層信仰加乘!73F 101.8.8.62 台灣 05/02 18:21
xanthippe: 綠板塊不動,怎麼會做這種假設?
你假設了2020與2023藍綠板塊不變74F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:21
Sosonian: 是吧,xanthippe 你算說出點東西76F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:22
xanthippe: 如果真不變,現在賴應該是破50%
結果你用了奇怪的假設,把兩個不同時間77F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:22
Sosonian: 所以藍綠比例是會變得麻,對吧?79F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:22
dlmgn: 泛糞色白糞選民80F 111.71.55.24 台灣 05/02 18:22
xanthippe: 的東西要拿來比81F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:22
Sosonian: 就像你說了板塊會變82F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:22
xanthippe: 但是Har根本沒這樣跨時間比
你好意思說你的邏輯跟人家一樣?
人家有跨時間假設板塊不變嗎?83F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:23
Sosonian: 所以變得那群人,你要定義他是藍是綠?86F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:23
dlmgn: 會變,但表態投柯身上的糞色就洗不掉了87F 111.71.55.24 台灣 05/02 18:23
xanthippe: 現在直接拿2023同一份民調的內容來比88F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:23
dlmgn: 是糞啊,跑來投賴的也一樣89F 111.71.55.24 台灣 05/02 18:23
xanthippe: 誰定義到那群人去了?不就你?
大家都在談2023民調裡面的這些人
就你一個離題跑去談2020
好意思說甚麼跟人同樣邏輯90F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:24
Sosonian: 因為都是一樣的破綻一堆的邏輯在推導
董嗎 阿塔?
你本來就不能只因為一個人拿掉
其他人票數的增減,來定義這個被拿掉的人的票的屬性94F 27.242.156.133 台灣 05/02 18:25
xanthippe: 呵呵,你自己假設板塊不動,說人破綻一99F 163.32.67.81 台灣 05/02 18:27
xanthippe: 你的破綻跟Har的推理無關啊
你展示了一堆破綻,很厲害嗎?
我不就一直在打你的破綻跟Har無關
你瞎了嗎?195F 163.32.67.81 台灣 05/02 19:09
kuoeight: 林北柯粉芬妮老木199F 1.164.18.237 台灣 05/02 19:34
Kururu8079: 等等,民調不是有部分不表態嗎?怎麼全部都忽略了?200F 1.200.50.144 台灣 05/02 19:58

--
作者 Sosonian 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄