作者 rwhung (畫一隻雞)標題 Re: [討論] 黃珊珊：去年送淨零炭排自治條例又被卡了時間 Tue May 2 15:58:01 2023
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 直言核能是民進黨「神主牌」延役不可能 黃珊珊批「政府不負責」搞意識型態【CNEWS】
: @taipei33
: https://youtu.be/XaLgnZ9HAiE
: 大巨蛋一個印章也卡你2年到蔣萬安上台才蓋章
: 現在又一個淨零炭排自治條例說什麼全台其他縣市都沒做,
: 你臺北市不能一個首都自己先做
: 挖糙這什麼爛理由？
: 沒聽過什麼叫做風行草偃嗎？
: 有人先做讓其他縣市可以仿效,失敗也可以避免其他縣市重蹈覆轍
: 像行動派出所, 標線人行道, 防疫旅館等不是都這樣嗎?
: 蔡政府這麼愛卡人,賴清德又說要跟蔡政府的政策走
: 看起來就是卡管案卡上癮,雙子星也卡,大巨蛋也卡,自治條例也卡,
: 有這種中央政府拼命在扯後腿能贏新加坡才有鬼
: 乾脆讓柯文哲當總統,自己推的自治條例自己過
不懂黃珊珊怎麼有臉蹭 核四 這個議題
https://reurl.cc/ykVOjE
2021年11月7日
很多事情不是只有Yes 或 No 而已！
公投要不要綁大選？其實問題不是綁，問題是怎麼綁，傳統的投票方式要不要改變？如果
改成數位投票，或像美國可以事先投票或通訊投票，綁不綁其實不該是個問題！
公投與大選為何分開投票？因為2018的經驗，每個人都排隊超過一個半小時到兩個多小時
才投到票，毫無效率的投票方式，造成各種亂象，所以當時修法理由挺能說服人！
但是『公投綁大選』的議題，其實還是政治操作動員的目的，因為沒有綁大選的公投，可
能無法引起太多民眾的共鳴，執政黨不想綁，在野黨想綁，主要目的還是藍綠對決與政黨
動員，政黨的私利才是目的！
重啟核四也是一樣，重啟要花費多大的代價？幾百億？幾千億？重啟後的電力就會夠了嗎
？不重啟呢？電從哪裡來？綠電接得上嗎？還是要燒更多的煤？天然氣？不該只有是否重
啓核四這個選項吧，別的替代方案可以讓台灣更安全些嗎？現在沒人想講清楚這些問題，
只想讓人民繼續爭吵對立！
有些問題不只是YES 或 NO這麼簡單！
...(以下略過)
核四公投 你們不敢表態 鬼扯一堆
講什麼 務實理性的議題討論，然後
啟用核四你們有意見
不啟用核四你們也有意見
要別人講支持和反對的理由和辦法， 自己卻說不出來
說民進黨被意識型態綁架
但民進黨反核四，至少提出了 天然氣和綠電這個昂貴的解決辦法
在野黨中
國民黨表態，(有條件)支持核四
時代力量表態，不支持核四，又 「珍愛藻礁」
就你們民眾黨不敢表態、不敢提辦法又愛嘴別人
(33本人也一樣)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.21.182 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2023-05-02 15:58:01
※ 文章代碼(AID): #1aKCACDk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683014284.A.36E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃珊珊：去年送淨零炭排自治條例又被卡了
05-02 15:58 rwhung
→ s81048112: TMD慣用招式 包牌式謾罵1F 106.64.129.250 台灣 05/02 15:58
※ 編輯: rwhung (114.40.21.182 臺灣), 05/02/2023 16:01:06
推 rogudan: 就天下大亂，情勢大好。盡量挑起矛盾糾紛，但永遠沒有解答。只要有亂，就能從中獲利2F 223.139.65.215 台灣 05/02 16:01
※ 編輯: rwhung (114.40.21.182 臺灣), 05/02/2023 16:02:09
噓 gisasy001: 不能沒意見？5F 49.215.9.217 台灣 05/02 16:16
可以沒意見，
但你沒意見然後去罵有意見的人… 然後繼續沒意見…
噓 a1277034: 小櫻還是最棒的6F 49.216.237.150 台灣 05/02 16:19
※ 編輯: rwhung (114.40.21.182 臺灣), 05/02/2023 16:42:40
--