作者 kusowan (候選人C准碩士)標題 Re: [討論] 不太看長篇論述的人政治傾向偏藍白？時間 Fri Apr 28 21:56:12 2023
誰都知道綠畜什麼都缺
最不缺的就是百無一用的文組覺青
三四十歲一輩子躲在學校唸幾本文組爛書都唸不出什麼頭緒來
天天拿一文不值的文組學歷自矜
自詡文史哲專精
結果被對岸一個法醫半路出家的阿姨唬了個半死
一個個心悅臣服下跪磕頭
還能在思想坦克還有鳴人堂寫點不知所謂又臭又長的智障政論已經算好的了
騙騙你這種更不讀書的低端吱點閱也屬實算是廢物利用了
※ 引述《Harvard5566 (哈佛五六)》之銘言：
: 台灣人工時長 閱讀時間越來越縮短
: 因此很多人只用零碎時間吸收PTT的新聞
: 容易接受片面的煽動文章誤導
: 很多事情也無法看到整體面貌
: 較長的論述也看不下去
: 更別說政治學、歷史、國際關係、地緣政治等領域了
: 仇視民進黨的群眾 通常不太碰上面那些書籍或文章
: 只看內政的話 確實藍綠都差不多爛
: 民進黨的執政疏失 變成藍白洗仇恨的素材
: 而民進黨的強項 外交國防領域 就容易被忽視掉
: 各位也有這種感覺嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.168.66 (新加坡)
※ 作者: kusowan 2023-04-28 21:56:12
※ 文章代碼(AID): #1aIz1_9L (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682690175.A.255.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 不太看長篇論述的人政治傾向偏藍白？
04-28 21:56 kusowan
推 Harvard5566: 這篇讚喔 有熟悉的老政黑風格XD1F 122.116.13.41 台灣 04/28 21:57
→ Lailungsheng: 鄭弘儀：馬英狗幹你娘...然後一堆綠狗就高潮了，我不知道原原po作何感想2F 27.51.72.141 台灣 04/28 21:59
推 Harvard5566: 不干我的事 個人言論個人負責5F 122.116.13.41 台灣 04/28 22:01
推 Lailungsheng: 鄭弘儀做的就是你文章講的啊，問題那一群都是綠的欸6F 27.51.72.141 台灣 04/28 22:04
→ Sosonian: 不，阿塔的文史哲也都很爛
隨便一個問一下就開始NPC回答
大部分的阿塔都是被幾個廉價的說帖洗
過去，根本就沒自己的論述跟看法8F 27.240.160.221 台灣 04/28 22:05
綠吱論述繭房就是這樣 本質是韓國娛樂粉圈
區別是別人追帥哥美女 他們追性侵犯辣台妹而已
※ 編輯: kusowan (155.69.168.66 新加坡), 04/28/2023 22:09:36
推 elibra01: 412F 114.137.157.46 台灣 04/28 22:32
→ meatbear: 文組不是問題好嗎 問題在沒有理組的邏輯思考13F 209.52.88.1 加拿大 04/28 22:37
推 Atkins13: 理組也有糟糕的例子 例如CF15F 111.82.103.65 台灣 04/28 22:46
→ meatbear: 醬料我一直當半文半理的四不像16F 209.52.88.171 加拿大 04/28 22:51
→ Atkins13: 其實用文理來分就很粗糙 政治這領域一堆都是文組的範疇17F 111.82.103.65 台灣 04/28 22:55
--