回看板
Disp BBS
作者 erspicu (.)
標題 Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識
時間 Wed Apr 26 02:05:21 2023

※ 引述《hips (hips)》之銘言：
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.189.160.14 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682440174.A.92C.html
: 推 nqj: 兩岸一中始於李登輝搞出來的一中憲法兩岸條    111.253.133.34 04/26 00:37
: → nqj: 例。維護此法即是維護兩岸一中。              111.253.133.34 04/26 00:37
那時候兩岸統一的前提是
對岸在發展.文明.政治制度等等跟台灣併齊後
再來討論統一
但其實是很聰明地劃下了了兩條應該是永無交集的平行線
物質建設.經濟方面 某種程度是接近台灣 甚至有些地方有時候還超過
不過對岸貧富不均的問題很嚴重
最主要是國家文明.政治制度這塊跟台灣還是差太多

說白了就是 中國哪天發展成像日本.美國那樣的國家

台灣就願意跟中國統一了 但這個前提估計不太可能成立

所以國家統一綱領與其說是追求國家統一
不如說是為不統一找了一個很聰明的藉口
就只有民進黨裝看不懂 把國統綱領罵得要死

話說回來 哪天如果真的出了對岸版李登輝 國家有質的變化
大家對被統一也比較不會那麼嫌惡 不過估計不會有那一天

: 推 arc25610147: 李登輝是主張兩國論吧                 1.168.160.141 04/26 00:38

那是再之後不演了 之前是演戲主張統一 也是演給對岸看看而已

然後
https://tinyurl.com/mtva3vtb
特殊的國與國關係 - 維基百科，自由的百科全書
[圖]
李登輝答：「中華民國從1912年建立以來，一直都是主權獨立的國家，
又在1991年的修憲後，『兩岸關係定位在特殊的國與國關係』，
所以並沒有再宣佈台灣獨立的必要。」

賴欽德的論述其實就是copy paste一些以前的東西 加加減減的換個稱呼

大致上沒打算改國號 沒打算修憲 實際上中華民國就還是一中框架下的產物
老實說 這跟92共識的基調 看不太出很大的差異


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.170.206 (臺灣)
※ 作者: erspicu 2023-04-26 02:05:21
※ 文章代碼(AID): #1aI1Pa4S (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682445924.A.11C.html
※ 同主題文章:
[討論] 美國一中政策相對於九二共識
04-21 10:09 fw190a
Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識
04-21 11:05 indium111
Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識
04-21 11:11 m82
Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識
04-26 00:29 hips
Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識
04-26 02:05 erspicu
→ hips: 為什麼中國發展成美日那樣台灣就會願意統一？制度一樣就要統一那為什麼古代還那麼多國家？1F 23.243.152.215 美國 04/26 02:26
統一或是獨立 沒有什麼一定要成立或是一定不能成立的道理
牽涉很多層面.角力下的最終結果 然後時代變化 一些認同觀念也會改變
比較早期的情況類似於南北韓 當時候統一就是主要的政治正確
只是無法接受共產主義和獨裁 如果沒這層阻力
當時後的政治氣氛會覺得理當要成為一個統一的國家
翻開歷史也是這樣 分分合合的 你要說為什麼? 其實也沒為什麼
可以合 可以分 只是你要看當時後的歷史 和當時後老百姓被灌輸的觀念
※ 編輯: erspicu (118.231.170.206 臺灣), 04/26/2023 03:01:00
噓 OlenG: 賴都兩國論了還跟92共識差別不大 真的是胡言亂語4F 111.254.100.179 台灣 04/26 03:08
→ xiue: 擅自代表他人,自以為支那民主台灣人就想被統別把你的一廂情願強加在別人身上,有什麼高見請你中意的候選人大聲說出來讓選票檢驗.
https://i.imgur.com/LS81Xyh.jpeg6F 114.24.165.34 台灣 04/26 04:16
[圖]
推 berryc: 關鍵就是現在台灣的民意拒絕統一啊
中國死咬著一中原則就是註定跟台灣民意越走越遠10F 101.12.30.12 台灣 04/26 04:25
→ xiue: 紐澳都是民主國家,國族組成跟文化也接近,為什麼不會有統獨問題呢?13F 114.24.165.34 台灣 04/26 04:28
→ berryc: 支那民主化後台灣人接不接受統一可以再談啊，最起馬可以做統獨公投15F 101.12.30.12 台灣 04/26 04:35
→ xiue: 民主化以後的定義是像蘇聯那樣解體嗎? 根本沒得談,他要民主化一定得接受地方自治四分五裂的考驗,整合完以後還很可能是現在俄羅斯那樣子.
你是立陶宛人你會不會想辦公投入俄,答案滿明顯的,沒有回頭路了.17F 114.24.165.34 台灣 04/26 04:40
噓 HenryLin123: 一萬的接近三萬五，好喔？這數學體育老師教也不會這樣。23F 144.178.28.137 美國 04/26 05:53
→ cttw19: 國統綱領也是過渡性質的產物而已
李登輝後來的說法是說要安撫台灣內部的
統派25F 114.40.32.22 台灣 04/26 07:04
對兩岸定位是「一個中國，兩個對等政治實28F 42.77.215.115 台灣 04/26 07:17
體」，這對中共而言其實也是在搞兩個中國29F 42.77.215.115 台灣 04/26 07:17
玩玩文字遊戲30F 42.77.215.115 台灣 04/26 07:18
推 flyclud: 戰略模糊用語，但有些人卻硬要弄明白。何必呢31F 1.173.212.158 台灣 04/26 07:20
→ dragon0: 說得好像老共願意一直跟你模糊下去...33F 36.234.233.149 台灣 04/26 07:35
推 nqj: 賴清也只是話術台獨，繼續用身體維護一中法律34F 1.200.151.43 台灣 04/26 08:38
推 flyclud: 問題是老美也打算繼續模糊下去啊36F 223.139.5.5 台灣 04/26 08:53
推 dragon0: 老美又沒有要統一台灣37F 49.216.132.129 台灣 04/26 09:09

--
作者 erspicu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄