作者 llww (開心渡過每一天)標題 [討論] 民主(的烏克蘭) 與 專制(的俄羅斯)時間 Sun Apr 16 13:39:20 2023
最近烏克蘭vs俄羅斯戰爭進入白熱化,剛好有某位候選人提出"民主與專制"的議題,
就讓我聯想到這2國。烏克蘭前身是蘇聯成員國,後來蘇聯解體後經過波折終於變成
民主國家,現在正和專制的俄羅斯進行 民主與專制的戰爭。
所以 民主與專制==烏克蘭與俄羅斯,大家要聽懂這句話的弦外之音~~
補政黑點:藍白粉已經沒戲了,回家吃自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.126.198.213 (臺灣)
※ 作者: llww 2023-04-16 13:39:20
※ 文章代碼(AID): #1aEueA3F (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681623562.A.0CF.html
※ 編輯: llww (140.126.198.213 臺灣), 04/16/2023 13:41:05
推 icrose: 這次戰爭之前,台灣人會相信烏克蘭是民主國家?XD1F 61.158.152.225 中國 04/16 13:40
→ gogobar …
噓 gogobar: 畜牲司機民主?笑死3F 114.46.130.5 台灣 04/16 13:40
推 QQFU: 民主(的非綠)與專制(的民進黨)4F 49.216.177.91 台灣 04/16 13:41
→ gfabbh: 俄羅斯總統與國會都是普選產生,也沒有政5F 118.232.123.2 台灣 04/16 13:42
→ sexygnome: 你484在說中介法跟動員法6F 42.73.186.218 台灣 04/16 13:42
→ gfabbh: 黨或候選人有90%得票率,所以哪裡不民主7F 118.232.123.2 台灣 04/16 13:43
→ llww: 習也是"人民代表"選舉出來的,中國=民主國家8F 140.126.198.213 台灣 04/16 13:49
→ gfabbh: 中共那套是間接選舉,而且選舉法中有許多地方讓執政當局上下其手9F 118.232.123.2 台灣 04/16 13:50
→ llww: "專制"應該可說是中央政府沒有制衡的力量11F 140.126.198.213 台灣 04/16 13:51
→ gfabbh: 但俄羅斯是真的玩全民普選,而且結果就是在野黨也能有3成選票
俄羅斯頂多就是強人政治,但普丁就是能拿6成多選票當選呀12F 118.232.123.2 台灣 04/16 13:52
→ llww: 俄國憲法:普丁可掌權至2036年,這算民主嗎16F 140.126.198.213 台灣 04/16 13:56
→ gfabbh: 憲法有無連任限制,也不等於該國一定不民主,要知道小羅斯福可是當四屆總統17F 118.232.123.2 台灣 04/16 13:58
推 catatta: 民(進黨做)主19F 101.9.196.119 台灣 04/16 13:59
→ gfabbh: 除非證明普丁有大規模作票影響選舉結果,20F 118.232.123.2 台灣 04/16 14:00
推 mazznia: 樓上好了啦,國民黨整天仇日疑美舔中結果沒票怪誰
19樓21F 125.231.227.38 台灣 04/16 14:00
→ gfabbh: 普丁能一直連任也是俄羅斯國民主權的體現24F 118.232.123.2 台灣 04/16 14:00
→ ALAN781215: 說沒票結果1126是誰哭暈?25F 101.8.26.28 台灣 04/16 14:03
→ llww: 普丁是連任至2036,小羅斯福也是連任4屆嗎好吧,尊重g大對"俄羅斯是民主國家"的認同27F 140.126.198.213 台灣 04/16 14:04
推 s952013: 你可以找更強的人選讓普丁下臺,但事實是沒有,真他媽笑死了為了舔烏連俄羅斯是專制都可以栽贓XD
全民普選制也要被說獨裁那美國的選制更是獨裁了29F 111.248.102.231 台灣 04/16 14:13
推 berryc: 專制是指一個人說了算
跟民主制度最大的差別還是任期限制啦34F 36.226.21.224 台灣 04/16 14:23
噓 zebra101: 任期根本不是問題,內閣制首相理論上可以無限連任
菲律賓總統只能當一任,不能連任。難道菲律賓比法國更民主嗎?36F 203.198.94.207 香港 04/16 14:32
→ piggybill: 普丁也是一任一任選出來的啊 到底在說啥40F 223.140.94.66 台灣 04/16 15:13
--