回看板
Disp BBS
作者 hamasakiayu (ayumi)
標題 Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧
時間 Thu Apr 13 15:31:02 2023

※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言：
: ※ 引述《Behind4 (背後4吃苦的人吃光他們吃)》之銘言：
: 糧食自給率不是這樣看的
: 30幾%基本糧食的平均
: 例如
: 小麥：台灣自給率不到5%
: 稻米：台灣自己率有90%
: 其他沒記….
: 有興趣的可以去查
: 不要抓到一個數字就開始嘴
: 去了解數字組成

等等

你這樣看也不高啊

因為很多人吃麵粉

所以導致小麥自給率低拉低數據

問題當這群人全都去吃稻米

你稻米產量就擺在那邊

難道一年稻米產量127 萬公噸

國人食米量由原本的43.0 公斤

變成80-90公斤

你稻米自給率還是90%？



本質上台灣農產品產量就很有限

本來就是靠國外進口居多

以前馬時代就有一堆人跳出來拿糧食自給率靠北馬

現在換蔡上台

自給率又降至新低

那在野黨拿著糧食自給率靠北蔡英文

有甚麼問題嗎？

農業相關的團體

跟國民黨關係好？還是跟民進黨關係好？

之前入主北農的某女主管前身又是做甚麼的？




抓到一個數字就嘴是不好啦

但你忽略過去民進黨靠北政府糧食自給率太低

換民進黨上台後

卻又創歷史新低的歷史脈絡就嘴

我看也沒高明到哪裡去啊

更別提產量就在那裏

而最近又在那邊狂推種電

一甲農地青農才能出多少錢租用？

光電廠商又能出多少錢租用？

青農競爭得過光電廠商嗎？

沒有光照的土地，能種水稻嗎？你講給我笑一下啊

那這樣的稻米自給率90%你以為還能維持多久？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.60.180 (臺灣)
※ 作者: hamasakiayu 2023-04-13 15:31:02
※ 文章代碼(AID): #1aDw-u7M (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681371064.A.1D6.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧
04-13 15:31 hamasakiayu
Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧
04-13 16:31 Mazda6680
Re: [討論] 糧食自給率 為什麼只有32%咧
04-15 08:09 livi362
推 Supasizeit: 那麼多休耕的田 怕什麼1F 203.204.194.135 台灣 04/13 15:34

休耕的田拿去種電多賺錢啊

租給農人才多少？

還是稻米價格要跟雞蛋一樣大幅往上走？
※ 編輯: hamasakiayu (114.24.60.180 臺灣), 04/13/2023 15:36:29
推 Tosca: 你這樣根本父子騎驢好嗎 水就是不夠阿
稻米就是過剩阿 高麗菜就是過剩阿!!
為了這些過剩農產品 到底還要消耗多少水???不要在那邊口口聲聲幫農民出聲好棒棒
你們下班去給我吃十顆高麗菜再說
別忘了順便在吃十顆鳳梨
台灣農產品問題一直都是過剩過剩過剩!!!!不要再搞不清楚狀況了 農業不該一直保護2F 114.27.160.169 台灣 04/13 15:36
→ meredith001: 你先去吃米再說啦10F 114.137.56.47 台灣 04/13 15:38
推 samarium: 吃十顆鳳梨會造成健保負擔，先不要11F 101.12.49.143 台灣 04/13 15:39
→ meredith001: 我已經連吃三天高麗菜了12F 114.137.56.47 台灣 04/13 15:39
推 flyclud: 農民不保護這會動搖黨本，以前靠農陣起家的本土派有多少人，不可能不保護。13F 223.138.27.174 台灣 04/13 15:41

--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄