回看板
Disp BBS
作者 icemc (ice)
標題 Re: [討論] 李彥秀哪裡不好、比不上高嘉瑜了？
時間 Sun Apr  9 19:09:16 2023

※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言：
: 李彥秀也做過一次立委、高嘉瑜也做過一次，剛好可以趁這時候來檢視二人
: 我對於李彥秀還真的挑不出嚴重的瑕疵或缺點
: 我覺得理性一點看待二人看誰比較適合擔任立委比較好，這才是民主的真諦
: 不要說因為李彥秀是國民黨或者高嘉瑜是民進黨，不是你支持的政黨就無腦反
: 這樣真的很可悲
: 平心而論 我不認為李彥秀比高嘉瑜差
: 不然你說李彥秀哪裡差了 來討論阿
: 這次就讓高嘉瑜落選吧，沒辦法 另有一個比她還優秀的人選，也只能投李彥秀了
  一個40年內湖人來說說,李彥秀也算是不錯的議員.當然高也是.
  國民黨過往在港湖區一直的特性是,應該說是各地都一樣.
  比較固守所謂的根據地,不會撈過界.在南港傳統家族的李彥秀 闕枚莎,不好意思
  政見都是偏南港,服務處內湖我幾十年都沒路過看到.很早期的內湖垃圾山,東湖交流道
  甚至捷運等等都沒啥聲音.但是研究院路淹水,只要是南港那邊就很有畫面.

  吳世正 早期陳義洲剛好相反,是著重在內湖,南港放生.
  真的能夠港湖通吃且得票差不多的,大概只有蔡正元.33也算是偏內湖.
  高嘉瑜雖然也是內湖較高,但是她對比李彥秀來說算是比較平衡.
  看她在跑行程就知道.

  老一輩多多少少還是有地域觀念在,當然立委是更高的層級.只是投票絕對不是沒住在
  港湖的人可以隨便喊喊的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.15.94 (臺灣)
※ 作者: icemc 2023-04-09 19:09:16
※ 文章代碼(AID): #1aCfpUWz (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681038558.A.83D.html
※ 同主題文章:
[討論] 李彥秀哪裡不好、比不上高嘉瑜了？
04-09 18:39 nicholas0406
Re: [討論] 李彥秀哪裡不好、比不上高嘉瑜了？
04-09 19:09 icemc
推 Supasizeit: 高是有在跑南港 不過建設好像沒半條算她的1F 203.204.194.135 台灣 04/09 19:12
推 stevencool: 陳建治家族在西內湖很強
內湖比較藍
高我記得議員的時候服務處在內湖
當立委之後南港也有服務處3F 223.141.94.119 台灣 04/09 19:12
→ icemc: 陳建治是議長啊 以前內湖都投他
今天如果李或是闕根據地在內湖 那沒高的事內湖現在新住民人口更多 你固守南港就苦戰7F 111.243.15.94 台灣 04/09 19:14
推 stevencool: 李彥秀當立委的時候內湖沒服務處？？10F 223.138.217.45 台灣 04/09 19:19
→ icemc: 內湖有啊 但沒啥服務 主要在南港那個
你看過有人服務處不在1樓的嗎 哈哈
誰服務處真的有在做事 那些掛牌在地都知道11F 111.243.15.94 台灣 04/09 19:23
推 stevencool: 李建昌服務處也不在一樓XDD14F 223.138.217.45 台灣 04/09 19:26
→ icemc: 李建昌就沒在經營啊 要喬事看找誰就知道了李建昌只有要選舉 大廣告看板才會掛在路口15F 111.243.15.94 台灣 04/09 19:27
推 stevencool: 蔡正元其實蠻能幹的
國民黨裡面頭腦最好的政治人物
以前陳建治跟闕家是他最大樁腳
以前李彥秀初選玩不過蔡正元17F 223.138.217.45 台灣 04/09 19:38

--
作者 icemc 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄