回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 cyh2210 (有完沒完?)
標題 [討論] 吳=3Q ?
時間 Sun Apr  9 07:15:10 2023

看著吳怎麼有當初3Q的感覺？
綠營一直挺，把3Q捧上天
結果時間證明沒料被罷掉
昨天這樣看吳也是有同樣感覺
只是這次多了甲魚可以做新聞
不知道吳到底有沒有料？

深綠還要再相挺一次嗎？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.35 (臺灣)
※ 作者: cyh2210 2023-04-09 07:15:10
※ 文章代碼(AID): #1aCVM0Pk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680995712.A.66E.html
※ 同主題文章:
[討論] 吳=3Q ?
04-09 07:15 cyh2210
Re: [討論] 吳=3Q ?
04-09 11:25 scropio1190
Re: [討論] 吳=3Q ?
04-09 14:25 heartblue
推 victoryman: 用媒體優勢洗出名吧1F 1.173.101.197 台灣 04/09 07:16
→ wawaking1: 有料議員早就當選了，人最難得的是有自知之明2F 111.83.150.8 台灣 04/09 07:17
推 hugo7935: 陳柏惟多少有鄉土親民特質，以及台語中心主義的特色。吳就只有雞禁那一票共有的嘴臭鍵盤嘴，還有什麼？4F 180.217.208.27 台灣 04/09 07:19
推 nightwing: https://i.imgur.com/IvVFdmp.jpg7F 118.232.71.174 台灣 04/09 07:22
[圖]
推 jerrychuang: 坦白講，應該比3Q有料一點，看學歷就知道了8F 27.242.197.58 台灣 04/09 07:22
推 rwhung: 吳就是深綠+英粉不滿的出口而已
學經歷贏3Q，但政治力只是初學者10F 114.40.14.238 台灣 04/09 07:23
→ semicoma: 我雖然覺得吳欣岱也太自以為是 老是愛代表台灣人說台灣人要什麼 比如說太陽花是反服貿黑箱 跟反不反服貿沒直接關係 但是到了吳欣岱口中就變成太陽花是反服貿如果只是反服貿黑箱而沒有反服貿 都是有12F 72.69.61.98 美國 04/09 07:24
推 rwhung: 太陽花到後期就真的是反服貿不是反黑箱而已17F 114.40.14.238 台灣 04/09 07:26
→ semicoma: 問題的 就這點我就不信任他 不過在一些19F 72.69.61.98 美國 04/09 07:26
噓 hadce: 用3Q換掉顏家，你還真的以為3Q沒料可以讓顏20F 211.76.65.124 台灣 04/09 07:27
→ semicoma: 議題和理念上 我覺得他的思維是OK的 至21F 72.69.61.98 美國 04/09 07:27
推 fxntdsxdr: 是反黑箱也反服貿吧22F 111.253.142.100 台灣 04/09 07:28
→ hadce: 家選一次輸兩次？顏家下一屆不知道要等多久23F 211.76.65.124 台灣 04/09 07:28
→ semicoma: 少相對於他那種光譜的其他極端仔 他還算可以的24F 72.69.61.98 美國 04/09 07:29
推 rwhung: 你們去看 民間版《兩岸協定締結條例》，那個內容根本就不只反黑箱了…26F 114.40.14.238 台灣 04/09 07:29
→ hadce: 基進派吳出來很大一部分原因也是希望練出一個像3Q一樣能打的，但第一次就挑戰港湖我看是很難啦28F 211.76.65.124 台灣 04/09 07:30
→ rwhung: 吳很難啊，因為他惹的人比會3Q還多31F 114.40.14.238 台灣 04/09 07:31
→ Emper: 腦吱啪岱 吱持腥die32F 61.64.5.37 台灣 04/09 07:31
→ rwhung: 有政治智慧就不會說出 肛門這種話了33F 114.40.14.238 台灣 04/09 07:33
推 hadce: 願意拼艱困選區本來就是小黨唯一和穩賺的出34F 211.76.65.124 台灣 04/09 07:33
推 pandp: 只想靠愛台話術包裝很快就被看破了35F 111.254.40.98 台灣 04/09 07:34
推 semicoma: @fxntdsxdr大 我的觀點是 太陽花的前提36F 72.69.61.98 美國 04/09 07:34
→ hadce: 路，藍白仔還以為真的分化了XD。輸了以怎樣人家就沒在怕輸的。37F 211.76.65.124 台灣 04/09 07:34
→ semicoma: 是立院30秒黑箱通過服貿 所以它的基礎該39F 72.69.61.98 美國 04/09 07:34
→ pandp: 目前走激烈路線的政客，還沒看到有料到兜的回來的案例40F 111.254.40.98 台灣 04/09 07:35
→ semicoma: 是反服貿黑箱 因此 立院黑箱通過服貿和42F 72.69.61.98 美國 04/09 07:36
→ hadce: 吳這波不管怎麼打就是贏，版面免錢的。43F 211.76.65.124 台灣 04/09 07:36
→ semicoma: 因為民間抗爭就不要服貿 在我看來都是一44F 72.69.61.98 美國 04/09 07:37
推 rwhung: 就算最後被勸退吳也是贏45F 114.40.14.238 台灣 04/09 07:37
→ semicoma: 樣有程序上的問題 反對服貿黑箱 退回立46F 72.69.61.98 美國 04/09 07:37
→ hadce: 對，基進有放她到不分區過可是政黨票不夠。47F 211.76.65.124 台灣 04/09 07:38
→ semicoma: 院重審 才是合乎程序的48F 72.69.61.98 美國 04/09 07:38
→ hadce: 基進現在又失掉3Q這種強棒，要打造一個新的其實這步我覺得算很勵害的49F 211.76.65.124 台灣 04/09 07:39
推 pandp: 基進目前有基礎的就張博洋吧，口條可以，學歷普通，上次鞠躬扣分完後應該沒什麼新事件扣分51F 111.254.40.98 台灣 04/09 07:40
推 hadce: 小黨的政治人物需要的是口才煽動力和吃苦耐勞，3Q這種算是SSR的。吳這波如果扛得住才知道有沒有料。女生有學歷是吃香，但港湖有戶籍的可能未必會在意學歷
但是只要藍白仔繼續炒吳這個話題她就是賺，還蠻想知道是誰在操刀的54F 211.76.65.124 台灣 04/09 07:43
推 semicoma: 基進還有藍士博啊60F 72.69.61.98 美國 04/09 07:47
→ FatFatQQ: 3Q議員也沒選上啊61F 42.72.195.31 台灣 04/09 07:49
→ hadce: 小黨沒地方勢力，連拿的衛生紙都比別人薄，本來就難選啊，所以要不怕輸肯吃苦啊…
你以為3Q變大尾是免錢的嗎？就是打艱困選區打出來的啊…62F 211.76.65.124 台灣 04/09 07:51
推 semicoma: 我看到的不是3Q打艱困選區打出來 而是民心思變 而假如基進說3Q想要黨保送他堂哥的事是真的 那疊加陳玄曄的形象不佳 只是讓思變的民心去尋找其他人選 而不是重66F 72.69.61.98 美國 04/09 07:54
推 pandp: 3Q算運氣不錯全DPP輸血拱上去，如果好好做大有可為，可惜上任後被看破手腳罷掉，所以有料還是蠻重要的70F 111.254.40.98 台灣 04/09 07:57
→ semicoma: 新考慮3Q73F 72.69.61.98 美國 04/09 07:57
→ h916041: 拉G袋下次議員躺選了，港湖大綠要少一席74F 114.41.48.130 台灣 04/09 07:58
推 hadce: 罷掉，然後換一個DPP的，嘻嘻，顏家好賺啊顏家那步根本是傻B到一個看不懂…
3Q下一屆議員等級的隨便選，立委等級的可以拼，小冬瓜這輩子可能就政治PTSD了…75F 211.76.65.124 台灣 04/09 07:59
推 pandp: 又不是顏家罷掉的，是正常選民拔掉的
小冬瓜在整個罷免算扣分，但影響不大79F 111.254.40.98 台灣 04/09 08:03
→ hadce: 你開心就好啦XD 出席率3%的罷100%的 嘻嘻這個超好笑的，很且可以笑很久wwwww81F 211.76.65.124 台灣 04/09 08:04
→ h916041: QQQ最後靈壓被他騙炮的堂哥給花光了~QQ83F 114.41.48.130 台灣 04/09 08:06
推 pandp: 你都知道小冬瓜很廢了，自己選怎麼選怎麼輸，是有什麼能耐罷掉3Q84F 111.254.40.98 台灣 04/09 08:06
→ h916041: 以後只能好好當名嘴主持人了~86F 114.41.48.130 台灣 04/09 08:07
→ hadce: 選一次輸兩次就很考驗心理素質了啦，妹妹還副議長，顏家搞死自己的兒子就為了弄3Q87F 211.76.65.124 台灣 04/09 08:07
→ pandp: 看看補選結果就知道，中二選民只是不要3Q，可不是希望小冬瓜回鍋
所以3Q就輸在第一年在立院自己敗掉了期待和名聲89F 111.254.40.98 台灣 04/09 08:08
推 hadce: 3Q也不怕輸啊XD 要是真的不行就不會差4千票反罷免過關了，你知道反罷免要超過罷免多困難嗎？93F 211.76.65.124 台灣 04/09 08:11
推 pandp: 問題3Q本來不會輸啊，正常點的立委根本就罷不掉的，他就自己選擇把選民推到對面，也只能接受了96F 111.254.40.98 台灣 04/09 08:13
→ hadce: 反罷免過門檻還差點追上集藍營加顏家全力操刀的罷免，你484不知道這代表什麼意思？
這種沒政治勢力的小蝦米可以催出過門檻的反罷免票，還是壓地頭蛇那種…
簡單說就是這個SSR大尾到離開顏家勢力這種區就隨便選的意思99F 211.76.65.124 台灣 04/09 08:14
→ allpass1983: 3Q真的很爛，居然還有人推，是有誰會說出，如果你不支持我，那我就要懷疑你是中共同路人這種反民主的話？428F 175.181.116.144 台灣 04/09 12:27
推 osuv: 比較正好嗎？哪裡=431F 36.228.102.108 台灣 04/09 12:33
→ CindyLara …
推 CindyLara: 那個 meredith001 到哪去了？ 我想聽聽432F 61.228.170.121 台灣 04/09 12:37
→ CindyLara: 看 所謂3Q有料 到底 在哪邊有料？

--
作者 cyh2210 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄