作者 peter308 (pete)標題 [討論] 柯任內沒欠債是否和地價高有關?時間 Thu Apr 6 18:53:38 2023
以上純屬臆測
柯任內沒有甚麼欠債,甚至還有還款,
不知道這和台北市的平均地價高有無關係?
因為地價高,市府只要賣幾塊地給財團,市府就荷包滿滿了不是?
當然,我只是再猜,如果不是這樣,也請各位指教指教。因為高雄市在其邁主政後,竟然
也開始沒有負債,但高雄的地價開始高漲,我只是在猜兩者之間有沒有甚麼糾纏關係。
印象陳菊主政時,地價都凍漲很久,負債也都蠻常見的。如果要我選,我寧願陳菊那樣持
續下去,也不要變成其邁現在這樣。搞到房子都買不起。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.120.226 (臺灣)
※ 作者: peter308 2023-04-06 18:53:38
※ 文章代碼(AID): #1aBgIqi4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680778420.A.B04.html
→ wwl0909: 其他縣市這幾年井噴 那應該賺更多才對啊1F 49.216.93.162 台灣 04/06 18:54
噓 freeclouds: 台北市近年哪有地可以賣 XDD2F 1.200.68.143 台灣 04/06 18:54
推 benothing: 還在沒欠債...你不知道熊好券浪費了台北市民多少錢。搞得現在蔣萬安沒錢花。3F 42.72.20.141 台灣 04/06 18:54
→ freeclouds: 真正在賣地都是民進黨執政縣市在搞
桃園在鄭文燦任內賣了幾百億的地5F 1.200.68.143 台灣 04/06 18:55
推 livi362: 盧秀燕賣多少眼瞎才看不見7F 106.64.137.155 台灣 04/06 18:56
噓 freeclouds: 對啦 鄭文燦賣709億 盧秀燕賣512億11F 1.200.68.143 台灣 04/06 18:59
→ peter308: 其邁後來找來林欽榮,結果高雄市開始出現炒房,不知道有無什麼關聯
希望不是我想太多12F 223.138.120.226 台灣 04/06 18:59
推 ai2311: 桃園在胖周瑜執政時期 房價跟負債同時噴發 怎麼解釋17F 42.73.159.251 台灣 04/06 19:02
推 livi362: 所以有人造謠賣的都民進黨縣市哦19F 106.64.137.155 台灣 04/06 19:02
→ ai2311: 還是你要跟我說桃園這八年漲的比台北少?20F 42.73.159.251 台灣 04/06 19:02
推 MVPGGYY: 你講對一半,地方縣市政府的主要收入都是地產相關的稅收,但不一定是賣地21F 39.9.229.236 台灣 04/06 19:02
→ livi362: 盧秀燕賣多少眼瞎才看不見,這句話應該沒問題吧^_^23F 106.64.137.155 台灣 04/06 19:03
→ MVPGGYY: 台北如果沒地可以賣,但又地方政府收入高,那是因為房地產夠貴,所以造成連帶相關稅收也高25F 39.9.229.236 台灣 04/06 19:03
→ indium111: 這是因素之一,不過跟沒什麼重大建設比較有關,不然一條捷運的預算就吃掉柯文哲所有的還債了28F 125.231.138.157 台灣 04/06 19:04
噓 freeclouds: 民進黨執政偏愛賣地是真的阿 要不要查陳水扁執政期間賣了多少國有地
基本上會支持民進黨的幾乎都是人渣敗類 這個我說我負責31F 1.200.68.143 台灣 04/06 19:07
推 livi362: 你講話很重要嗎?需要說什麼你負責哦,笑噴35F 106.64.137.155 台灣 04/06 19:10
→ MVPGGYY: 其實我覺得那種招商標出去50年或幾十年的開發案,實際上也跟賣地沒兩樣了XD38F 39.9.229.236 台灣 04/06 19:20
--