回看板
Disp BBS
作者 nogood (nogood)
標題 [討論] 為什麼再也看不到有質感的政治人物？
時間 Sun Apr  2 12:26:01 2023


https://youtu.be/252uzHRZSZo

1991年阿扁跟馬都是41歲

兩個立場截然不同的人，直接面對面政策辯論

一個是替長榮集團打勝仗的律師、一個是哈佛博士

兩個人互為拉抬，成為日後政壇一哥

三十二年過去了，再也沒有第二場這麽有質感的辯論

為什麼呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ 作者: nogood 2023-04-02 12:26:01
※ 文章代碼(AID): #1aAGFRai (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680409563.A.92C.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼再也看不到有質感的政治人物？
04-02 12:26 nogood
Re: [討論] 為什麼再也看不到有質感的政治人物？
04-02 12:47 purplvampire
推 peter080808: 現在都用網軍了1F 111.71.66.101 台灣 04/02 12:26
推 MonkeyCL: 韓國瑜：2F 114.137.246.65 台灣 04/02 12:27
→ sunrise2003: 強者都集中在醫科跟理工了，你說從政的會是什麼等級的人材3F 39.9.129.208 台灣 04/02 12:28
→ CavendishJr: 樓上你這樣講阿北呢5F 27.53.253.2 台灣 04/02 12:29
→ ALAN781215: 用網軍無腦帶風向！雙殺高中生也能是五星級（旗）市長！什麼質感是三小？6F 36.239.82.131 台灣 04/02 12:29
推 Linlosehow: 博士 -》1.5博士8F 101.12.20.181 台灣 04/02 12:29
推 kuninaka: 這辯論蠻有意思的也9F 101.9.137.77 台灣 04/02 12:29
推 zippy: 有啊，林九萬 vs 900芯10F 42.73.8.29 台灣 04/02 12:29
→ kuninaka: 確實後來沒有這種等級的辯論11F 101.9.137.77 台灣 04/02 12:30
→ sunrise2003: 阿北很強啊，只是選擇毛主席路線奪權XD 這個就人格問題 無解12F 39.9.129.208 台灣 04/02 12:30
推 coeXist: 現任這位靠讀稿跟黨媒維穩就50%滿意了
 有需要什麼質感嗎14F 180.217.215.64 台灣 04/02 12:31
→ sunrise2003: 我們這些賤民都多少有點政治財經軍武常識了，CF哪可能真的這麼草包，跟路邊的流浪漢一樣沒知識呢，肯定是要顛倒黑白興風作浪而已16F 39.9.129.208 台灣 04/02 12:33
推 jinx55123: 因為之前官員做錯事說錯話會下台 現在都幹你民眾 巨嬰不會自己生活嗎 我只說我要處理XXX之流20F 223.141.47.39 台灣 04/02 12:34
推 stocktonty: 人才都去當醫生或是顧機台了23F 1.200.133.174 台灣 04/02 12:36
推 MonkeyCL: 阿北旁邊都那種人才 講話草包也沒什麼好意外的吧24F 114.137.246.65 台灣 04/02 12:36
推 tonybin: 文西 vs 今上 算不算？這是文西人生高峰了26F 114.40.141.181 台灣 04/02 12:41
推 redlance: 是 紅白玫瑰戰28F 223.136.221.176 台灣 04/02 12:43
推 Blazeleo819: 當時的辯論真的很猛，雙方都沒有在謾罵，而是嘗試以理服人29F 36.226.86.90 台灣 04/02 12:43
推 lono: 現在都靠公關公司包裝，失智老人也能當總統31F 123.193.55.164 台灣 04/02 12:43
→ cscst: 你把草包韓置於何地XDDDD32F 27.53.73.52 台灣 04/02 12:43
→ redlance: 等看賴侯辯論會
2年前的4公投說明會也不錯看啦33F 223.136.221.176 台灣 04/02 12:44
→ findingMuses: 以前可沒網紅文化啊 上的了媒體的要有一定程度才行35F 207.229.101.81 美國 04/02 12:45
推 d22426539: 小智市長被抹黑前就很不錯
可比幫年陳總統37F 180.217.70.78 台灣 04/02 12:50
→ lemon81824: 現在都養網軍
養好網軍照顧好媒體，小智都能當市長39F 36.237.154.14 台灣 04/02 13:03
噓 ChenYenChou: EE 賴神一堆41F 180.217.41.26 台灣 04/02 13:06
推 kenclyde: EE 很鳥
我早在2014年就知道小智沒啥料，只當一屆議員又不太會唸書42F 114.27.20.120 台灣 04/02 13:12
推 onetwo01: 賴清德那種鄉下土包子樣叫有質感？45F 36.227.105.91 台灣 04/02 13:17
推 kenclyde: 我覺得江啟臣蠻不錯的46F 114.27.20.120 台灣 04/02 13:18
推 blargelp: EE辯論不行 我2012就是看他辯論內容才不支持他的47F 1.200.240.106 台灣 04/02 13:40
→ ejijojo: 說到辯論 雖然風格不同 我覺得馬跟陳真的是最頂尖的兩位49F 173.230.18.198 美國 04/02 13:45

--
作者 nogood 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄