作者
標題 [新聞] 誰殺了狒狒？張善政、楊文科出來面對！
時間 Tue Mar 28 19:13:15 2023
標題 [新聞] 誰殺了狒狒？張善政、楊文科出來面對！
時間 Tue Mar 28 19:13:15 2023
心得在最前
看標題不要以為是我在反串還是怎樣
這是正經發在豬油上的政論文章
提醒一下各位
台灣有很多人平日就是閱讀這種水準的內容來理解政治和世界的
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/4253235
胡，怎麼說》誰殺了狒狒？張善政、楊文科出來面對！ - 自由評論網
![[圖]]()
胡文輝誰殺了狒狒？桃園市長張善政、新竹縣長楊文科必須出來面對，不容推諉卸責、虛偽道歉、敷衍了事！逃離牢籠、自由自在生活了18天的那頭東非狒狒，昨天不幸遭獵 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800S/2023/03/28/phpa1LI6D.png)
誰殺了狒狒？桃園市長張善政、新竹縣長楊文科必須出來面對！
逃離牢籠、自由自在生活了18天的那頭東非狒狒，昨天不幸遭獵捕人員槍擊慘死。誰殺了
狒狒？直接下狠手開槍射殺狒狒的那名獵捕人員，當然是直接的「殺狒嫌犯」，不過，他
槍殺狒狒的動機何在？出於誰的命令、指使、或叫唆、安排？桃園市政府、新竹縣政府的
主事者恐怕都脫不了關係。
狒狒？直接下狠手開槍射殺狒狒的那名獵捕人員，當然是直接的「殺狒嫌犯」，不過，他
槍殺狒狒的動機何在？出於誰的命令、指使、或叫唆、安排？桃園市政府、新竹縣政府的
主事者恐怕都脫不了關係。
那名殺狒獵人自稱是接受新竹縣府一名官員的委託，跨境前往桃園市轄區的富岡參與圍捕
，新竹縣府則叫起撞天屈，稱並未派員越境獵狒，桃園市府更推的一乾二淨，完全否認有
委外用獵槍之事，之後還稱他們的人趕到現場時，「另一組人」已在現場、狒狒已中槍倒
地，不少人批評桃園市府人員不急救狒、竟忙著「擺拍」，桃市府則稱是「拍照存證」。
，新竹縣府則叫起撞天屈，稱並未派員越境獵狒，桃園市府更推的一乾二淨，完全否認有
委外用獵槍之事，之後還稱他們的人趕到現場時，「另一組人」已在現場、狒狒已中槍倒
地，不少人批評桃園市府人員不急救狒、竟忙著「擺拍」，桃市府則稱是「拍照存證」。
死了一頭狒狒之後，幾個問題仍待說清楚、查明白，不容桃市府、竹縣府互相推諉卸責，
最後不了了之，讓狒狒冤死而莫白。
第一個疑問串：有沒有「格殺令」？如果有，是誰下的令？如果桃園市府、新竹縣府都沒
有下死活不計的「格殺令」，那為何有參與獵捕人員帶殺傷力很強的獵槍到場？而且，開
槍殺狒的他及那一組人，比桃園市府農業局的人還先到現場，顯然消息非常靈通、行動迅
速，如果不是參與了桃市府「抓狒戰情室」群組或竹縣府的相關通報群組，他怎麼有辦法
這樣？
有下死活不計的「格殺令」，那為何有參與獵捕人員帶殺傷力很強的獵槍到場？而且，開
槍殺狒的他及那一組人，比桃園市府農業局的人還先到現場，顯然消息非常靈通、行動迅
速，如果不是參與了桃市府「抓狒戰情室」群組或竹縣府的相關通報群組，他怎麼有辦法
這樣？
第二個疑問串：那頭狒狒有無立即而明顯的危險？答案就是沒有，據現場相關消息，都說
狒狒已被幾位勇敢的婦女關門困在屋中，當場顯然沒有危害人類的可能（本來就危害性不
高）。那接著的疑問是：對已經被關住，沒有立即明顯危險的狒狒，他為何要開槍射殺？
既與狒狒無深仇大恨，殺狒動機何在？是否桃園市府、新竹縣府等官員暗示或明示或讓他
誤以為殺狒有賞？
狒狒已被幾位勇敢的婦女關門困在屋中，當場顯然沒有危害人類的可能（本來就危害性不
高）。那接著的疑問是：對已經被關住，沒有立即明顯危險的狒狒，他為何要開槍射殺？
既與狒狒無深仇大恨，殺狒動機何在？是否桃園市府、新竹縣府等官員暗示或明示或讓他
誤以為殺狒有賞？
第三個疑問串：那頭狒狒有無再逃走的可能？從當地關住狒狒的民眾說法及現場情況，再
逃的可能性很低。而且，即使狒狒狒在極低機會下仍突圍逃走，也不該不能射殺，因為還
有很多機會活捉，而且應該活捉，但為何仍然被射殺了？未經核準就射殺狒狒，依野生動
物保育法，最重可判五年刑，刑期不可謂不重，在地有權核準的是桃園市府，那個殺狒獵
人開槍前知道違法嗎？或者自認有獲官員的某種授權？
逃的可能性很低。而且，即使狒狒狒在極低機會下仍突圍逃走，也不該不能射殺，因為還
有很多機會活捉，而且應該活捉，但為何仍然被射殺了？未經核準就射殺狒狒，依野生動
物保育法，最重可判五年刑，刑期不可謂不重，在地有權核準的是桃園市府，那個殺狒獵
人開槍前知道違法嗎？或者自認有獲官員的某種授權？
從狒狒捕捉到被槍殺過程來看，桃園市府「好大喜功」、新竹縣府「見獵心喜」，各有一
票官員等人逢迎長官（大長官就是張善政市長、楊文科縣長）之好惡，抓狒作秀比保育優
先、把獵捕狒狒當首長政績、把炒作抓狒狒新聞看的比狒狒生命重要，在陰錯陽差、搶秀
搶功、行政疏失連連之下，終致害了狒狒生命！
票官員等人逢迎長官（大長官就是張善政市長、楊文科縣長）之好惡，抓狒作秀比保育優
先、把獵捕狒狒當首長政績、把炒作抓狒狒新聞看的比狒狒生命重要，在陰錯陽差、搶秀
搶功、行政疏失連連之下，終致害了狒狒生命！
張善政市長、楊文科縣長即使不是罪魁禍首，也是間接殺死狒狒主因之一，都應出來面對
並道歉！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.168.66 (新加坡)
※ 作者: kusowan 2023-03-28 19:13:15
※ 文章代碼(AID): #1a8ilEUC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680001998.A.78C.html
→ : 農業局專委「拎狒」拍照引眾怒 張善政：責無旁貸、依法懲處1F 61.58.87.213 台灣 03/28 19:14
推 : 善意提醒 你這樣標題少幾個字算是改標喔3F 1.163.17.88 台灣 03/28 19:15
![[圖]](https://i.imgur.com/wuimpurh.jpg)
→ : 不像有些人都閱讀人民日報嗎5F 220.133.14.178 台灣 03/28 19:17
這種文章跟人民日報相去不遠矣
→ : kaminari22tw 證明那些是政府派人打死的?沒有的話不知道你貼那圖想講啥= =6F 61.58.87.213 台灣 03/28 19:17
推 : 平常討論政治意見很多好像多高明，一隻狒狒就現形8F 59.126.229.192 台灣 03/28 19:19
※ 編輯: kusowan (155.69.168.66 新加坡), 03/28/2023 19:19:26推 : 高雄浮屍這麼多，市長都不需要出來道歉了，死隻狒狒綠糞瘋狂高潮10F 1.200.11.55 台灣 03/28 19:19
推 : 明顯是桃園農業局的鍋
那是張善政帶來的人
張善政現在別道歉了 把人擼下去就好
這個案子從頭到尾其實很簡單.12F 111.252.83.188 台灣 03/28 19:20
那是張善政帶來的人
張善政現在別道歉了 把人擼下去就好
這個案子從頭到尾其實很簡單.12F 111.252.83.188 台灣 03/28 19:20
噓 : 笑死。是還沒從敗選走出來膩！16F 114.136.149.102 台灣 03/28 19:24
推 : 狒狒是被政府的人殺死的 浮屍是被政府的人殺死的嗎?17F 125.229.27.32 台灣 03/28 19:31
推 : 笑死，出包還在檢討綠民19F 150.116.103.182 台灣 03/28 19:32
噓 : 藍色政府就是這樣，一邊是侮辱恩恩屍體演破戲，一邊是合拍狒狒屍體跟女兒炫耀。20F 180.217.209.37 台灣 03/28 19:32
推 : 我知道是獵人殺的，不用謝23F 114.136.159.153 台灣 03/28 19:34
--