回看板
Disp BBS
作者
nqj
(黑貓)
標題
Re: [討論] 為何中共不選擇以不戰而屈人之兵呢?
時間
Sun Mar 19 14:45:26 2023
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 大家都有聽過北風與太陽的故事
: 中國兵法中的
: 不戰而屈而之兵也是最高明的戰略
: 中共不要整天只想打台灣
: 這樣只會雙輸
: 台灣變成廢墟
: 人民死傷慘重
: 中共也會損傷
: 再被美國等盟友敲打一把
: 中共損失與各層面的打擊也不少
: 到時資產凍結
: 經濟崩盤
: 最可憐的還是兩岸無辜的人民
: 唉......
文攻武嚇效果很棒啊
這不就是不戰而屈人之兵了
蔡英文完全執政
正名制憲公投建國聲音完全消失
就是中共的「化獨」實質成功了
扁時代中共也有辦到另一種不戰而屈人之兵
就是拉美國來一起對台獨芭蕊
若是論北風和太陽
老實說對民主自由生活價值觀有太大落差
中共越來越對台灣人離心離德
台灣價值觀還是離美國更近許多
中共要能變太陽
至少要做到開放自由
沒有訊息管制及網路長城
FB和Google 可以進入中國大陸市場等
美國也是希望中國能開放市場
中共反而倒行逆施國進民退
雖說中共美國因價值觀落差
而無可避免衝突
或有更好的籍口能製造衝突
但也沒任何法理台獨的生存空間就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.135.135 (臺灣)
※ 作者:
nqj
2023-03-19 14:45:26
※ 文章代碼(AID): #1a5g-8Xc (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1679208328.A.866.html
※ 同主題文章:
[討論] 為何中共不選擇以不戰而屈人之兵呢?
03-19 10:11
autokey
Re: [討論] 為何中共不選擇以不戰而屈人之兵呢?
03-19 10:16
jeanvanjohn
Re: [討論] 為何中共不選擇以不戰而屈人之兵呢?
03-19 11:18
gogen
Re: [討論] 為何中共不選擇以不戰而屈人之兵呢?
03-19 13:53
qwxr
Re: [討論] 為何中共不選擇以不戰而屈人之兵呢?
03-19 14:45
nqj
→
wawaking1
: 中國學美國,中國自己先分裂成多個國家
1F 42.76.233.228 台灣 03/19 14:47
噓
Iamidiots
: 反台獨反倒被滅國,支那也不是史上第一
次,努爾哈赤起義時本來無意入主中原
當時後金跟大明說"後金大明一邊一國"
結果明朝狗皇帝不顧政治現實,執意入侵
後金,努爾哈赤不堪其擾於是揮軍南下
歷經皇太極多爾袞,終於解決隱患
2F 112.105.47.96 台灣 03/19 14:47
→
nqj
: 要說歷史中華民國在台灣等於明朝剩下明鄭,清
朝要繼承明朝的一切,就像PRC想繼承ROC一切一
樣,蔡政府維護了中華民國法統,便只有統一
之路可走
8F 116.89.135.135 台灣 03/19 14:57
噓
rogerlarger
: 啥小,統一就沒中華民國了,法個j8
統
12F 114.25.69.29 台灣 03/19 16:02
--
作者 nqj 的最新發文:
+2
Re: [討論] 有沒有國家親中的下場都不是太好啊? - HatePolitics 板
作者:
nqj
116.241.127.249
(台灣)
2024-12-09 23:07:14
13F 3推 1噓
+6
Re: [新聞] 吳靜怡:戒嚴的世界第一品牌,中國國民黨 - Gossiping 板
作者:
nqj
116.241.127.249
(台灣)
2024-12-05 01:57:06
17F 6推
+3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績? - HatePolitics 板
作者:
nqj
116.241.127.249
(台灣)
2024-11-18 00:50:50
6F 3推
+2
Re: [討論] 選擇戰爭!可是,戰爭後,還是要下跪 - HatePolitics 板
作者:
nqj
116.241.127.249
(台灣)
2024-11-03 22:15:29
33F 3推 1噓
Re: [討論] 中華民國在國際上就是通稱[台灣]啊! - HatePolitics 板
作者:
nqj
116.241.127.249
(台灣)
2024-11-03 01:43:13
9F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄