作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [討論] 歷史哥:台灣地位未定論被賴清德狠打臉
時間 Wed Mar 15 14:23:03 2023


※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: → somehog: 事,一切以軍事力量來話事                 119.14.210.17 03/15 08:31
: → goetze: 也不要都說軍事力量啦~我只能說~主權丟出   60.249.142.130 03/15 08:32
: → goetze: 去給國際法判~真的很蠢                    60.249.142.130 03/15 08:32
: → goetze: 這塊土地就是中華民國的~扯啥國際法條約的  60.249.142.130 03/15 08:33
: → windyyw: 你覺得台灣主權在你手上,那你覺得以下      121.50.44.44 03/15 08:33
: → windyyw: 這一句是什麼意思?: 台灣關係法Section     121.50.44.44 03/15 08:33
: → windyyw: . 2. b. 3. ,to make clear that the U     121.50.44.44 03/15 08:33
: → windyyw: nited States decision to establish di     121.50.44.44 03/15 08:33
: → windyyw: plomatic relations with the People’s     121.50.44.44 03/15 08:33
: → windyyw:  Republic of China rests upon the exp     121.50.44.44 03/15 08:33
: → windyyw: ectation that the future of Taiwan wi     121.50.44.44 03/15 08:33
: → windyyw: ll be determined by peaceful means        121.50.44.44 03/15 08:33

先說說台灣關係法是誰的法律?

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%87%BA%E7%81%A3%E9%97%9C%E4%BF%82%E6%B3%95

《臺灣關係法》(英語:Taiwan Relations Act,縮寫為TRA;中國大陸稱為《與台灣關

係法》)是一部現行的美國國內法。1979年1月1日,美國政府終止與中華民國政府間的所

有正式外交關係,轉而承認中華人民共和國政府後,美國國會制定此法並由美國總統吉米

· 卡特簽署生效,以規範往後的美國與臺灣關係。


從上面來看,這是美國和台灣往來的準則規範!

雖說二戰之後的世界秩序,是由美國和當時的蘇共建構出來的。

但是你用一個國家的國內法,來定義另一個國家的主權是不是很奇怪?

我是不知道美國從1950年以後,透過各種美援和科技技術給一個主權未定的地區是什麼

意思,雖然美國對越南阿富汗及南韓都做過同樣的事。

但是重點在於就國際法來看,一個國家的主權問題,難道只透過美國的一個國內法來定義

的嗎?


https://www.youtube.com/watch?v=mXs_iwzijSg

如果還在支持主權未定論的人,可以先自己住進靈骨塔了。

連蔡英文總統和賴清德自己的論述,都不傾向主權未定論了!

這些位居高權的政治人物都知道一個硬道理!


就是手上有執政權才是真的,只有在手上沒有政權時,才會想到這些放在靈骨塔的工具。

會貼上李天豪的YT,就是從歷史背景來討論,當時美國對於中國國民黨帶兵佔領台灣的


態度,大家可以參考看看。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 作者: bulden 2023-03-15 14:23:03
※ 文章代碼(AID): #1a4MH9Bg (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678861385.A.2EA.html
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 03/15/2023 14:25:56
nnkj: 不談中共與美國 台灣內部就有40%起跳反對更換國號立新憲的人1F 118.160.18.181 台灣 03/15 14:25
bulden: 沒有不談,只是主權問題是很現實的問題
這種現實和克里米亞講主權和烏東地區講主權的道理是一樣的。3F 210.201.91.224 台灣 03/15 14:26
rogudan: 本來就是,台灣主權是屬於中國的。即便現在兩岸分治,但是台灣就是中國的6F 223.139.39.81 台灣 03/15 14:29
你是中國人嗎?

當時的國府是當時的國府,現在的台灣有其歷史,但是不代表現在台灣屬於中國。

就憲法來看,現在台灣是屬於『中華民國』,但是如果有一天中共承諾即使台灣公民

投票獨立也不會對台灣動武,那投出來的一定是一邊一國。

zzzzzzzzzzzy: 美國人就護著蔣光頭打韓戰打古寧頭,基本上就是承認國民黨佔領台灣,怎麼到現在還有什麼未定論這種獨派在亂8F 39.14.56.66 台灣 03/15 14:29
cttw19: 未定論是美國人的主張~12F 223.138.15.187 台灣 03/15 14:30
nnkj: 中華民國憲法沒有說要投降13F 118.160.18.181 台灣 03/15 14:32
※ 編輯: bulden (210.201.91.224 臺灣), 03/15/2023 14:36:46
flyclud: 未定論怎麼會是美國人的主張?那斷交前美國有不承認嗎?14F 223.138.117.106 台灣 03/15 14:36
CHENXOX: 有笑有推16F 49.216.93.128 台灣 03/15 14:40
rogudan: 我是中國人啊,你也是吧,你是中華民國人,就是中國人,不然你是中華人嗎?17F 223.139.39.81 台灣 03/15 14:41
bulden: 我不會認為我是中國人丫,我出國有人問我我就是一個台灣人丫
那一天習進平要來談大中華邦聯,那談成再說。我可以說我的祖先從福建來,但不代表我就應該是中國人。19F 210.201.91.224 台灣 03/15 14:41
cttw19: 斷交前喔?美國其實就只承認中華民國有管理台灣而已
台灣地位未定論就是韓戰爆發後美國為了方便介入台海創造出來的24F 223.138.15.187 台灣 03/15 14:47
bulden: 就歷史邏輯來看,70年代都有互設大使館了你怎麼會相信美國在1950~1979年認為台灣主權未定?
你去叫拜登講一下台灣主權是不是未定28F 210.201.91.224 台灣 03/15 14:48
flyclud: 斷交前兩國相互承認,還在那邊未定真的搞笑,未定論就一堆台獨份子自己幻想出來的東西。32F 223.138.117.106 台灣 03/15 15:03
jixiang: 沒有主權幹嘛要投票,這不是自打嘴巴?35F 180.217.130.226 台灣 03/15 15:03
ssn1321: 與中華民國有邦交與台灣歸屬有關?36F 42.74.82.116 台灣 03/15 15:27
MADAOTW: 母豬跟功德院長想惡搞是她們家的事,怎麼異世界支那台灣人這麼想未定論進靈骨塔??37F 203.71.94.13 台灣 03/15 15:50

--
作者 bulden 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄