作者 zangetsu9006 (台灣是平行時空)
標題 [討論] 為什麼不用不分區就好?
時間 Sun Mar  5 21:46:20 2023


從2008年開始單一選區兩票制,立委出現了不分區這類

到了2023年,也已經15年了

為什麼藍綠提名縣市長候選人不從不分區立委裡提名,一定要從區域立委裡提名?

這樣區域立委選上了縣市長還要補選,不然就是像大安區那樣直接沒立委

有夠麻煩的,是以為人民跟藍綠一樣很愛選舉是不是?

從補選的低投票率就知道人民有多賭爛這樣的行為了

都有不分區立委了,用不分區立委很難嗎!?

選上了自動補位也不用勞民傷財多方便!還不用擔心選輸少一席立委這樣!

明明是這麼好的方案,為什麼藍綠就是不用!?

不然不分區立委是拿來幹嘛的!?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.232.158 (臺灣)
※ 作者: zangetsu9006 2023-03-05 21:46:20
※ 文章代碼(AID): #1a19qkqV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1678023982.A.D1F.html
theskyofblue: 都不分區  那在地訴求誰來傳達1F 1.200.13.177 台灣 03/05 21:47

在地需求還是可以傳達啊

我們先假設一下

反正議員一個選區有很多個

同黨議員有ABC這樣

2024年A當了十年議員,想選立委,沒有太大爭議,畢竟立委通常也是同選區,而且就算
少了A議員,選民還可以找BC服務

A順利當選該區立委,2026年就提拔助理D選議員接棒

2032年A已經當了八年該區立委,黨想提拔A選縣市長,2032年就讓A去不分區,然後提名B
或C選該區立委

2034年,A參選選該縣市首長,無論選上與否,都不影響該區立委,選上了也可以無縫接
軌在地

這樣有很難嗎?

再說了,在地總會有一二個議員吧~交流一下在地需求很難嗎!?

一定要這樣勞民傷財嗎?

cuteSquirrel: 不分區大多是政治/專業組和女性平衡2F 114.37.204.30 台灣 03/05 21:48

你憑良心說,台灣的不分區真的是這樣?

DingLey: 美國不也是參議員選州長嗎?
那區域立委任內過世不也是要補選嗎?
以前彰化第一選區就有一個任內過世的
當時現任縣長王惠美就是補選選上的
任內過世跟中途當選別的職務不一樣意思?3F 1.160.33.8 台灣 03/05 21:50

過世是不可抗力

DingLey: 美國都還可以參議員跟州長換著選呢8F 1.160.33.8 台灣 03/05 22:00
malisse74: 就找個理由罵而已
因為黃白還沒有人成氣候
最成氣候那位還放棄連任9F 1.175.93.129 台灣 03/05 22:16
※ 編輯: zangetsu9006 (123.192.232.158 臺灣), 03/05/2023 22:56:26
DingLey: 過世也是一種落跑啊,只是落跑到陰間而已12F 1.160.33.8 台灣 03/05 22:58

--
作者 zangetsu9006 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄