作者 ky284074 ()標題 [新聞] 綠轟「歧視女部長」 曾銘宗駁:她根本時間 Sun Mar 5 11:21:18 2023
1.新聞網址︰https://news.tvbs.com.tw/politics/2058577
2.新聞來源︰TVBS
3.完整新聞標題︰綠轟「歧視女部長」 曾銘宗駁:她根本不想接
4.完整新聞內容︰
記者 莊鎧毓 / 攝影 崔重群 報導
發佈時間:2023/03/04 13:40
最後更新時間:2023/03/04 13:40
國民黨立委曾銘宗質詢財政部長莊翠雲,明明就是國產專業,但陳建仁為了增加女性閣員
,硬把她擺到財政部長的位置,是為女性而女性,此番言論一出引發討論,民進黨立委范
雲怒轟這公然歧視女性要求道歉,對此曾銘宗反嗆不要操作歧視,他只是想表達用錯人,
她和莊翠雲是老同事,第一時間她根本不想接這位置。
立委(國)曾銘宗vs.財政部長莊翠雲:「去是財政部的同事,你在財政部服務多年,都在
國有財產局服務,現在陳院長請你來當財政部長,你有沒有信心,是的我既然擔任財政部
長,我就有信心而且我有優秀團隊。」
質詢新任財政部長莊翠雲,曾銘宗對老同事先禮後兵當過金管會主委的他,馬上出考題。
立委(國)曾銘宗vs.財政部長莊翠雲:「111年超收多少,111年在我們中央部分有總數我
說總數,五千多億中央部分是四千零二億,兩個都錯。」
曾銘宗狂問莊翠雲看似有點招架不住,但大多都還是能回答。
立委(國)曾銘宗vs.財政部長莊翠雲:「大概對一半財政ABC喔,我還沒出太難的為難你。
」
不過考完試後,曾銘宗接續的這番話起爭議。
立委(國)曾銘宗vs.財政部長莊翠雲:「陳院長是為了女性,為了多一位女性,你也敢接
,下一次財委會開始,我就看著看你怎麼承受,財委會的砲火。」
就是因為這番言論,讓女性立委聽得不是滋味。
立委(時)王婉諭:「這樣的質詢毫無事實邏輯根據,只是呈現赤裸裸的歧視,如果把時間
遮起來,我還以為回到50年前的國大代表。」
長期關注女權的民進黨立委范雲,同樣痛批質詢公然歧視女性可以討論專業性硬要扯性別
,這父權自助餐曾立委還吃得不亦樂乎。
立委(國)曾銘宗:「其實第一時間(莊翠雲)是拒絕的,她說其實她也知道她的專業是在國
產業務占財政部業務只有1/10,她之所以接受是陳院長一再要求她。」
曾銘宗要范雲不要亂操作歧視,政院擺明要增加女性閣員才會把人擺錯位,而莊翠雲能否
勝任財長大位或許委員會質詢就能見真章。
5.附註、心得、想法︰
大安區立委林奕華落跑去接副市長
請來同黨不分區的曾銘宗代班
曾銘宗自詡財經專業,但在國會殿堂公然歧視女性部長
現在民間慣老闆面試歧視女性,依就業服務法至少罰30萬
他老藍男穿著KMT帽T裝年輕可愛,享受言論免責權
事後還狡辯不道歉
如果這不是倚老賣老
那什麼才是倚老賣老
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.153.233 (臺灣)
※ 作者: ky284074 2023-03-05 11:21:18
※ 文章代碼(AID): #1a10gnAm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677986481.A.2B0.html
推 MBAR: 曾銘宗本來就老藍男,說這種話不意外吧2F 180.217.19.223 台灣 03/05 11:26
推 a29976137: 曾銘宗講的是事實,財產署的業務佔財政部的業務很少3F 39.9.233.179 台灣 03/05 11:27
→ vega790205: 現在政府業務有一半以上都是要澄清謠言 不然光拿自己的專業來做事結果被莫名其妙噴一堆有的沒的 誰想接5F 42.75.205.39 台灣 03/05 11:33
→ xulzj524: 民進黨的部長不需要專業好嗎 符合黨的利益為主8F 58.115.122.10 台灣 03/05 11:39
推 takuminauki: 2023年這種言論 真得可憐10F 114.46.50.95 台灣 03/05 11:43
噓 spector66: 曾明明是撇除性別在談莊的能力,范雲那個智障在轟三小
莊的上位,跟王美花當年從智慧局尬經濟部政次差不多詭異11F 101.10.7.117 台灣 03/05 11:46
推 MilkTeaMan: KMT財經專家 水利專家 是不是沒人了15F 61.227.24.9 台灣 03/05 11:54
→ meatbear: 不尊重個人專業 為性平面子硬塞位子才是歧視16F 75.157.3.48 加拿大 03/05 12:04
→ abusgun: 人家是先質疑他不適任再講他是因為性別才上位吧,就跟大家在酸黑色洨美人魚BLM一樣道理啊,這種時候反左膠綠糞又通通不見了18F 111.82.44.28 台灣 03/05 12:06
→ MBAR: 先質疑她不適任再說她是女人才上位這樣就可以了喔?那適不適任都給他講就好了?22F 180.217.19.223 台灣 03/05 12:07
→ abusgun: 如果有提出理由為何不能質疑不適任?就因為他是女森還是因為他是黨的官?24F 111.82.44.28 台灣 03/05 12:09
→ samkiller200: 可憐雙標廢物范雲還敢出來叫喔26F 123.193.169.41 台灣 03/05 12:10
→ MBAR: 可以質疑不適任啊,這跟性別有什麼關係?邏輯大師?
請問財政部長是只能財稅出身的當不然就不適任嗎?
那經濟部是只能讓念經濟系的當部長嗎?交通部只能讓念運輸的當部長?工三小?
總統只能讓念政治系的當對吧?有女總統就是人民想要當左膠,增加台灣的開放性?笑死。27F 180.217.19.223 台灣 03/05 12:15
→ abusgun: 原來讓不是本職學能的人當部長也不能質疑喔?這純度也太高了吧
只要是黨提的人選一定都是好人選我懂
啊我就舉黑美人魚當例子了有人還聽不懂我也沒辦法,人家演的好跟膚色有什麼關係?反左膠大軍幹嘛酸對吧?35F 111.82.44.28 台灣 03/05 12:19
→ lbowlbow: 真是廢連線,完全不意外41F 223.140.178.195 台灣 03/05 12:26
推 MBAR: 所以我就問你是不是念政治系才能當總統,念經濟系才能當經濟部長啊,你要是回答不出來我就懂了,沒關係。原來財政部本職學能只有財稅,笑死了這智商42F 180.217.19.223 台灣 03/05 12:27
噓 RLH: 曾銘宗是有什麼毛病 人家接了就接了 嗆聲等著接受財委砲火幹嘛 換成男部長就沒事嗎 覺得陳建仁為了性別比例就罵陳建仁 找當事人麻煩幹嘛46F 111.71.97.102 台灣 03/05 12:31
→ abusgun: 不一定啊,但就算是本職學能出來的都能質疑了何況是非本職的?自己腦袋破就不要出來亂了吧
把別人沒講過的話套上去在那邊自慰自己有腦真的很逗趣50F 111.82.44.28 台灣 03/05 12:33
噓 jerrychuang: 噓范雲,這次又醒了?55F 39.9.74.101 台灣 03/05 12:35
→ cooldogy1973: 金管會經濟部也不是本科啊
酬庸比較重要好嗎
會嘴炮就好56F 42.73.207.156 台灣 03/05 12:38
→ dasuperray: 在財政部打滾這麼久還不熟業務喔?
不要怪別人都說公務員米蟲= =59F 1.200.11.242 台灣 03/05 12:44
→ abusgun: 阿不就被問倒了還不能質疑,黑人問號61F 111.82.44.28 台灣 03/05 12:45
推 joh: 曾講的是事實阿,她那種個性根本不適合接
更不要說簡單的考題都回錯了,人家當你花瓶
都比起歧視女性還要更慘了....曾這樣說
已經很給面子了62F 39.14.32.24 台灣 03/05 13:53
推 jung7458: 性別歧視老人 悲哀66F 49.215.33.129 台灣 03/05 14:01
→ ifififif: 哪一句性別歧視?講不出來只會扣帽子哦?照這邏輯那你是塔綠班嗎?67F 123.194.20.211 台灣 03/05 14:13
--