作者 tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)標題 R: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大？時間 Sat Mar 4 00:51:41 2023
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言：
: 科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能
到
: 起訴門檻是有疑慮的
你認為檢察官沒有申請羈押
是因為他怕沒有起訴而會被申請國賠
檢察官不認為會要起訴
這論點不會怪怪的嗎
國賠也不是檢察官出錢
羈押與否那也是法官來決定，最後要究責，法官也是最大因素，跟檢察官有甚麼關系。
其實檢查官沒有申請羈押我有一個更合理的論點
這也是羈押要件中最需要的
嫌疑人有沒有串證滅證逃亡的風險
風頭都好幾個月了
要滅證早就滅證了
要串證也早就串完了
要逃亡選前就逃了
哪有人選前不逃，當選市長才要逃
這是很明顯的事實
你要檢察官怎麼否定這些事實，來證明嫌疑人有這些風險。
回到主題
高虹安會不會被起訴
謝震武律師在主持節目就說了
起訴可能很大
因為你都敢搜索現任立委辦公室了
最後連起訴都沒有
那整個會像鬧劇
這麼荒唐的事情他覺得不可能。
任何結果檢查官都可能不會被究責
唯獨連起訴都沒有，卻敢搜索立委辦公室
這檢察官才會惹上大麻煩。
所以我認為檢察官硬著頭皮也會起訴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.12.47 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1a0YMVak (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1677862303.A.92E.html
→ goldfishert: 起訴又不等於有罪，但搜立法院沒起訴會讓人懷疑是不是檢調有問題1F 218.164.49.139 台灣 03/04 01:01
→ n210110: 起訴不等於有罪3F 118.163.189.5 台灣 03/04 01:06
推 ganglia01: 確實是一場鬧劇啊，有問題嗎？4F 39.10.39.18 台灣 03/04 01:08
→ s9021401045: 也有可能是查無證據，就算提收押也會被駁回，到時候更給人有替民進黨打擊政敵的印象，所以選擇不提收押5F 114.46.210.89 台灣 03/04 01:16
推 cvnn: 立法院被搜 真他媽的還是為抓匪諜 幹 鬧劇所謂的民主價值 在選舉利益之前 全是個屁8F 114.36.63.198 台灣 03/04 01:18
推 RLH: 起訴也是要法官定罪啊 我看很難不起訴10F 1.171.192.17 台灣 03/04 01:30
推 mirac1e: 當初就是選前一堆鬧劇把她打到當選
從頭到尾不要理她 民進黨根本躺著上
不知道喬柯到底知不知道自己在幹嘛
我都懷疑喬柯故意是在幫她的 XD11F 1.200.50.149 台灣 03/04 01:46
推 powderzhon: 被判補償有差好嗎 如果准予補償就要去看檢察官當初決定有沒有故意過失 如果有 國家可以跟檢察官求償15F 123.195.202.142 台灣 03/04 03:43
推 freeclouds: 已經是偵字案了 大概會等南投選完起訴如果南投選前起訴會讓白柯仔倒向KMT18F 1.200.66.29 台灣 03/04 03:51
推 cooldogy1973: 總統選前絕對不會動啦
老百姓司法信任度多低了，你再搞這個是希望下屆高虹安選總統嗎？
選前動她大家都會覺得大祕寶不讓高查下去，賴清德的改革終究是屁是假的一樣在操弄司法
情勢都逆風了，塔綠斑希望賴清德敗選然後立委國民黨過半是嗎？
你們只希望高快點下去可不要變成民進黨自己下去
賴都不救小智抄襲他救12億球場幹嘛，再怎麼爛就英系的鍋而賴是站在英系對面的男人
他高興還來不及20F 42.72.212.151 台灣 03/04 05:42
--