作者 jjoonnyy (jojo)
標題 Re: [討論] 基泰慰問金塞合建意向書
時間 Sat Sep  9 03:01:04 2023


重點就在意向書上手寫的〈室內〉,
到底是建商寫得,還是居民寫得。
這兩個字值2000萬。

但就五層公寓容積率, 就算加上獎勵,
對建商來說,室內一坪換一坪,
那就是做白工還賠錢。
現實不太可能給這樣條件。

如果是建坪, 那就持平而已,
建商可能還有一點小賺,
但也賺不多, 所以台北都更才難。

通常3~4層公寓比較有機會都更成功



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.59.192 (臺灣)
※ 作者: jjoonnyy 2023-09-09 03:01:04
※ 文章代碼(AID): #1a-szoqr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694199666.A.D35.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 基泰慰問金塞合建意向書
09-09 03:01 jjoonnyy
cutbear123: 這個case還要把賠償一起考慮進去
如果蓋1換1比單純賠償少 可能值得1F 1.162.59.24 台灣 09/09 03:01
室內一坪換一坪, 每戶至少現在房價加2000萬起跳, 求償根本不重要
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 09/09/2023 03:03:35
cutbear123: 我是建商角度3F 1.162.59.24 台灣 09/09 03:04
你對台灣的法律有信心?
賠也不會賠多少,
現在主要是他很多工程被停工了
Smoltzy: 這事政治效應太大,建商不吞以後生意難做4F 36.233.177.118 台灣 09/09 03:07
※ 編輯: jjoonnyy (117.56.59.192 臺灣), 09/09/2023 03:11:19
yoyun10121: 做白工還賠錢好可憐XD 講的好像是住戶逼建商弄垮他們房子的5F 114.43.151.28 台灣 09/09 03:31
sanwan: 不然建商做一做還賺錢好啦7F 39.9.235.183 台灣 09/09 03:53
KimWexler: 意向書不就是字面上意思 有想要這樣做的意向 跟最後真的這樣做還差三光年吧8F 174.165.68.180 美國 09/09 04:06
taso5566: 直接賠錢比較快,建商就可以得到這塊地10F 114.136.131.40 台灣 09/09 05:38

--
作者 jjoonnyy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄