回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 pchunters (pp)
標題 [轉錄] 翁達瑞fb-我沒發瘋、更沒有護航林智堅
時間 Sat Feb  4 13:45:41 2023

1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006693133292

2.轉錄來源︰
翁達瑞fb

3.轉錄內容︰
別來引戰 我只想講出真相

翁達瑞 / 翁達瑞

林智堅的學位被中華大學撤銷，教育部也駁回他的訴願。我在臉書貼了幾篇文，表達我對這
個事件的看法。未料此舉引來多方的圍剿。

有人到我的版面出征；也有人在批踢踢對我謾罵。最不可思議的是「中」字輩的親藍媒體，
直指我「發瘋」開戰教育部，護航林智堅到「徹底崩潰」的地步。（附圖一）

我沒發瘋、沒崩潰、沒要戰教育部、更沒有護航林智堅。我只想把真相說出來，請不要來引
戰。以下是我追查出來的真相：

中華大學的教授承攬了一個專案。為了省錢與省時，邀請林智堅加入團隊。林智堅的角色是
「無薪研究助理」，主要的工作是問卷資料的收集。（附圖二）

為了確保林智堅全力投入這個專案，指導教授承諾他可將專案報告當作碩士論文。林智堅如
約完成資料收集，供指導教授寫成一篇研討會論文，林智堅還是共同作者。

這篇研討會論文被擴充為專案報告。在指導教授的指示下，林智堅做了小幅度的文字修改，
直接把專案報告當成他的碩士論文。

換言之，林智堅的碩士論文與專案報告是同一份文稿，但有兩個不同的用途，也就是俗稱的
「一稿兩用」，所以內容大幅雷同。

這類的「一稿兩用」屬台灣學界常態，從未有學生被指控論文抄襲。林智堅的「一稿兩用」
來自指導教授的指示，口試委員知情背書，系主任也認可簽字。

取得碩士後十幾年，林智堅成為綠營的政壇明星。當初「一稿兩用」的碩士論文卻被扭曲為
抄襲，作為「政治攻擊」的武器。

中華大學甘為政治鷹犬，以抄襲為由，撤銷林智堅的學位。當初同意「一稿兩用」的教授們
，也配合校方編織抄襲的罪名。

如果還有人看不懂，我可以做個更直白的比喻：老師告訴我不用考試，只要寫報告就可以。
我聽了老師的話，交了報告，也拿到及格成績。幾年後有人要找我麻煩，聲稱我缺考。學校
不僅把我當了，最初允許我寫報告的老師還作證我缺考。


簡單講，林智堅聽從教授的指導，把專案報告當作碩士論文，也順利畢業。多年後，卻被控
抄襲而被撤銷學位。

這就是真相，請不要來戰我。

4.附註、心得、想法︰
你各位政黑鄉民，一直在嘲笑我們米國教師
看來是不知道人家只是要真相而已
建議林智堅成立「真相調查委員會」，來滿足米國教師的想法

#我不是林智堅的護航者但我護航林智堅
https://i.imgur.com/TYI0Fev.jpg
[圖]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.9.174 (臺灣)
※ 作者: pchunters 2023-02-04 13:45:41
※ 文章代碼(AID): #1ZtV47cu (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675489543.A.9B8.html
推 zeuswell: 這不叫護航什麼才叫護航
老頭真敢說1F 02/04 13:46
→ WeGoYuSheng: XDDDDDDDD3F 02/04 13:46
推 chen31502: 我不是dpp的支持者但我支持dpp4F 02/04 13:46
→ WeGoYuSheng: 他真的是最好自己先照照鏡子啊 多久沒照了？5F 02/04 13:47
→ hitsukix: 看來是親生的6F 02/04 13:47
→ jason486 …
推 jason486: 謝謝翁達瑞教授 一直沒有放棄7F 02/04 13:47
推 morris: 繼續講啊 不是很愛講論文8F 02/04 13:47
※ 編輯: pchunters (39.10.9.174 臺灣), 02/04/2023 13:48:12
→ starport: 沒錯 跟我不是民進黨的支持者 但我支持民進黨同理9F 02/04 13:48
推 mxr: 綠粉支持翁大師幹爆中華台大黨校10F 02/04 13:49
推 olaqe: 把[別人]專案報告當成[自己的]論文? 省略[ ]中的字眼笑死11F 02/04 13:49
→ sexygnome: 一稿兩用為台灣學界的常態？現在要戰全台灣的教授了嗎12F 02/04 13:49
推 linceass: 又是一名邏輯大師13F 02/04 13:49
推 wilson3435: 好，大家一起支持翁達瑞14F 02/04 13:51
推 Lailungsheng: 我也沒有罵過翁達瑞，我只是推文說食糞食糞15F 02/04 13:51
推 lwt501cx: 太中肯16F 02/04 13:52
推 yling5518: 黑的變白的很簡單，改定義就可以了17F 02/04 13:52
推 nvlsvee: 賺人熱淚，溫暖堅韌的故事18F 02/04 13:53
推 andersonlin: 這就是護航啊XD19F 02/04 13:53
推 jojoway: 食糞太多 崩成這樣 何不食糞20F 02/04 13:53
噓 cvnn: 指鹿為馬 睜眼說瞎話21F 02/04 13:54
推 DavidFoster: 老年版焦糖22F 02/04 13:54
噓 william456: 有八大證明文件嗎？
那你怎麼敢指證老師讓你不用考試23F 02/04 13:54
→ rony98: 國民黨真的該頒塊牌匾給他25F 02/04 13:54
→ william456: 加油，光復2024就靠小智了，一人毀全黨，可以的26F 02/04 13:55
推 takeda3234: 綠粉應該會把他的論述多多分享是吧？27F 02/04 13:58
推 FrankCastle: 這就對了 支持食糞28F 02/04 13:58
推 ct412133: 基本上他說的沒錯阿，如果當初論文是不合格的
那老師怎麼讓他過關的?29F 02/04 13:59
→ pchunters: 我也覺得中華大學應該要退學費，給我們受害人小智31F 02/04 14:01
推 chen31502: 就老師學生都有問題啊32F 02/04 14:02
推 ct412133: 中華也好 台大也好，如果論文有問題，指導教授就有很大的責任了33F 02/04 14:02
→ chen31502: 就兩個老師都是賣學位的啦 小智怎麼會選他們？
因為好買學位啊35F 02/04 14:06
推 way7344: 笑死，連統計資料的東西都不知道37F 02/04 14:07
推 ct412133: 那就變成學校也有問題了 他們聘的老師在賣學位38F 02/04 14:07
噓 kevin05233: 笑死人了 你只是幫忙採買食材 卻說這桌菜是你做的？可笑至極39F 02/04 14:08
→ chen31502: 陳明通那麼多學生 一看就不正常啊41F 02/04 14:08
推 UzInSec: 所以老師叫他抄襲 那還是抄襲啊 自己沒有判斷力喔42F 02/04 14:08
→ kevin05233: 我就靜靜的看你崩到202443F 02/04 14:08
→ chen31502: 正常研究室有多少學生 有讀過研究所都看的出來44F 02/04 14:08
→ UzInSec: 本來就教授學生都有問題 不然怎會過 貪圖方便還是活該45F 02/04 14:09
推 p2p8ppp: 一稿兩用用成這樣  當其他大幅改寫的研究者是白癡46F 02/04 14:09
→ TRYING: 我沒有瘋 是相信我的人才瘋47F 02/04 14:10
推 ariesjen: 你是法院還是檢調？因為你高高在上，所以說的就是真相？48F 02/04 14:10
推 ct412133: 所以另一個官司搞不好會過關 因為大家都是抄的49F 02/04 14:10
→ ariesjen: 原來他教學生都鼓勵這種路線？50F 02/04 14:11
推 Sinreigensou: 哈哈哈可憐那51F 02/04 14:11
推 obey1110: 收集資料就能得到碩士學位!當大家都笨蛋52F 02/04 14:12
推 ru04hj4: 發瘋了很少會知道自己發瘋53F 02/04 14:12
→ pchunters: 好好喔，以後幫忙發傳單就可以學位了54F 02/04 14:13
→ laman45: 你這樣很焦糖55F 02/04 14:13
推 skylion: 真的說不過去56F 02/04 14:13
推 hahaha42: 看來是真的發瘋了57F 02/04 14:14
→ skylion: 可說是教授的意思 但林自己應該也知道這個碩士拿得非常心虛
然後翁本身對於一稿多投立場有點反覆
對柯志恩 高虹安 罵得很大聲58F 02/04 14:14
推 WeiKitten: 情和義 值千金62F 02/04 14:17
推 olaqe: 人生得一知己已是難得 小智有兩個知己 真是羨煞旁人63F 02/04 14:18
推 broian: 嗯 我支持把這樣做的教授都拔掉 退休金沒收 但是論文還是要撤銷64F 02/04 14:18
→ ckk007: 一搞多投跟發問卷的打工仔也已經是兩個層次了
                                  不同66F 02/04 14:19
→ obey1110: 狂打高虹安一搞多投竟然能護航發問券拿學位!呵呵68F 02/04 14:22
推 vincecarterx: 時糞在繼續  國民黨看到都快要笑出來了 XDDD69F 02/04 14:23
→ kinoko1224: 繼續敗票！真蚌70F 02/04 14:24
→ Vbee: 小智什麼都答不出來 連親自做小幅度修改都沒有吧71F 02/04 14:25
推 coeXist: 翁教授太棒了 我敢說10個側翼都沒有一個翁教授那麼能言善道72F 02/04 14:27
→ undearstand: 達瑞這兩天怎麼忽然崩成這樣?74F 02/04 14:28
→ bu31513: 高虹安不就也是一稿兩用怎沒看到護航呢嘿嘿75F 02/04 14:32
推 robinsonXD: 你要研究就研究不是叫你抄，問你用什麼軟體不知道，問你在哪裡寫台北&新竹，基礎能力不足就是不足76F 02/04 14:37
推 a19851106: 聽說推廢文兩個字會被教授標記78F 02/04 14:42
→ vacuesen: 很明顯是屬於學位消費糾紛,應找消保會而不是教育部79F 02/04 14:43
推 coeXist: 什麼廢文 大家請多推祟翁教授 民進黨需要他的發聲80F 02/04 14:43
→ xx49874039: 人家不是發瘋 是發佛81F 02/04 14:44
推 haviccy: 支持82F 02/04 14:48
→ seal998: 沒發瘋，只是失智83F 02/04 14:51
噓 wayne0120: 但你的報告不是你自己做的啊食糞懂嗎84F 02/04 14:53
推 Kaede5908: 問題是報告根本不是你做的啊85F 02/04 14:53
→ ferb: 幫發傳單的都可以說店是他的，他是小開
難怪側翼老是說他們是義務幫忙，卻又想控制黨中央86F 02/04 14:54
→ yuujang: 推英雄：）88F 02/04 14:57
→ easonl1128: 學界腐敗是一回事，但既然被抓包，就下去吧。多說無益，也不能改變林的政治生涯已結束的事實89F 02/04 14:57
推 uaysong18: 好瘋ㄛ91F 02/04 14:59
→ mind324: .........繼續表演哦92F 02/04 15:01
推 icetea1012: 中華指導教授都竹科管理局都算挺小智欸 現在變罪人93F 02/04 15:01
推 skyexers: 那就是已經發瘋了94F 02/04 15:01
→ wuklean: ............95F 02/04 15:02
噓 onetwo01: 只准你戰別人，不讓別人來戰你？96F 02/04 15:03
→ k33536: 人家說你有 你就有 還不吞!?97F 02/04 15:03
推 YOLULIN1985: 正義三師永不言敗98F 02/04 15:09
推 DOOT: 繼續保持99F 02/04 15:09
推 ll6a: 最近學到一個單字coprophagia100F 02/04 15:11
推 yuetsu: 好了啦時奮101F 02/04 15:11
→ ramirez: 還真敢講 XDDDDDDDDDD 又又又又來啦XDDDD
繼續玩到2024DPP垮台 XDDDDDDDDDDDDD102F 02/04 15:13
→ sonatafm2: 愛亂講還怕被戰 不是很勇嗎？ 現在要縮了喔104F 02/04 15:17
噓 pencil: 講得很清楚了 可能違反規範,但沒有抄襲意圖, 作者教授們都105F 02/04 15:18
→ sonatafm2: 教育部不就是駁回了訴願 跟你說的完全背道而馳耶106F 02/04 15:18
→ pencil: 同意  現在搞得好像全政黑的人都被林智堅抄襲一樣107F 02/04 15:19
→ sonatafm2: 這一篇根本就是龜縮到不行 連氣勢都沒了108F 02/04 15:19
推 yyc1217: 都是其他駕駛逆向 我才沒有逆向109F 02/04 15:33
推 mirac1e: 食糞真的不演了欸 真的越來越好笑了 快笑死110F 02/04 15:37
推 stlinman: 怎麼講的有點心虛啊？111F 02/04 15:41
推 holyhelm: 好的 時奮112F 02/04 15:44
推 haverjohn: 如果是這樣的話，那就可以翻盤了啊！證據拿出來解決抄襲問題113F 02/04 15:46
推 mirac1e: 翻譯：我發瘋了 我就是在護航林智堅 XDDD115F 02/04 15:49
推 ssyuyu: 比喻應該是考卷上面只有姓名是自己寫的116F 02/04 15:53
推 yamitis: 報告又不是他寫的117F 02/04 15:59
→ OCDisorder: 小智再拜在時奮門下，再修學位？118F 02/04 16:02
噓 ctw01: 瘋了才護航林智堅，但瘋子常常覺得自己沒瘋119F 02/04 16:09
→ platinum500a: 該不會~ 他是認真的！！120F 02/04 16:11
→ tony811207: 笑死121F 02/04 16:13
→ ukfuture: 你各位，發問卷拿碩士學位大賽正式開始122F 02/04 16:27
推 mscp: 哈哈哈哈，笑死，請食糞繼續你的表演，我拉板凳看戲
下周一等台大也駁回時，食糞484要繼續崩潰呢，ㄎㄎ123F 02/04 16:28
噓 LPCbaimlly: 低智商代表 我們實驗室做產學學生根本不會看到老師寫的報告，要發論文一定都自己寫出來的125F 02/04 16:31
推 tsaisu: 如果SPSS他跑的文獻他看的研究源起文獻探討研究方法都他寫的才可能讓當他的碩論只是發問卷收問卷要換碩論，做夢去吧127F 02/04 16:32
噓 fewhy: 追查？？？？你誰？
每次追查的都是一些垃圾內容 誰還信129F 02/04 16:37
→ sobiNOva: 支持達瑞 支持4X 支持蔻蔻131F 02/04 16:37
→ CYL009: 台灣人全力支持政黑教授→陳時奮132F 02/04 16:39
推 zukidelko: 支持食糞！支那教授 小粉綠的最愛133F 02/04 16:39
推 pickchu22001: 如果中華是政治打手,最公正的綠色教育部應該要同意小智的申訴,幹譙中華.中華大學大還是教育部大?134F 02/04 16:43
推 kaminari22tw: https://i.imgur.com/ECl2avH.jpg136F 02/04 16:47
[圖]
推 dos32408: 我愛台灣 我相信林智堅！137F 02/04 17:05
噓 darkholy: 沒瘋只是精神跟邏輯錯亂138F 02/04 17:20
推 a0684712: 謝謝教授 有你真好139F 02/04 17:25
→ lwmyueh: 請問統計軟體用的是?可以幫忙回答一下?140F 02/04 17:42
噓 belion: 真相....台大、中華大、教育部，這3個地方給的還不夠？141F 02/04 17:54
推 knik119: 我也想當碩士。哪裡有做問卷的工作。我想一稿兩用142F 02/04 17:58
噓 ronald0000: 敗票仔143F 02/04 18:04
→ pchunters: 發問卷就有碩士學位，下次有這種好康記得貼到省錢版144F 02/04 18:34
推 bbq123: 唯一支持最愛台灣的米國翁教授！你各位舔共藍白粉學著點啊145F 02/04 19:02
噓 massi013: 就算是合作 也有比例問題146F 02/04 21:55
→ Wall62: 綠粉的精神領袖金句連發147F 02/04 22:48
推 tttkkk: 翁最厲害的就是講了一堆等於什麼都沒講148F 02/04 22:52
噓 billy5983298: 丟人現眼 謝市謝正 居然還舔得下去149F 02/05 01:12
→ GGINDOWBOW: 謝謝翁教授 請一定要保持到2024 捍衛小智清白150F 02/05 09:21
→ hsinan: 旅美教授說台灣學界常態？他有學位在台灣拿的嗎？151F 02/05 09:37

--
作者 pchunters 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄