看板 HatePolitics
作者 kings5515 (土撥鼠)
標題 [討論] 姚惠珍上寶傑節目看小智被嘴會想什麼?
時間 Fri Feb  3 23:59:13 2023


姚大家都知道林智堅論文一開始爆發抄襲護航的很厲害

但也蠻佩服她上寶傑節目的勇氣,要聽他心疼的小智被狂轟猛炸肯定不是滋味

東森的立場肯定會嘴小智很激烈他都肯接也是很勇敢

看李政皓講得頭頭是道他在旁邊低頭看手機也有可能是準備換他要講的資料

之前上新聞面對面李新兒子李柏毅嘴林智堅被民進黨包裝得太好

姚聽到非常森77,但吳董在這節目說林草包跟有人說民進黨把他包裝太好

這次姚表情都非常淡定,不知道他會想下車跟著一起嘴還是旁邊聽心裡很難受

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.29.215 (臺灣)
※ 作者: kings5515 2023-02-03 23:59:13
※ 文章代碼(AID): #1ZtIzJqM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675439955.A.D16.html
ganninian: 姚大概也很迷小智 大帥哥誰不喜歡1F 02/04 00:05
somehog: 就一個戲子影后領通告費,也能當真?2F 02/04 00:06
wilson3435: 她應該是真心深綠的3F 02/04 00:09
skylion: 她從來沒有看證據的
所以我說綠在媒體佔下風
綠的媒體人也要負責
除了徐煌嶔其他人根本不知道在說三小4F 02/04 00:15
jason486 
jason486: 天獅把徐名字打錯了8F 02/04 00:16
skylion: 她連現在小智的官司出現很有利的證據應該都不知道
是打反了嗎9F 02/04 00:17
pandp: 有沒有可能是小智所謂提出來的證據其實不是證據
就像我拿張我跟正妹P圖的婚紗照拿去給律師公證是我P的,可以證明我和正妹有婚姻關係嗎11F 02/04 00:17
skylion: 2.1是以前的寄件備份14F 02/04 00:21
sonatafm2: 天獅部真的是死忠的 不枉此行來政黑15F 02/04 00:21
fedona 
fedona: 五星草包的粉絲16F 02/04 00:22
Fallenshit: 徐嶔煌喔,呵呵17F 02/04 00:22
skylion: 就在合理的時間點 內文也合乎一般師生的信件往來18F 02/04 00:23
pandp: 其實我覺得天獅可以認真考慮報名去上關鍵時刻,他們偶爾真的會請素人講單一事件20F 02/04 00:24
sonatafm2: 不正視論文出版時間 卻糾結在信件來往的時間
還是留在政黑好了 上節目可能沒空讓他一直在那跳針22F 02/04 00:26
skylion: 其實論文出版時間是一回事
但實情是一回事24F 02/04 00:27
nakayamayyt: 有錢好拿甚麼都沒差 他之前也在臉書造謠BNT是中國貨26F 02/04 00:27
pandp: 反正製作單位會剪,講的好還是有東西會留下27F 02/04 00:28
nakayamayyt: 後來還不是繼續在上關鍵時刻28F 02/04 00:28
skylion: 到底是林說謊又抄襲 還是林沒說謊但因為晚出版構成抄襲我覺得不同的狀況還是有不同的評價29F 02/04 00:28
Gavatzky 
Gavatzky: 姚惠珍:林智堅市政滿意8成,幹麻管他論文31F 02/04 00:29
pandp: 不過上次我記得我和一群政黑網友把高雄氣爆自救會長激到上關鍵發聲,結果他講的七零八落超掉漆32F 02/04 00:29
sonatafm2: 這種論證法很棒很塔綠班 靈肉分離的概念對吧34F 02/04 00:29
pandp: 一般人上電視前還是要準備一下,錄影其實有難度35F 02/04 00:30
CPer: 別造謠了 林智堅根本沒有利證據
天空獅只會拿完全沒內容的假公證的聲明造謠36F 02/04 00:38
skylion: 1.28的余初稿作為法院證據 林方律師和陳明通都看過了
和1.5陳給余的底稿差不多
https://i.imgur.com/DxsKzQD.png38F 02/04 00:44
[圖]
pandp: 所以可以秀一下1.5的底稿內容嗎?41F 02/04 00:48
CPer: 聲明說看過就看過? 根本沒有好嗎42F 02/04 00:48
pandp: 所謂差不多是誰認定差不多43F 02/04 00:48
CPer: 別傻了 他自己根本沒看過44F 02/04 00:49
dai26: 看到綠在媒體佔下風,頓時安心了不少,我就怕民進党會真心懺悔大徹大悟,這樣2024一定又是817起跳,老天爺還是願意眷顧台灣人,給咱們一個重生的機會45F 02/04 00:49
belion: 可是,教育部...48F 02/04 00:50
CPer: 只要陳明通說有他就當證據49F 02/04 00:50
[圖]
CPer: 內容都沒有可憐51F 02/04 00:51
[圖]
CPer: 只敢貼一些人擦邊的就知道沒料 想要三分真七分假混過去
故意貼三分真七分假的東西矇混過去
沒證據還在裝啊53F 02/04 00:53
sonatafm2: 講不贏就說選擇相信‘實情’,真是方便。56F 02/04 00:55
samkiller200: 她跟瑞德幹嘛整天上關鍵聽寶傑島主臭党 是有這麼缺錢嗎57F 02/04 01:07
ifififif: 林智堅助理和陳明通信件往來和論文是智堅寫的,能證明有關係嗎?天獅是智堅助理帳號嗎?59F 02/04 01:10
skylion: 這種事情很難證明
但你要質疑就拿出證據61F 02/04 01:10
pandp: 現在都走到台大認定抄襲了,自然是林智堅要拿出強力證據證明自己“不是”抄襲63F 02/04 01:18
fytnship: 天獅已徹底認為沒抄襲 大家講再多也說服不了 幾乎可死心那代寫呢?? 怎麼會一堆常理的事情完全解釋不了??
問怎麼寫 答在研究室?! 問分析理論 也被認定毫無基礎?!65F 02/04 01:19
pandp: 就像假如監視器錄到XXX打人,自然是XXX要拿出監視器畫面為何有誤的證據吧
至於代寫與否就別追究了,太殘忍68F 02/04 01:20
fytnship: 還是想用這件事繼續把DPP拖到2024 直到拖死為止??
各種匪夷所思 背後原因太難猜了71F 02/04 01:22
beergap: 他人設就是這樣,不顧好怎麼上通告養家73F 02/04 01:25
skylion: 研究室林的律師有說明
有貼出當時的情境
https://i.imgur.com/0XAexQg.png74F 02/04 01:33
[圖]
akwa: 審查委員手上資料比你詳細也看比你多也比你懂 就別再凹了 很好笑77F 02/04 02:06
skylion: 錯了 台大學倫會8月的時候並沒有拿到1.5的底稿79F 02/04 02:09
fytnship: 那個說明看不出絕對是"林志堅自己寫的"這件事
律師很聰明 也不敢說謊
只能看到 民調是林提供的+有找老師討論 這2件事80F 02/04 02:13
skylion: 是誰寫的? 陳明通作為指導教授 說2.1初稿是他和林智堅共同討論的成果
其他臆測並沒有證據83F 02/04 02:15
fytnship: 是誰寫的說明根本沒提到 直接認定是林寫的也是臆測86F 02/04 02:18
[圖]
pandp: 所以1.5的版本就這一頁是嗎88F 02/04 02:21
akwa: 沒用啦 天獅就只是拿自己想相信的東拼西湊自己腦補而已 沒差啦反正他拗再多結果也不會變89F 02/04 02:21
skylion: 指導老師說明了 然後余交給台大和法院的1.28初稿 其實大致就是1.5老師給他的底稿91F 02/04 02:21
pandp: 陳明通 林智堅 余正煌的言詞都不用看,因為他們是對造,所以1.5的證據就這一頁對嗎93F 02/04 02:23
fytnship: 都忘記我自己前面推過的話了 2024大選前再繼續討論好了95F 02/04 02:24
skylion: 林的2.1初稿緒論是完整的
所以要在三天內發生1.余生出完整緒論 2.再拿給陳明通改成分析蔡仁堅 3.再寄給林
這事的機率很低96F 02/04 02:24
skylion: 看著吧 逃避的結果就是永遠被人拿出來提
現在連當副閣揆都已經被很多人拿出來嘲笑 說抄襲憑甚麼到時如果有參加什麼選舉肯定更慘
林堅持自己的清白  到現在至少知道1.5底稿 1.28余初稿的事 其實對有關注有在看證據的人看來 這已經是拿回一半的清白了368F 02/04 11:31
yftsai: 嘻嘻,我支持你繼續出來幫小智爭取喔,加油374F 02/04 11:38
GFDS: 天師居然說小智有一半不清白375F 02/04 13:14
sonora: 那就只是工作,你想太多376F 02/04 13:26

--
作者 kings5515 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄