看板 HatePolitics
作者
標題 [討論] 有沒有人已經聞到蔣萬安是草包的氣息？
時間 Fri Feb 3 22:14:46 2023
作者
標題 [討論] 有沒有人已經聞到蔣萬安是草包的氣息？
時間 Fri Feb 3 22:14:46 2023
蔣萬安拼命宣傳燈會
搞得好像是他天大的政績一樣
結果連預算多少都答不出來
依我看來
有點像帥版的韓國瑜
還要一個跟費鴻泰差不多老的李四川輔佐
不肯讓李四川世代交替
有沒有也已經感受到蔣萬安是草包了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.65.52 (臺灣)
※ 作者: ckloca 2023-02-03 22:14:46
※ 文章代碼(AID): #1ZtHROTm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1675433688.A.770.html
→ myfriend …
推 : 現在才知道的也太慢了吧3F 02/03 22:15
推 : 你現在才知道他是草包?4F 02/03 22:16
→ : 不好笑的韓國瑜5F 02/03 22:16
→ myfriend …
推 : 柯韓粉就喜歡草包才投他啊7F 02/03 22:16
推 : 跑步哥只會問廢話啊跟自推啊8F 02/03 22:17
→ myfriend …
推 : 說真的 長得好看 不要嗆人 8年穩穩當10F 02/03 22:17
→ myfriend …
推 : 我管這版的欸，有意見嗎12F 02/03 22:18
推 : 他只是花瓶也不是新聞13F 02/03 22:18
→ : 跑跑跑跑跑跑14F 02/03 22:18
→ : 我的感覺是他有一些想法但是可能沒有仔細思考過15F 02/03 22:18
推 : 不是草包 藍白可是不投的喔16F 02/03 22:18
→ : 像是垃圾桶感覺也是不錯的想法 比較像是他一直以來的想法17F 02/03 22:19
→ : 今天同黨議員問預算 答不出來19F 02/03 22:19
→ myfriend …
→ : 不過可能並不是和行政團隊討論後的想法21F 02/03 22:19
→ myfriend …
推 : 柯粉真的是輸不起欸，你家阿北最草包ㄅ23F 02/03 22:19
→ : 你每天切好幾個帳號，誰給你薪水，不然你這麼努力幹嘛24F 02/03 22:19
→ andy199113 …
→ : 吱問吱答 認吱作戰26F 02/03 22:20
→ myfriend …
噓 : 應該還是比柯文哲好29F 02/03 22:21
→ : 柯文哲已經確定是草包30F 02/03 22:21
→ : 塔綠班哭8老半天 草包我奸還是一直噴鈔31F 02/03 22:21
→ : 人家安安建中政大，你？32F 02/03 22:22
推 : 不是早該知道了嗎33F 02/03 22:22
推 : 感覺阿北被碾壓34F 02/03 22:24
→ : 命好比較重要35F 02/03 22:26
→ myfriend …
推 : 柯文哲就是拿種拿最頂的履歷，幹最草包決定的經理人37F 02/03 22:27
噓 : 廢文 人家怎麼樣都比你強38F 02/03 22:27
噓 : 笑死 柯文哲3個月前才被說史上最爛台北市長
現在三個月塔綠班馬上藏不住了39F 02/03 22:29
現在三個月塔綠班馬上藏不住了39F 02/03 22:29
→ : 蔣萬安知道自己草包,把實際政務委託給李四川,這就是他比柯文哲強的地方,柯文哲不知道自己是草包41F 02/03 22:30
推 : 還是強過柯文哲啦43F 02/03 22:32
→ myfriend …
→ : 台北市已經滿等，就算換成全盛期的陳水扁市長也變不出什麼新花樣了46F 02/03 22:34
推 : 為什麼你會對章萬安有什麼期待48F 02/03 22:39
推 : 罵他幹嘛 光憑比CF好這點 甚至2024再酸他也不遲49F 02/03 22:39
推 : 你看看蔡英文演講看稿一個月領40幾萬這種找文書小妹不知道可以請幾個50F 02/03 22:40
噓 : 可憐 他就比柯文哲強 黃珊珊落選很爽52F 02/03 22:40
推 : 人家有矽谷經驗捏53F 02/03 22:43
→ : 完全沒氣氛 什麼23年回歸 101燈柱要不要修一下
雖然說非純公營 但好歹是台北的門面 前朝爛別跟着擺54F 02/03 22:43
雖然說非純公營 但好歹是台北的門面 前朝爛別跟着擺54F 02/03 22:43
噓 : 比自問自推的好一些56F 02/03 22:43
→ : 本是橡皮圖章而已57F 02/03 22:44
推 : 妙妙姐還不是穩穩當選第二屆，重要的是底下的團隊要夠強，自己不要亂搞就好了。58F 02/03 22:45
推 : 一堆亂抹黑人現在也敢説抹黑蔣 笑死60F 02/03 22:50
推 : 我們支持蔣市長就是因為他很帥61F 02/03 22:50
推 : 你現在才聞到也太慢了 他很早就被叫馬狗3.0了62F 02/03 22:52
推 : ４２％多數民意選出來的 可惜第一天０７：３０走錯會議室63F 02/03 22:52
噓 : 塔綠班已經按捺不住了！we care台北！64F 02/03 22:54
推 : 有外表的草包，就不要太苛求了，經歷八年阿北，台北市民至少可以圖個清靜跟稍微顧一下眼睛65F 02/03 22:55
推 : 蔣總機67F 02/03 22:56
推 : 就是要選草包啊68F 02/03 22:56
推 : 白綠只能逞口舌之快XD 現實是 燈會/書展/電玩展/大巨蛋4月確定完工/滾動增加垃圾桶/路平/敬老金 滿意度超高。69F 02/03 22:57
推 : 嗜血網軍蠢蠢欲動打成韓國瑜第二71F 02/03 22:59
推 : 老蔣後代 老榮民含淚都會投72F 02/03 22:59
推 : 台北人喜歡這類型的草包,祝福就好73F 02/03 23:00
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QA6HeJU.jpg)
推 : 至少不是一個自大嘴臭能力爛又整天吹噓自己157的草包
那種爛又不自知 整天自作聰明的才真的是最可怕的75F 02/03 23:01
那種爛又不自知 整天自作聰明的才真的是最可怕的75F 02/03 23:01
推 : 像蔣萬安這樣維持形象人設,困難繁雜的政務交給李四川,穩77F 02/03 23:06
→ : 一路爽四年嘻嘻78F 02/03 23:07
→ : 穩金身不破,過幾年就代表國民黨選總統了,別人越是罵,他人氣越高,政治人物本來就禁不起長期檢驗,越是像蔣萬安這樣越是能維持保鮮期,台灣政治環境趨向於免洗式政治人物79F 02/03 23:08
噓 : 再草包也比民進黨某五星市長好吧82F 02/03 23:13
推 : 沒梗版本的韓國瑜83F 02/03 23:14
噓 : 這不是選前就知道的事嗎84F 02/03 23:24
→ Gavatzky …
推 : 未來應該會是五星市長 只要人帥有禮貌就足夠了...86F 02/03 23:26
推 : 有台南、高雄那2個廢物草包嗎？一個只會蓋輕軌、一個88槍、議長賄選。87F 02/03 23:29
推 : 北巿長 07:30籃球比賽走錯場子 每人發1球 取消早場比賽啦89F 02/03 23:36
推 : 其實他不知道倒是沒差 但是他下面的觀傳局長聽說也不知道90F 02/03 23:40
噓 : 其實差五星級小智一大截 超級大草包91F 02/03 23:42
→ : 前陣子tvbs還吹資訊局長用系統成功管控跨年人流哩
最好上任五天就能弄出那一整套軟硬體92F 02/03 23:52
最好上任五天就能弄出那一整套軟硬體92F 02/03 23:52
推 : 不然你要投陳時中??????
草包草的過西瓜市跟高譚市那兩個??94F 02/03 23:55
草包草的過西瓜市跟高譚市那兩個??94F 02/03 23:55
推 : 本來就是草包沒問題啊啊 問題是時鐘連草包都選不贏
你看時鐘有多廢96F 02/03 23:58
你看時鐘有多廢96F 02/03 23:58
推 : 草包日常98F 02/04 00:00
噓 : 自己不投阿中的 怪我囉99F 02/04 00:14
→ : 上任就懂用全家福 堪比花蓮王 是能稱王的狠腳色100F 02/04 00:29
→ : 他應該不是草包，單純新手沒經驗101F 02/04 00:30
→ : 還好啦 帥的草包跟老的愛嗆人的草包 台北民眾還是有智慧的102F 02/04 00:34
推 : 現在才知道！？ 以前是迷妹迷弟嗎104F 02/04 00:42
推 : 草包安還文哲公道105F 02/04 01:07
推 : 呵呵 上面罵柯批蔣的 結果是忠實小智粉XDD106F 02/04 01:17
推 : 安安比較理性，不會喊發大財，也不會一直盯著人家小腿看對多元成家也有比較大的包容性...人人生而平等嘛，勝文說改什麼姓都一樣，連媽媽也認同107F 02/04 01:18
→ : 北市人就喜歡草包風格，什麼鍋配什麼蓋110F 02/04 01:22
推 : 比韓導帥阿 就這樣...111F 02/04 01:35
推 : 他是 所以我選前支持黃珊珊 但他是民選地方首長 這要尊重 所以接下來就是看他的學習速度了 關於尊重多數人選擇我就算再不欣賞韓國瑜 畢竟是民選地方首長 我可以給他四年時間 但他自己不要這四年 跑去選總統 那就得到我的罷免票一張 慢走不送112F 02/04 01:46
→ : 他是草包不是選前就知道？117F 02/04 02:02
推 : 笑了 是有多後知後覺阿 ，但最好笑的是台北有一大群
不知不覺的118F 02/04 02:05
不知不覺的118F 02/04 02:05
→ : 小智味更濃說120F 02/04 02:22
→ : 綠斑的小智都能當兩屆了 還敢扯萬安阿121F 02/04 03:10
推 : 問題是馬英九 郝龍斌 柯文哲 哪個不是草包？只批評蔣萬安不厚道122F 02/04 03:39
推 : 有小智草包？124F 02/04 04:21
噓 : 民進黨又開始了wwwww125F 02/04 06:49
→ : 至少三個月甚至半年再看吧126F 02/04 06:58
噓 : 綠粉還有力氣嘴阿 來瞧瞧民進黨都是什麼咖127F 02/04 07:15
推 : 你那邊還來得及…128F 02/04 07:16
推 : 總比不敢面對記者那個好129F 02/04 07:18
推 : 沒辦法，誰叫他對手是陳時中130F 02/04 07:23
推 : 有四川扛著131F 02/04 07:31
推 : KMT 最亮眼的新星都這樣了，還能期待誰？132F 02/04 07:42
推 : 從辯論有比較有明顯嗅出133F 02/04 08:02
推 : 北市民的選擇
不過當初柯也花了兩年才比較上手 再給他一點時間吧134F 02/04 08:09
不過當初柯也花了兩年才比較上手 再給他一點時間吧134F 02/04 08:09
推 : 黃偉哲是南部西瓜 蔣萬安是北部西瓜136F 02/04 08:12
噓 : 當初不如投陳時中137F 02/04 08:21
→ : 你會發現草包遠遠好過157。台北就是放個草包都好過八卦柯畜
謊33這種柯家軍才是最爛的138F 02/04 08:30
謊33這種柯家軍才是最爛的138F 02/04 08:30
噓 : 你們都搞錯了市長是李四川141F 02/04 08:58
→ : 本來就是啊142F 02/04 09:03
推 : 不要嘴台北市民的多數選擇好嗎143F 02/04 09:05
→ : 辯論如果只聽內容確實是草包，只是當天的氣場和包裝太強，很明顯是有專業的幕後團隊在訓練144F 02/04 09:13
噓 : 你怎會現在才問是不是草包？146F 02/04 09:28
推 : 馬英九也是草包 9.2%147F 02/04 10:44
噓 : 鴿子飛到了哦148F 02/04 10:45
推 : 這不是選前就該知道的事嗎149F 02/04 10:52
推 : 台北市民的選擇-.-150F 02/04 11:00
推 : 還好吧 新竹那位都可以當八年了151F 02/04 11:58
推 : 對啊！還要被政府單位認證能力不足的話，就是真草包了152F 02/04 13:27
--