美國智庫戰略與國際研究中心（CSIS）近日對中共2026年攻台進行24次兵棋推演，最終以共
軍「慘敗」告終，而台美日僅為「慘勝」。立委王定宇13日表示，分析報告的想定要件後會
發現，現實情況會比較接近樂觀模擬，也就是共軍會在3天內戰敗，台美日付出的代價沒有
想像的高。

CSIS的24次兵棋推演主要分成5大部分進行，分別為3次的「基礎模擬」（BASE SCENARIO）
、19次的「悲觀模擬」（Pessimistic Scenarios）、2次的「樂觀模擬」（Optimistic Sce
narios）；另外還有各1次的「台灣孤立無援模擬」（Taiwan Stands Alone）與「末日模擬
」（Ragnarok）。

對此，立委王定宇表示，CSIS這次的中共2026年攻台兵推，可說是近年最完整、最全面的一
次，媒體多以中共「慘敗」、台美日「慘勝」來描述，但這其實是悲觀模擬所得出的結果，
若從兵推的設定條件進行分析，將會發現樂觀模擬的結果，會比較接近於當前的現實情況。

王定宇進一步說明，每種悲觀兵推會加入3項負面要件，包括日本遭受中共攻擊，美國不回
擊；美國遭受攻擊、日本不支援；美國不能使用日本軍民機場；戰爭開打後美國反應遲緩；
台灣軍隊反應遲緩、戰力低落；或者限定美國只能使用有限的長程反艦飛彈等因素。

至於樂觀兵推方面，王定宇表示，樂觀兵推是假設美國空軍戰力比共軍強、人員素質比共軍
高；美軍能使用日本的民用機場等正向要件，2次兵推結果顯示，共軍都會在3天之內敗戰，
且僅一次摸到台灣攤頭，但多數人員都會被俘虜或殲滅。

王定宇強調，從兵推要件的想定上，悲觀兵推中的美日不能互相支援、美國不能用日本基地
、美國長程反艦飛彈打完後，不再使用其他飛彈等想定，現實中不太可能發生，反而樂觀兵
推的想定，比較接近當前的真實世界，所以台美日面對台海戰爭的代價，可能並非想像的那
麼高。

不過王定宇也提醒，從兵推的結果顯示，國軍必須要增加反艦、源頭打擊飛彈的數量，且必
須增加潛艦、平價載台的數量，以提高存活率，而台美日也應盡快、即早進行合作；反觀中
共也必須思考，若冒然攻台政權可能會因此瓦解。