回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
標題 [討論] 高虹安：同仁誤刊新聞稿回應媒體
時間 Mon Jan  9 23:16:24 2023

針對高虹安市長對外界所說

「前市府已給新竹棒球場施工廠商11.7億」

新竹市議員劉康彥指出該說法為無中生有

截至目前實際撥款金額為9.5億


對此，高虹安市府晚間在媒體群組回應

最後一段：

「新竹市政府表示，目前新竹市立棒球場興整建統包工程，已估驗給付9億5450萬餘元，
約佔估驗進度88.3454％，近日市府新聞稿所指尾款剩3000萬之訊息，實際上是市府同仁
誤刊，此應特定為體育署對新竹棒球場之6億前瞻計畫補助款，大約有3000萬的尾款尚未
撥付，其後高虹安市長根據市府同仁誤刊新聞稿回應媒體之內容，也併此澄清與說明。」


而劉康彥市議員則說幫大家劃重點：

1、高虹安承認市府至今確實只給付施工廠商9.5億。
2、11.7億怎麼來？是因為「市府同仁誤刊尾款剩3000萬」，高虹安膝反射12億-3千萬＝1
1.7億。


劉議員表示，所謂3千萬尾款

是來自體育署的補助款6億

必須等球場全面驗收完畢才會撥款

且是體育署撥給市府

跟市府撥給施工廠商有何關係？

用12億-3千萬＝已付給廠商11.7億

完全是神邏輯


來源：新竹市北區劉康彥（小白）
https://tinyurl.com/2wpxj6rj

有關棒球場的撥款金額

新竹市長跟新竹市議員兩造的說法

大家怎麼看？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.219.121.111 (英國)
※ 文章代碼(AID): #1Zl2_CXL (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1673277388.A.855.html
→ diefishfish …
→ diefishfish: 這些金額其實一點都不重要。1F 01/09 23:17
→ diefishfish: 重要的是花大錢蓋一個很爛的球場
噓 a1223356: 幹，你還是給了九億啊！媽的，這議員腦子還清楚嗎？3F 01/09 23:17
→ diefishfish …
→ diefishfish: 為什麼還沒驗收完成可以打職業比賽？4F 01/09 23:17
推 Fallenshit: 高虹安下台5F 01/09 23:18
→ n210110: 所以你還是給9億呀！一般人民看到想說60萬 200萬跟9億比，我寧願選200萬6F 01/09 23:19
噓 miauling: 所以還是給了九億多了不只是嗎？不是還沒驗收？8F 01/09 23:19
→ n210110: 200萬努力一下或許看得到，9億這輩子 我想很多人都不會看到這數字9F 01/09 23:19
推 shadow0326: 搞半天才給9.5億嘛 還以為已經給很多了咧 被高騙了11F 01/09 23:23
推 forb9823018: 差很多好嗎中間不分段給款你要廠商先墊一大筆錢蓋？12F 01/09 23:27
推 dxoxb: 明明就是釣魚 裝什麼誤刊13F 01/09 23:30
推 ke0119: 腦子是膝蓋嗎？還膝反射14F 01/09 23:30
推 benqlove: 高萊兒
哪個營造商會自己墊錢開蓋15F 01/09 23:32
推 cuteboy70: 怎麼有這麼多根本不懂採購法的人一直在扯為什麼沒驗收就給錢阿
上網查一下，不要在這邊丟人行不行17F 01/09 23:33
→ benqlove: 會不會連裝潢都沒裝過20F 01/09 23:34
推 ckai1983: 沒驗收要給0元才正確？21F 01/09 23:35
推 cuteboy70: 上億的工程如果都要等完工驗收後才能付款，那台灣還真的沒幾家廠商會做公家標案了，這個不是用用大腦稍微思考一下就知道的事情嗎22F 01/09 23:38
推 jassoncha: 但還是給了9億呀 認真懷疑前市府到底有沒有認真監工25F 01/09 23:40
推 kmter5566: 小錢啦9億26F 01/09 23:40
→ jassoncha: 會按照每一期每一階段給錢 但市府沒有任何監工機制嗎27F 01/09 23:41
→ airpoe1: 又是一群沒上過採購法的趴仔28F 01/09 23:41
→ cuteboy70: 好啦，算了，要求某些人要去看一下採購法不要鬼扯蛋，大概也是很難的一件事29F 01/09 23:42
→ airpoe1: https://i.imgur.com/iD68nFK.jpg31F 01/09 23:42
[圖]
→ jassoncha: 在蓋的過程中發現瑕疵就應該馬上要求改善 才會給下一期32F 01/09 23:42
→ airpoe1: 真的以為考的上高考的公務員是白吃？33F 01/09 23:43
→ jixiang: 應該是採「完工比例法」，依照施工進度分階段撥款34F 01/09 23:43
→ GAP5566: 安安又推給下屬了35F 01/09 23:44
→ airpoe1: 又不是沒辦法轉單位。幹嘛陪人家送死？36F 01/09 23:44
推 pencil: 不誇大會死?37F 01/09 23:45
推 cuteboy70: 施工品質有問題就給他查，我只是看到一堆根本不懂採購法的人在鬼扯，真的實在覺得很好笑38F 01/09 23:45
推 whiteheart: 按照高虹安標準就是新竹市政府造謠40F 01/09 23:45
→ cuteboy70: 這些人大概一輩子不知道什麼叫做估驗，在他小小的腦袋裡就覺得沒有驗收完廠商一毛錢都不應該拿
早上看到一個最智障的推文就是：沒驗收就給錢，檢方還不快去拘提？我的媽呀真的是有夠丟人的41F 01/09 23:46
→ mxr: 樓上你可以回文打臉啊 不用這麼激動45F 01/09 23:48
噓 g9911731: 所以80%就可以收門票打球喔，哇操46F 01/09 23:48
→ cuteboy70: 有什麼好回的，一整天下來這種白癡推文多到嚇死人，反正寫什麼這些人也不會看還是繼續鬼扯，就笑他們不就好了47F 01/09 23:50
推 stoke4096: 八卦版眾沒買過房沒裝潢過，當然不知道工程怎麼搞50F 01/09 23:50
→ k2020445: 該罷免了吧？51F 01/09 23:50
推 d22426539: 一上任就凹了兩億52F 01/09 23:51
推 piliwu: 不給工程款你怎麼做工程…這邊都還沒出社會嗎？
驗收問題有驗收款或稱尾款53F 01/09 23:51
推 cuteboy70: 大概這些人的腦袋裡覺得廠商都非常有錢，隨便都可以拿個幾億出來吧，科科55F 01/09 23:52
→ www115ui8: 護航的沒人敢提廢棄物問題57F 01/09 23:55
推 cuteboy70: 有廢棄物要查就去查，這跟你們不要秀下限去看一下採購法，是兩回事，中文真的是很難的一種語言58F 01/09 23:56
推 skylion: 有承認錯誤給推60F 01/09 23:57
推 ohiu: 才給9億而已,大不了小智付3億啊，又沒什麼61F 01/09 23:57
→ www115ui8: 估驗有沒有驗出排水不良呢？62F 01/09 23:57
推 a4302f: 作秀做過頭了 還造謠11億笑死 快滾去坐牢吧
全部驗收完才付錢 要倒多少企業？4%真搞笑 看以後誰敢來標？63F 01/09 23:58
噓 songmeng: 塔綠班還有臉提作秀喔
https://i.imgur.com/CO7Fz7Z.jpg
沒驗收就剪綵賣票當政績的不知道誰欸，好意思66F 01/10 00:00
[圖]
推 bkm1: 哈哈 房屋沒驗收給8成 有第三方支付帳號嗎？綠粉這麼帶種啊69F 01/10 00:06
→ kouta: ？王世堅：70F 01/10 00:06
推 piliwu: 你錯了還沒驗收完我是給95成
尾款只有5%這是政府規定的，以前沒訂規定時很多預
售屋合約是寫5
萬71F 01/10 00:07
→ carbomd: https://tinyurl.com/ybdd3xvb 人家廠商都認錯,有缺失就75F 01/10 00:08
大祕寶吞起來！新竹棒球場埋廢電線、磚頭 巨佳營造認了「錯在我們」：施工難免有疏失
[圖]
新竹棒球場缺失不斷，近日MLB球場專家前往視察時，當場在球場中挖到廢電線跟磚塊，遭網友譏諷，「真的挖到大祕寶了」。對此，負責承包營造的巨佳營造工程股份有限公司董事長詹朱淮就表示，公司非常注重此案，大工程難免有疏失，但錯就是錯，不會狡辯，會虛心接受並面對逐一改善。 ...

 
→ piliwu: 你是藍粉白粉沒驗收完也都要給95%76F 01/10 00:08
→ carbomd: 改進,這還算甚麼弊案??77F 01/10 00:09
→ piliwu: 不給的下場判決很多喔，拿瑕疵不給交屋款的建商會
沒收你違約金把
房子拿去賣別人，教你們經驗不要拿瑕疵扣人款項
採購法我不熟，但房地產就是這樣5%驗收尾款白紙黑
字不要懷疑
不要自作聰明拿瑕疵擋交屋款你會死很慘
你要不給錢要主張重大瑕疵整個合約不成立，以球場
來說這些這樣要
扣人錢真的是白目啦
重大瑕疵在房地產是有明白定義的不是你說是就是，
別的工程應該在
比例原則上也不會差太多78F 01/10 00:09
→ dreamdds: 小智怎不出來反駁11.7是假數字90F 01/10 00:19
推 pandp: 對啊，本來工程接近完工，工程款就是給的差不多了91F 01/10 00:20
噓 tenshouw: 新竹浩宇？92F 01/10 00:20
→ pandp: 只不過就這個完工算不算有做好，那是另一回事93F 01/10 00:21
推 RoroyaZoro: 看到連關埔那種造價都能扯成弊案的藍白粉  真的不用跟他們多廢話啦94F 01/10 00:21
推 piliwu: 網軍帶風向就算了，你真的這樣想的人以後買房子你
會害死自己96F 01/10 00:23
推 pandp: 不會啊，別買預售屋就好了98F 01/10 00:26
噓 Dragonz: 給了九億還是掩蓋不了是垃圾掩埋場99F 01/10 00:26
推 HenryLin123: 怎麼會覺得八卦仔那樣子會自己買房子，要嘛靠爸收租要嘛躺平。100F 01/10 00:27
推 piliwu: 中古屋更慘好嗎都是現況交屋，沒人在認真驗的
你可以找驗屋公司驗中古屋啊，賣方不鳥你而已
不信你可以去試試我講的是不是實話
我上個月才剛挑剔過建商磁磚沒填縫填好，你拿這標
準挑剔中古屋看
看會有什麼下場102F 01/10 00:27
推 liocorno: 前瞻廢土掩埋場!!!讚阿!!108F 01/10 00:33
→ shakila1226: 採購法不懂還能屁這麼多 笑死109F 01/10 00:34
推 Humanbeings: 把球場表土的排水土壤級配等相關工項總金額列出來，再看其中估驗多少就一目了然，拿總金額(還錯的)出來就是在騙不懂的人，而能“誤會”這估驗%不是笨就是壞110F 01/10 00:36

--
作者 kcbill 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄