回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 smallweek (小笨蛋)
標題 Re: [討論] 館長: DPP把檢調當作工具
時間 Fri Dec 16 22:58:48 2022


現在這些人劉寶傑和陳之漢

就和當初蔡英文硬挺林智堅論文案一樣

最多就死忠的會信他們，而且不夠死忠的都不一定信他們說的

這些人真以為縣市長大贏就可以硬挺，和蔡英文以為四大公投大贏可以硬挺一樣

高虹安案就冷處理尊重司法就好

林智堅後其他人論文案就都是這種態度

火就不會一直燒起來

說柯建銘民進黨不能失去新竹市，新竹市有大祕寶

那我是不是也可以說劉寶傑和陳之漢不能沒有高虹安，失去高虹安這些人利益會有很大的
損失



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.88.118 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zd8UgMn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1671202730.A.5B1.html
→ scratch01: 看了柯8年蛙台北市大秘寶也沒有挖出來阿1F 12/16 23:00
推 rup4jo3: 不用跟這種風向仔一般見識2F 12/16 23:00
→ lazycat5: 公積金貪污助理費，這種手法TMD四位立委認同嗎3F 12/16 23:00
推 palindromes: 我可以幫你截圖問他4F 12/16 23:00
→ scratch01: 反正他們黨最會的就是選前大秘寶，選後大政績5F 12/16 23:00
推 PunkGrass: 他現在罵的東西真的越來越沒道理了6F 12/16 23:00
→ scratch01: 看了柯8年挖台北市大秘寶也沒有挖出來阿
反正他們黨最會的就是選前大秘寶，選後大政績7F 12/16 23:00
→ zixiang: 高跟其他被關的根本不一樣 有一個大差別是 高可是當選的9F 12/16 23:01
→ cloudyst: 就輸不起啊10F 12/16 23:01
推 gino12456: 他們也沒挺高吧..至少沒像小英說小智是清白的 他們只說比例原則的問題11F 12/16 23:01
這樣不叫挺喔！多少民意代表因助理費問題被起訴判刑，他們有為他們說什麼嗎？他們意
思不就說不能辦高虹安嗎？不然檢調那時候可以辦？等政黨輪替再辦嗎？還是陳之漢的侯
友宜當總統才可以辦
→ zixiang: 其他被關的都是落選的 如果你事情太小關他 對Kmt也不是壞13F 12/16 23:01
推 ramirez: 大秘寶開挖起來！！14F 12/16 23:02
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/16/2022 23:05:25
→ zixiang: 事 看看賭爛dpp的會不會更多
他這個根本不是貪汙 公機關這種事情實在有夠多15F 12/16 23:02
推 scratch01: 所以有當選的話 貪汙也沒關係的意思囉 zixiang大?
所以有當選的話 貪汙也沒關係的意思囉 zixiang大?17F 12/16 23:02
→ zixiang: 甚麼沒事出國考察 還不講現在很讓人賭爛的數位部19F 12/16 23:03
→ scratch01: 最好是這種事情公家機關一堆啦，我當公務員1X年沒看過20F 12/16 23:03
→ gino12456: DPP覺得有票就繼續搞吧 把柯黨打下去又引起中間選民反感 最爽的就是KMT21F 12/16 23:03
→ zixiang: 不用扭曲 我可沒說貪污沒問題23F 12/16 23:03
→ scratch01: 你是在公務機關做過嗎?你有看過才能這樣講內24F 12/16 23:03
→ zixiang: 最好是沒看過 法規多如牛毛 要搞你還不簡單25F 12/16 23:04
→ scratch01: 你是在公務機關做過嗎?你有看過才能這樣講內26F 12/16 23:04
→ z23061542: 不是阿 關DPP闢室 不然要檢調吃案喔27F 12/16 23:04
→ zixiang: 嗆自己在公務機關做過有甚麼用 你知道你家裡搞不好有違建嗎 沒查你而已28F 12/16 23:04
推 Nighty7222: 哈哈。扯比例原則。那先去挺童仲彥。人家才多拿五萬就關三年。60萬要關幾年自己算30F 12/16 23:04
→ z23061542: 都交保 正常程序 什麼難度都沒有叫大陣仗????32F 12/16 23:05
→ scratch01: 說這種不是貪汙的 根本好笑 你不違反法規管啥法規多如牛毛
笑死 滑坡到違建了 原來貪汙=違建33F 12/16 23:05
→ zixiang: 很多自己違法根本不知道 沒查而已 不過民進黨一路這樣搞36F 12/16 23:05
→ z23061542: 還以為有多難 約談一談電腦查一查就交保了ㄟ37F 12/16 23:05
→ scratch01: 笑死 滑坡到違建了 原來貪汙=違建38F 12/16 23:05
→ zixiang: 都不知道自己怎麼輸的 其實隨便39F 12/16 23:05
→ scratch01: 恩 你說的都對 都能這樣滑坡  你說的都對40F 12/16 23:06
→ z23061542: 沒查而已???????????  助理貪汙案多少了41F 12/16 23:06
→ scratch01: 恩 你說的都對 都能這樣滑坡  你說的都對42F 12/16 23:06
→ z23061542: 這麼好辦的東西 你還能被抓0.043F 12/16 23:06
→ chenhom: 阿童真衰44F 12/16 23:06
新北市今年還有因為這樣都登記參選連任市議員了，直接被取消資格要進去蹲，這些人他
們怎麼不替他們喊司法不公
→ scratch01: 法規多如牛毛喔，誰都可能違法喔，民進黨最好不要辦高45F 12/16 23:06
→ timeriver235: 白鐮教眾最喜歡硬拗46F 12/16 23:06
→ scratch01: 不然就是惹火我了 我懂你的邏輯了47F 12/16 23:07
→ nicholaslee: 館長現在的大秘寶就是罵民進黨48F 12/16 23:07
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/16/2022 23:09:11
推 gino12456: 童仲彥有男友跟員工全部被媒體一條龍式的拍出來嗎…完全就是在羞辱她而已啊 講白一點都爆這麼久了 要滅證早滅光了 這搜索秀味很重49F 12/16 23:07
→ z23061542: 童仲彥  潘懷宗 林穎孟 很難查嗎????52F 12/16 23:07
→ scratch01: 最好笑的是這句話"很多自己違法根本不知道"53F 12/16 23:08
→ z23061542: 林穎孟:?????????????????沒一條龍54F 12/16 23:08
→ scratch01: 原來自己不知道自己違法就不能抓55F 12/16 23:08
推 PunkGrass: 我覺得檢調就是做好該做的事而已 但媒體過度報導這部分我認同56F 12/16 23:08
因為高虹安是現任立委又是市長當選人，南投議長論文案和林智堅媒體報導也是差很多，
這是必然的
→ z23061542: 原來查案還要 顧慮心情喔 那不要辦好了
阿扁:確實 還搞什麼紅衫軍顧慮一下我的家人好嗎58F 12/16 23:09
→ scratch01: 沒知識就去多讀書以為當法盲不知道法律可以裝死不用罰60F 12/16 23:09
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/16/2022 23:11:40
→ z23061542: 陳幸妤:呵呵 你的同理心早點出來就好61F 12/16 23:10
推 win8719: 高虹安的男友是涉案關係人~被拍的都是涉案關係人
請問一下童仲彥他女友或另一半有涉案關係人嗎
還有就是因為滅證可能被滅光救不搜縮是誰告訴你的阿~調查搜索本來就一環62F 12/16 23:11
推 g9122xj: 硬洗到這種程度真的很智障66F 12/16 23:12
→ win8719: 不要說一些違背社會現實面的東西好嗎67F 12/16 23:12
推 bruce2248: 真的 之前小智小智酸的怎麼都不敢出來酸小安啊68F 12/16 23:13
→ win8719: 宜蘭縣長官邸再被搜索 林姿妙母子遭約談
所以到底說搜縮是做秀是怎來的69F 12/16 23:13
→ dash007: 比例原則XDDDDDDD71F 12/16 23:14
推 win8719: 還有比例原則別亂用好嗎72F 12/16 23:15
推 fat980: 如果高可以那阿童兄衰爆73F 12/16 23:15
→ cplzgr: 很北七的言論，自以為有沒有票很重要嗎，該怎麼辦就怎麼辦啦，檢調要管你風向長怎樣的喔，笑死人74F 12/16 23:16
→ s81048112: 因為他們只想打綠 藉高虹安這件事來帶風向賺錢而已76F 12/16 23:16
→ jack0216: 大咪寶高虹敢快蛙啊==77F 12/16 23:17
台灣各縣市都政黨輪替不知道幾次了，到現在還沒看到政黨輪替才挖出什麼弊案，都嘛是
現任時就被抓出來了
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/16/2022 23:19:09
→ win8719: 還有檢調是公務員他不會因為換屆那些檢察官 法官就換人78F 12/16 23:18
推 ronga: 遠雄大巨蛋可是政黨輪替挖出來的阿.....79F 12/16 23:20
遠雄大巨蛋在柯文哲上任前都挖出來了，柯文哲上任後沒挖出什麼新東西
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/16/2022 23:21:22
→ ronga: 李述德被判9年80F 12/16 23:20
推 win8719: 遠雄大巨蛋現在變政績了81F 12/16 23:21
→ cplzgr: 把工圖不符有問題的大巨蛋蓋好使用喔，弊案是這樣解的喔？82F 12/16 23:22
推 ronga: 遠雄大巨蛋跟新竹球場一樣阿，都是選前大家再喊有弊案83F 12/16 23:24
遠雄大巨蛋是有很多資料被爆出來，新竹棒球場到現在有什麼不法證據嗎？就是個為了選
舉趕工出大包的建設，你連得標是那個廠商都不知道
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/16/2022 23:27:12
→ ronga: 李述德被起訴可是2017年，政黨輪替後。84F 12/16 23:25
噓 acegikmp: 趙藤雄都被抓去關了還在沒挖出東西....85F 12/16 23:25
→ ronga: 新竹有沒有弊案我不知道 反正跟當年台北一樣選前喊很大聲有沒有正的有弊案讓政黨輪替後去查看看才知道86F 12/16 23:26
推 win8719: 你要說弊案也要有證據~我只知道現在新竹棒球場可以爭取wbc了~88F 12/16 23:27
我不敢說一定沒不發弊案，但到現在沒一個人有說出什麼不法弊案的地方，如果因為這樣
就認定有不法貪污弊案，那全台灣公共工程不知道有多少都是弊案了，台北市花更多錢出
包的也有，北藝、社宅也一堆有瑕疵的建設
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/16/2022 23:31:14
→ win8719: 所以可以民眾黨叫人不要亂抹黑~自己就可以是不是都不知道先抹了再說?90F 12/16 23:28
推 ronga: 新竹可不止球場喔 棒球場 車站也是很多人質疑的
反正查看看阿 說不定最後還小智清白，別那麼急嘛92F 12/16 23:28
推 win8719: 所以就是你那些的證據了?如果查不出來了?現在指控人都不用證據?叫人不要抹黑自己先抹黑?
如果照這邏輯的話~台北市弊案大一堆94F 12/16 23:30
推 ronga: 當初指控台北五大案就有證據?就不叫抹黑?97F 12/16 23:31
所以這和高虹安貪污案有什麼關係，一定要高虹安才查得出來
→ win8719: 大巨蛋有喔
https://tinyurl.com/2msr5sjl 2012大巨蛋98F 12/16 23:31
大巨蛋土方 議員質疑倒違法棄土場 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
台北市議員周威佑、李建昌、許淑華昨天召開記者會表示，最近發現大巨蛋連續壁工程的泥漿，竟然未運送到向市府提報的合法棄土場，反而疑似倒在桃園一處違法棄土場，要求市府立即勒令遠雄停工，接受調查。台北市教育局長丁亞雯表示，教育局並無大巨蛋的土方資料，會要求遠雄及建管處查證；建管處表示，目前大巨蛋的土方流向是 ...

 
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/16/2022 23:33:05
→ win8719: https://www.ettoday.net/news/20130418/194480.htm
2013大巨蛋100F 12/16 23:32
孵了20年　288億台北大巨蛋變醜皮蛋 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
因工程延宕，孵了快20年的台北大巨蛋園區最快也要到民國104年年底才會完工，台北市議員高嘉瑜發現，負責工程的遠雄企業卻擅自變更巨蛋的外觀設計與圓頂材質，即便都審委員不同意，仍試圖強渡關山，讓原本應該像「藍寶石」的巨蛋，變成「大皮蛋」。(台北大巨蛋,遠雄企業,台北市議員,高嘉瑜) ...

 
→ ronga: 新竹也有阿 你去看看時代力量提供的質疑102F 12/16 23:32
時代力量有提供什麼具體證據？那他們還不去告發，時代力量立委是這樣幹得喔，有不法
證據然後只在媒體嘴砲
→ win8719: https://ourisland.pts.org.tw/content/192 2011大巨蛋證據阿
一度被退案再審的松菸大巨蛋案，重啟審查機制103F 12/16 23:33
松菸大巨蛋 風暴再起 | 我們的島
[圖]
一場反對松菸大巨蛋開發案的記者會，提醒這個社會，松菸大巨蛋規劃設計不當，已經遭到環評審查的駁回。這件由遠雄公司得標，以BOT方式經營松菸大巨蛋體育園區的開發案，在長達三年的環評審查中，2010年環評審查結論，認定開發量體太大，綠地保留太少，以及未來散場的人潮與車潮，可能癱瘓東區交通等隱憂，全案遭到駁 ...

 
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/16/2022 23:36:24
→ hsshkisskiss: 照你的邏輯 你是不是也跟民進黨有利益？106F 12/16 23:36
是你們這些劉寶傑和陳之漢說的邏輯，怎麼會變成是我的邏輯
推 ween0717: 就是要被打臉才爽耶～虹敢貪污支持者都這種水準嗎？107F 12/16 23:36
※ 編輯: smallweek (1.170.88.118 臺灣), 12/16/2022 23:38:05
推 win8719: 樓上的邏輯怎翻譯出這跟民進黨利益有關?108F 12/16 23:37
→ BIGETC: 党自己要搞成大戲的
幾千億拿來發財的沒事 噁109F 12/16 23:56
→ ElvisLee: 好多新ID啊，我比較想要和benothing大發文~111F 12/16 23:59
推 i92219: 最後一段你當然可以這樣說阿，反正在自慰專區互相取暖自慰又不違法112F 12/17 00:17

--
作者 smallweek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄