回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 LeeSeDol (嘖嘖...)
標題 [新聞] 吳怡農曾拋「在家當兵」　徐巧芯嗆：
時間 Wed Dec 14 11:40:55 2022

1.新聞網址︰

https://news.tvbs.com.tw/politics/1989715
吳怡農曾拋「在家當兵」　徐巧芯嗆：難道讓平民捲入戰火？│台北市│立委│補選│TVBS新聞網
[圖]
國民黨北市議員徐巧芯、文傳會副主委黃子哲今（14）日開記者會質疑，民進黨立委候選人吳怡農主張2020年提出「在家當兵、全民皆兵」論點，被時任國防部長馮世寬批評是「渣男」，徐巧芯對此反問吳怡農，若沒把軍、民分開，兩岸若發生戰爭，不就代表所有人都會被捲入戰火當中？顯然根本是不成熟的主張。 ...

 

2.新聞來源︰

TVBS

3.完整新聞標題

吳怡農曾拋「在家當兵」　徐巧芯嗆：難道讓平民捲入戰火？

4.完整新聞內容︰

國民黨北市議員徐巧芯、文傳會副主委黃子哲今（14）日開記者會質疑，民進黨立委候選
人吳怡農主張2020年提出「在家當兵、全民皆兵」論點，被時任國防部長馮世寬批評是「
渣男」，徐巧芯對此反問吳怡農，若沒把軍、民分開，兩岸若發生戰爭，不就代表所有人
都會被捲入戰火當中？顯然根本是不成熟的主張。


吳怡農日前表示，由於戰爭型態改變，「平時」和「戰時」概念的界線越來越模糊，因此
社區安全工作十分重要。當過兵的人覺得在軍營中訓練缺乏實質意義，而教召又流於形式
，便建議直接在社區組織具抵抗和救護能力的「國土防衛部隊」。


吳怡農解釋，長期抗戰需要全面且具備組織性的國防和後備能力，關鍵在於「持續性的全
民抵抗」，並在社區組織不分性別、年齡的「國土防衛部隊」，同時規劃急救、簡易作戰
等訓練內容，清楚分配工作，並說明役期，民眾才會有意願投入國防，形成「在家當兵」
的全民皆兵模式。


徐巧芯指出，未來進入立法院還會提出這種主張嗎？在家當兵要怎麼領取戰備物資，如果
沒有把軍民分開，兩岸若發生戰爭，不就代表所有人都會被捲入戰火當中？根本是不成熟
的主張。


徐巧芯指出，一般來說把人民分成軍、民，就是要讓一般人在戰爭中保有一定安全、能夠
撤離，但吳怡農的論點就是讓全民失去百姓身份，難道男女老幼都要在戰爭中被犧牲嗎；
當年馮世寬批評吳怡農是渣男，她要反問，他現在是否還認同這項主張。




5.附註、心得、想法︰

空戰天后徐巧芯真的比費鴻泰有戰力多了！

今天徐巧芯又直接命中吳宜農的要害，

痛批吳怡農的主張是想把台灣平民捲入戰火，

台灣的小老百姓只想要和平的過日子好嗎！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.136.121 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZcKN98s (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670989257.A.236.html
推 dakkk: 全民皆兵的話 平民的確會捲戰火1F 12/14 11:41
推 holyhelm: 渣男就是不肯放棄2F 12/14 11:42
推 lovez04wj06: 民眾能持槍確實沒問題，但台灣不是啊，又不是人人黑道有槍3F 12/14 11:42
→ kuninaka: 徐大餅不是要去當女兵嗎
志願役幾時要報名5F 12/14 11:42
→ PunkGrass: 好笑 真的發生戰爭時多數人是沒有選擇的吧7F 12/14 11:43
→ s9021401045: 死老百姓給我上戰場，要有黨證才能不上戰場8F 12/14 11:43
推 hydra3179: 真的戰爭，子彈跟飛彈都會分顏色打人的9F 12/14 11:43
→ kuninaka: 發生戰爭的時候，是沒辦法軍民分開的
看烏俄戰爭就知道10F 12/14 11:43
→ IBIZA: 發生戰爭當然可以軍民分開12F 12/14 11:43
→ hydra3179: 吳怡農連這都不知道，難怪草包13F 12/14 11:44
→ cplzgr: 她知道自己在說啥嗎..14F 12/14 11:44
→ turst: 徐是 CF上身嗎? 成天噴東嘴西 搏版面15F 12/14 11:44
→ kuninaka: 還有人會到處上街吊路燈16F 12/14 11:44
推 Borges: 戰爭殺敵軍無罪 殺敵平民有罪 差多了17F 12/14 11:44
→ IBIZA: 烏俄戰爭就是發槍給平民 所以進城就會無差別掃蕩18F 12/14 11:44
→ warchiefdodo: 烏克蘭平民就捲入戰火啊，難到國民黨領導的八年抗戰平民沒捲入戰火？現在美國和民進黨聯手把台灣烏克蘭化看不出來嗎？19F 12/14 11:44
→ kuninaka: 錯了 很多人沒槍也被殺
戰爭沒有什麼平民的22F 12/14 11:44
→ IBIZA: 誰知道你有沒有槍
不 有差24F 12/14 11:44
→ kuninaka: 俄羅斯軍人水準很差，中國解放軍水準只會更差
你講的是美軍的標準26F 12/14 11:45
噓 nysky: 徐噁芯,根本就是男版蔡正元28F 12/14 11:45
→ kuninaka: 不是中國人的標準29F 12/14 11:45
→ IBIZA: 當你發槍甚至發RPG給平民 那基本上進城就是看到黑影就開槍30F 12/14 11:45
→ kuninaka: 中國人看到台灣人就會強姦31F 12/14 11:45
推 PunkGrass: 對啊 誰知道你有沒有槍 所以敵軍才無差別掃射啊32F 12/14 11:45
→ turst: 徐怎麼不去呼籲對岸不是兩岸一家親嗎?還不放棄武力犯台三小33F 12/14 11:45
→ IBIZA: 這不是甚麼軍的問題  甚麼軍都一樣34F 12/14 11:45
→ kuninaka: 直接假設有槍阿，殺台灣人不犯法35F 12/14 11:45
推 gunng: 發槍也只有初期的基輔包圍戰 更多像布查那種來不及發就陷落的36F 12/14 11:45
→ IBIZA: 你看1895就好38F 12/14 11:46
推 cttw19: 還好吧 真的能運作 戰爭不會發生 問題是現實上的困難39F 12/14 11:46
→ kuninaka: 中國人已經說了留島不留人阿40F 12/14 11:46
→ IBIZA: 為什麼台北沒事41F 12/14 11:46
→ s9021401045: 在家當兵可以阿，每人先發一把槍啊42F 12/14 11:46
→ cplzgr: 敵人看到你平民：路過一下喔43F 12/14 11:46
→ kuninaka: 人家講這麼清楚你還要換想軍民分開44F 12/14 11:46
推 TheoEpstein: 吳怡農的觀念一直都是“全民皆兵”，撞破軍+黑熊軍45F 12/14 11:46
→ s9021401045: 沒有槍平民要怎麼上戰場打仗？46F 12/14 11:46
→ kuninaka: 太天真了47F 12/14 11:47
噓 rogerlarger: 不當兵就不會捲入戰火？48F 12/14 11:47
→ TheoEpstein: 所以他要組建十萬人的國土防衛部隊49F 12/14 11:47
推 Borges: 軍民不分=敵人合法屠城 你傻了嗎?50F 12/14 11:47
推 xwingxwing: 一開始民主前提就是全民有財產有戰鬥力 的公民51F 12/14 11:47
推 gunng: 事實是更多平民在逃難途中被俄軍砲火攻擊52F 12/14 11:47
→ kuninaka: 你以為軍民分開，解放軍就不會亂屠殺喔53F 12/14 11:47
→ htc10: 難道戰爭發生 還能你打你的 我過我的生活？54F 12/14 11:47
→ kuninaka: 我都不知道解放軍有這麼文明了55F 12/14 11:47
→ Borges: 等於2300萬人全部都是TAIWAN軍隊耶56F 12/14 11:47
→ rogerlarger: 遇到沒品支那豬的時候你會恨不得一槍崩了他再補10槍57F 12/14 11:48
噓 matheyb: 學國民黨投降？58F 12/14 11:48
→ rogerlarger: 在懶叫上59F 12/14 11:48
→ hbj1941: 你是平民就不打你？60F 12/14 11:48
→ kuninaka: 中國大白都可以瞎打人了61F 12/14 11:48
→ IBIZA: 軍民能分開的話 誰要浪費槍砲在平民身上62F 12/14 11:48
推 ruru0827: 有人就覺得直接投降最平安啊63F 12/14 11:48
→ IBIZA: 你以為槍砲很便宜64F 12/14 11:48
→ TheoEpstein: to xwingxwing, 你說的民主就是星艦戰將那種民主。「服役過的人才有公民權」，在普選之後這種沒了。65F 12/14 11:48
→ Borges: 那我是中共超爽 直接中子彈清 反正台北市=200萬人大軍營67F 12/14 11:48
→ cplzgr: 敵軍入侵：看平民逛街68F 12/14 11:48
→ IBIZA: 看1895就知道了69F 12/14 11:48
→ kuninaka: 中國人就喜歡浪費阿70F 12/14 11:48
→ IBIZA: 烏克蘭發槍 就是讓全民捲入戰爭71F 12/14 11:49
推 xwingxwing: 只能說給垃圾中華文化養出來的智障 就是會說出 打仗是統治者的事 我們韭菜只要繳皇糧就好 所以這群人活該被統治剝削72F 12/14 11:49
→ kuninaka: 留島不留人75F 12/14 11:49
→ s9021401045: 講這麼多，真的打仗你要怎麼防禦，連槍都沒有76F 12/14 11:49
→ TheoEpstein: 要實現xwingxwing說的「一開始的民主」不能有普選權，要服過役，甚至一定經濟能力才能投票。這才是一開始的民主。77F 12/14 11:49
→ IBIZA: 留島不留人只是說法而已  誰能殺光2300萬人80F 12/14 11:49
→ cplzgr: 敵軍表示：不能打平民，不過平民怎麼辨識？81F 12/14 11:49
→ kuninaka: 1895笑死人，那都一百多年前了，日軍物資缺煩
現在解放軍不缺資源82F 12/14 11:49
→ turst: 陳立委不是去廈門談小三通 徐議員要不要也去北京談兩岸和平84F 12/14 11:50
→ kuninaka: 他們整天要用漁船萬箭齊發ＸＤ85F 12/14 11:50
→ turst: 不是很會嗎?86F 12/14 11:50
→ TheoEpstein: 所以看得出來xwingxwing是反對「普選權」的。87F 12/14 11:50
→ IBIZA: @cplzgr 基本上前線打完 進入城市之後就是看抵抗88F 12/14 11:50
推 PunkGrass: 飛彈過來 誰管你平民還是軍人89F 12/14 11:50
推 warchiefdodo: 戰時絕對是全民皆兵，用這種國仇家恨來動員，很有效，而且符合權貴的利益，旺想只侷限在軍隊，根本不可能90F 12/14 11:50
→ IBIZA: 城市居民沒有槍 基本上就無法抵抗
無法底抗就不需要掃蕩93F 12/14 11:50
推 busman214: 世界怎麼跟得上徐違停的邏輯95F 12/14 11:50
→ TheoEpstein: 附帶一提，歐美大國女性有普選權還不到一百年96F 12/14 11:50
→ IBIZA: 這不是甚麼侷限在軍隊  槍砲很貴 軍隊要去追擊下一個城市沒有必要的情況下 掃蕩一個城市是浪費時間97F 12/14 11:51
→ TheoEpstein: xwingxwing口中的「一開始的民主」，女性不能投票。99F 12/14 11:51
→ yyy123456789: 你想為權貴去死 我不想誒1326F 12/14 14:09
→ NPC0214: 人冒著生命危險去救，你不要抵抗就沒事了唷1327F 12/14 14:10
推 Paulsic: 投降的以為會好過知道什麼叫生不如死嗎1328F 12/14 14:11
推 red722: 我們家解放軍都很乖的 不會去屠殺平民 一定是他們帶壞(ry1329F 12/14 14:11
→ korsg: 說那麼多快立法女性服兵役吧，不然這全民皆兵搞不起來的1330F 12/14 14:12

--
作者 LeeSeDol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄