看板 HatePolitics作者 jason486 (JASON)標題 [新聞] 打臉吳怡農?澎湖立委楊曜:反對松機遷建時間 Sun Dec 11 15:26:09 2022
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/NG2rpk
2.新聞來源︰
2022年12月11日 14:43 ETTODAY 記者呂晏慈/台北報導
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
打臉吳怡農?澎湖立委楊曜:反對松機遷建 恐影響國防
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
民進黨台北市第三選區立委補選參選人吳怡農日前提出松山機場遷建提出5大主張,引發朝
野論戰。來自澎湖縣、同為民進黨籍的立委楊曜11日表態稱,堅決反對松山機場遷移,松山
是軍民合用機場,遷移松山機場,不僅僅造成離島居民赴台交通便利性降低,對於國防的影
響更大。
吳怡農日前舉行首場政策發表會,公布第一個政見,主張在2030年桃園國際機場第三跑道完
工後,啟動松山機場遷移計畫,讓原址變成大公園,同時也解禁周邊限建區,不僅引發朝野
論戰,黨內也有不同看法。
楊曜今天表示反對態度稱,遷移松山機場,不僅僅造成離島居民赴台交通便利性降低,對於
國防的影響更大。
不過,民進黨籍新北市議員李坤城則持正面觀點認為,遷移後的松山機場變身為大公園 ,
周邊3000多公頃禁限建區解禁後,重新都市規劃,這對雙北未來的發展絕對有利,坤城一定
支持,因爲松山機場禁建的關係,三重蘆洲的發展也受到限制,三重有許多學校位在飛機航
道下,上課也受到造音影響,如果松山機場能遷移,未來三重禁建的區域可以重新都市規劃
,對三重發展絕對是利多。
李坤城也指出,由於機場捷運已經通車,桃園國際機場第三跑道也預計在2030年完工,所以
現在談松山機場遷建及後續規劃正是時候,也希望中央能重視這個議題,也期待未來的台北
市長蔣萬安及新北市長侯友宜不要為了反對而反對 ,為了雙北好,能夠一起來支持。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
針對農農提出松山機場遷建議題
民進黨立委楊曜表態堅決反對
認為遷移松機
不僅不便於離島居民來台
更有國防疑慮
這個楊什麼喀
有撞破台灣特戰農包懂國防嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.18.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZbOOJmV (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670743571.A.C1F.html
推 a1223356: 現在民進黨正忙著黨內大內鬥喬位置,至於農包,早就放生了…3F 12/11 15:28
→ Gavatzky …
噓 Gavatzky: 問題是松機遷移到底關吳宜農屁事,蔡英文都管不到了5F 12/11 15:29
→ Rattlesnake: 應想辦法將外形的煞氣降低 例如戴個眼鏡看來較溫和等外形 形象這些才是重點 什麼狗p議題並不重要10F 12/11 15:30
→ kuninaka: 哈哈哈 第一槍就被自己人打
草包農
澎湖航線為什麼不能停桃機啊?12F 12/11 15:31
推 omanorboyo: 膿包就低能阿 總統+過半立委都不遷
這種只要在野問 為啥你們執政黨都沒動作 膿包就炸了所以王鴻薇一直嗆吳怡農來辯論 真的很想修理他15F 12/11 15:33
→ kuninaka: 膿包真想推政策,那就增加國內線阿21F 12/11 15:36
→ kuninaka: 我以為是機場地理位置還是風向氣候什麼因素的才無法
停桃機25F 12/11 15:37
推 rayisgreat: 老實說澎湖立委沒出來反對我還真忘了無法停桃園這點27F 12/11 15:37
→ kuninaka: 我看松機遷建可能性又更低了
吳怡農是要犧牲澎湖人的利益嗎
越來越好笑31F 12/11 15:38
→ TheoEpstein: 而且民進黨這次選戰好不容易在外島有所斬獲,難道要因為草包農農全部吐回去嗎?34F 12/11 15:38
推 jojoway: 農農竟然被黨給追殺 笑死36F 12/11 15:38
→ kuninaka: 吳怡農的選擇就是犧牲澎湖人,犧牲松指部
換來松山炒房38F 12/11 15:39
→ kuninaka: 我好像好幾天沒看到農粉了耶
農粉出來辯論44F 12/11 15:39
推 ilw4e: 就說農農很慘,被党外打趴就算了,連党內都不給他面子52F 12/11 15:40
→ TheoEpstein: 松機要遷走的前提是有另一個距離還可以的機場,有人提過八里。但真的太難了。55F 12/11 15:41
推 omanorboyo: 其實農農提政策最好的方式是以現有政策架構推出2.0版59F 12/11 15:41
推 rayisgreat: 楊曜立委會特地出來反對,應該也是澎湖居民看到吳遷松62F 12/11 15:42
→ rayisgreat: 機政見後向他反應的吧,身為區域民代沒出來表示意見2024也不用選了。64F 12/11 15:42
推 maxboy06: 抗中保台怎麼能讓綠共搭飛機逃出國67F 12/11 15:42
→ kuninaka: 再次證明吳怡農這個政見沒有跟黨內討論過
他到底在想什麼68F 12/11 15:42
→ kuninaka: 我在八卦版看到有人說可以保留直升機停機71F 12/11 15:44
→ TheoEpstein: 國內線_國際線/軍機場/直升機基地。松機多功能耶。73F 12/11 15:44
→ powderzhon: 台北還剩哪邊能遷建啊 內湖山上? 四獸山剷平? 南港右邊山區? 陽明山上?76F 12/11 15:45
→ abusgun: 覺得躺著上就隨便亂噴了啊,誰知道會噴到自家人都反79F 12/11 15:45
→ lovez04wj06: 阿就根本沒有理由必須得遷移松山,就不知道是要牽三小85F 12/11 15:47
推 kuninaka: 我已經幫吳怡農想盡辦法讓松機遷建合理化了
還是想不到辦法
光是松指部和AIT,就無解88F 12/11 15:47
→ kuninaka: 除非遷都
遷都也是不可能的選項93F 12/11 15:47
→ lovez04wj06: 國防國安、醫療後送,國際要務,光這些就沒理由動了,草包說話都不經大腦啊96F 12/11 15:48
→ kuninaka: 是阿 今天又多了離島人的醫療需求99F 12/11 15:49
→ kuninaka: 吳怡農要犧牲離島人的健康嗎= =
吳怡農恐怕不是同溫層了,是鐵幕101F 12/11 15:49
→ kuninaka: 上禮拜有個農粉被水桶
半夜崩潰到刪推文104F 12/11 15:49
→ TheoEpstein: 吳怡農「政策是取捨」,捨棄離島人需求/滿足他遷松機106F 12/11 15:50
推 mirac1e: 今日人設:網內互打王
網外的不打 網內拚命打111F 12/11 15:54
→ maxboy06: 我贊成把松機拆掉阿 憑甚麼綠共就能搭飛機逃出過?
抗中保台喊震天響 兵不敢當 整天想著逃出國113F 12/11 15:57
→ kougousei: 主要還有離島居民要來本島辦事松機當然比桃機方便
離島立委當然反對遷走116F 12/11 16:03
推 ramirez: 要遷松機有問過AIT嗎????118F 12/11 16:19
推 jacky23: 是說 為什麼選個立委會吵這個 這個不是選市長的政見嗎?121F 12/11 16:28
--