看板 HatePolitics作者 tyo5151 (三朝)標題 Re: [討論] 館長最新影片反民進黨原因 = 蛋價太貴時間 Sat Dec 10 13:55:50 2022
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 館長又上傳了最新的影片
: 本來明年是說要號召館粉上凱道反黑道、現在也不反黑道了
: 改成說 明年上凱道是要反民進黨
: 因為要反民進黨總要向社會提出一個訴求,才能獲得社會大眾支持
: 於是館長就說了 要反民進黨的理由是 因為台灣蛋價太貴、是全亞洲最貴的
: 所以要下架民進黨
: 還在直播中播放 劉寶傑的關鍵時刻 要大家看看 名嘴的評論
: https://i.imgur.com/FCt2PZE.jpg
: 總之 館長反民進黨的理由之一是 台灣蛋價太貴 還是全亞洲最貴的 所以要反
所以這樣算起來我們館長本來要賣的一個200元便當應該也很合理
菜色:
https://i.imgur.com/SXB2H3O.jpg
餐盒成本比外面餐盒貴5倍
https://myppt.cc/rjwHGW
費工的燒肉
https://myppt.cc/t0eCsC
我是蠻好奇燒肉用2天啦
是當開水白菜在做嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.108.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zb1zezn (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670651752.A.F71.html
→ hbj1941: 蒼蠅叔:這10萬元的菠蘿麵包好飽啊5F 12/10 13:59
本來預計要賣時說新北沒對手啊,昨天又找藉口下台了,說台灣肉雞一隻成本要700多元
物價太貴他吃不消
推 iamdota: 全部都爛料也敢賣兩百7F 12/10 14:00
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:02:22
推 nidhogg: 會被這智障耍的不知道笨到什麼程度8F 12/10 14:01
→ iamdota: 這個就一般的三寶飯裡燒肉飯,附贈一百元智商稅9F 12/10 14:02
推 blessbless: 差不多啊 現在外面健康餐盒沒有150可是吃不起的10F 12/10 14:03
他的定位是便當店,不是健康餐盒
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:04:54
推 sean3378: 我覺得看起來不錯吃啊 150到170算合理吧11F 12/10 14:06
推 htc10: 館粉在吃的 價格不盤 牠們可是不吃的喔12F 12/10 14:06
推 fridliou: 台北市的話差不多 如果肉有那麼多14F 12/10 14:08
「新北沒對手」by館長
→ hbj1941: 你覺得ok?我是不ok15F 12/10 14:08
推 hkd2: 館能,你不能18F 12/10 14:09
→ fridliou: 台北的鴨腿飯好吃都要170了19F 12/10 14:09
→ skyexers: 這幾年前在南部大概70塊上下吧 現在可能要10020F 12/10 14:10
推 ween0717: 這樣賣兩百,你是有多盤會想買啊?而且看起來還不是很好吃的樣子~23F 12/10 14:10
推 hkd2: 查了一下支持的id的就不意外了25F 12/10 14:11
連同溫層的試吃都沒滿了,心灰意冷了喊卡不賣,幫QQ
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:12:51
→ hkd2: 因為反民進黨,所以連這個便當都可以拿來說合理了XDDD27F 12/10 14:12
推 iamdota: 都是爛料啊,這些料哪個不是三寶飯裡面就能看到的28F 12/10 14:12
→ fakinsky: 便當貴 為什麼不改吃20元麵線呢
是不是你自己沒賺到錢 才嫌便當貴29F 12/10 14:12
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:14:32
推 fridliou: 你隨便定位台北點uber就知道了 隨便點都200不含外送費31F 12/10 14:14
→ s81048112: 隨便點也有150以下的阿
故意吃200的來說嘴?33F 12/10 14:14
推 iamdota: 你點個200外送,找不到比這個館長大便當還好的選擇嗎37F 12/10 14:15
→ kuninaka: 然後去外送隨便找一個便當都兩百元嗎?38F 12/10 14:15
→ iamdota: 不要騙自己欸,就讓你用外送比好啦40F 12/10 14:15
推 gary2011: 所以館長賣這個便當是外送價?????41F 12/10 14:16
不是,他預計的價格,可是昨天直播自己找台階下了,我很支持他開便當店打趴新北業者
說,就像他說他保健食品要幹死市場,打趴同業這樣
https://i.imgur.com/OAxzPon.jpg
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:19:29
推 skyexers: 去查peeta葛格的peeta x taketake 不就知道網紅餐的價值了 一個便當隨便都200~300以上 不過人家peeta健身餐賣相比他好10倍就是44F 12/10 14:16
→ iamdota: 智商稅就是這種,政治立場對了,不是自己賺的也要幫忙嘴49F 12/10 14:16
→ kuninaka: 另外我不懂為什麼餐盒要用比別人貴五倍去做51F 12/10 14:16
推 g9122xj: 這個樣子是哪裡值得這個價?53F 12/10 14:17
→ skyexers: 200在台北市不是問題 問題是那便當的內容太爛54F 12/10 14:17
→ kuninaka: 燒臘店也是一個便當兩百元?
內容是蘿蔔乾滷蛋和花椰菜嗎55F 12/10 14:17
→ gary2011: 看起來就很難吃 沒那個價值 我管他是不是網紅餐58F 12/10 14:17
→ fridliou: 沒到200 大概150到17061F 12/10 14:18
→ kuninaka: PEETA的餐盒可不是這種料63F 12/10 14:18
→ g9122xj: 屁啦,台北也沒那麼貴好不好?66F 12/10 14:18
→ skyexers: 燒臘有便宜的也有貴的吧 不過我知道有地方可以100塊吃到那樣的內容68F 12/10 14:18
→ abcd5566: 高麗菜跟豆干給人賣200。這2樣菜成本有10元嗎71F 12/10 14:19
→ kuninaka: PEETA健康餐還有毛豆姜皇飯 賣180
護航的可以用腦一下嗎76F 12/10 14:19
別吵架啦,我們一起呼籲館長開便當店打趴新北業者,好不好
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:21:10
推 PunkGrass: 不是說一個便當不能賣200 而是照片裡那個料看起來不值79F 12/10 14:20
→ skyexers: 網紅稅大概佔100元吧 peeta那個也是 不過人家賣相好 他這個賣相應該撐不久81F 12/10 14:20
→ kuninaka: peeta比他便宜 料也比他好83F 12/10 14:20
→ abcd5566: 我去自助餐自己夾200元比這便當健康又好吃84F 12/10 14:20
→ skyexers: peeta有賣到300的啊86F 12/10 14:21
→ fridliou: 燒臘店的菜也還好 也可能是賣肉吧87F 12/10 14:21
→ fridliou: 看到底好不好吃 我就不知道91F 12/10 14:21
拜託趕快去勸勸館長開啦,一直洗其他業者沒用啦,人家昨天直播取消念頭了,要支持他
開 多家一點,然後餐餐都買,這樣才對啦,我很想看他開,拜託大家去勸說一下
※ 編輯: tyo5151 (223.136.108.72 臺灣), 12/10/2022 14:23:44
→ hbj1941: 支持館長便當臭了嗎?人家就愛這一味92F 12/10 14:21
推 scsajk01: 這樣要200???笑死~什麼人在買的?93F 12/10 14:22
→ kuninaka: 我不懂你幹嘛說peeta賣三百,應該要比最便宜的吧94F 12/10 14:22
推 PunkGrass: 館長這看起來就是比愛買賣的午餐便當再好一點而已95F 12/10 14:22
→ hbj1941: 館粉就算看起來像噴,也願意買單96F 12/10 14:22
→ skyexers: peeta餐盒我常在吃 你不用po給我啊XD98F 12/10 14:22
→ fridliou: 阿館應該還是跟燒臘店比比較妥當 賣150到170102F 12/10 14:22
→ skyexers: peeta餐在台北市還是很貴啦 一般健身餐大概150上下103F 12/10 14:23
→ busman214: 拿外送的比的是在哈囉? 同一家鹽酥雞我現場買只要50外送平台上點要80還不含運 不會有人不知道外送本來就比較貴吧…105F 12/10 14:23
→ s81048112: 真的當一堆人沒在買便當吃耶 護航也不是這樣109F 12/10 14:23
→ kuninaka: peeta至少用料健康 館長那個笑死人110F 12/10 14:23
→ PunkGrass: 館長這賣大概130左右 會比較合理112F 12/10 14:23
推 fakinsky: 便宜的便當到底找到圖了沒113F 12/10 14:23
→ kuninaka: peeta那個雞捲要170 笑死114F 12/10 14:24
→ skyexers: 我不是說了 不是不能賣200是館長的東西太爛115F 12/10 14:24
→ skyexers: 在台北市價格本來就是不是問題118F 12/10 14:24
→ kuninaka: 價格不是問題 那賣你兩百元豆干和蘿蔔乾可以嗎119F 12/10 14:24
推 scsajk01: 奇文共賞,來看看有什麼好笑鬼扯言論121F 12/10 14:24
→ kuninaka: 你可以我是沒啥反對意見
錢是你的122F 12/10 14:25
→ abcd5566: 都是些醃漬的的東西 健康餐?124F 12/10 14:25
→ blessbless: 商人想賣多少就賣多少啊 能不能接受就看每個人選擇
之前台南那個粥300躲還不是有人吃125F 12/10 14:25
--