看板 HatePolitics
作者
標題 Re: [討論] 高虹安是惹到鏡週刊嗎？
時間 Tue Dec 13 10:23:59 2022
作者
標題 Re: [討論] 高虹安是惹到鏡週刊嗎？
時間 Tue Dec 13 10:23:59 2022
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言：
: 如題
: 鏡週刊的報導如下
: https://i.imgur.com/qvn0AEh.jpg
: 報導連結
: https://bit.ly/3USZkvJ
: 我以為事情差不多到了沒人在意的程度了
: 結果鏡週刊今天再貼一篇大條的
: 除了之前的涉貪
: 再加一條「串證」
: 而且還把人家寫得很像是完全不懂法律似的
: 幹嘛這樣？
: 選舉都結束了
: 回歸司法處理不行嗎？
: 高虹安如果有罪
: 最多會被判幾年啊？
: 屆時市長是補選還是行政院指定啊？
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone SE 2
套一句虹衛兵/白蓮教徒愛說的：
有問題就去告，不提告代表承認了。
與其在那邊崩潰，
不如要高虹安直接對鏡週刊提告比較快，
我當然支持高鼻提告阿，那次不支持。
鏡週刊跟高鼻應該無怨無仇，
媒體人原本就是揭弊，
在這個基礎上，去挖掘付錢讀者喜歡的新聞也很正常。
我點進去看到了這個：
https://i.imgur.com/RJMXRpP.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/RJMXRpPh.jpg)
然後我就刷卡了一個月暢讀。
媒體報業要不然搞置入性行銷，
要不然寫讀者願意花錢買單的報導，
不然沒有中國papa付錢，是要喝西北風嗎？
我就問，連個鳳梨酥都買不起，黨費都不願交的，
在哪裡氣噗噗有用嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.208.32 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zb-91_v (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1670898241.A.FF9.html
推 : 你錢太多嗎？1F 12/13 10:26
→ : 最近死忠韭菜收割不佳 吱能業惹 可撥2F 12/13 10:26
推 : 亂源還拿錢支持真死忠仔3F 12/13 10:26
推 : 第一位遇到繳智商稅還很驕傲的，奇人給推4F 12/13 10:27
推 : 塔綠崩又崩了5F 12/13 10:27
推 : 好屌 竟然可以看到繳智商稅還沾沾自喜的人 難怪無恥綠媒可以這樣瘋狂割智障綠處的韭菜6F 12/13 10:29
→ : 沒辦法啊，如果寫綠營弊案報導，你各位會花錢看嗎？
一直在吸食八卦板無腦豹紋的根本沒資格批評吧8F 12/13 10:31
一直在吸食八卦板無腦豹紋的根本沒資格批評吧8F 12/13 10:31
→ : 49元不能算錢太多吧= =
1F很窮？10F 12/13 10:35
1F很窮？10F 12/13 10:35
→ : 恭喜，很純12F 12/13 10:36
→ : 所以我就說了阿，免費仔在哪裡崩潰也沒用。13F 12/13 10:36
→ : 這跟抖內中天還大肆宣揚一樣…14F 12/13 10:37
推 : benothing真的滿死忠的 respect!15F 12/13 10:38
推 : 49塊被說錢太多XD16F 12/13 10:39
推 : 49元 乞丐一個上午都不只17F 12/13 10:39
推 : 蔡璧如打鏡電視，被報鳥氣.我不會太意外，只不過在
自己同溫層爽
而已.18F 12/13 10:39
自己同溫層爽
而已.18F 12/13 10:39
→ : 因為花了49元，被4%認為是財富自由的大富翁21F 12/13 10:43
→ : 吱產吱銷 看看有沒死忠北七腦衝繳吱商稅22F 12/13 10:46
推 : 49元連一杯珍奶都買不到，說錢太多到底是多窮23F 12/13 10:51
推 : 如果你覺得49元買沾滿大便的廁所紙不算錢太多的話沒問題啊 對啊24F 12/13 10:53
推 : 49元現在連一杯珍奶都不一定買的到XD26F 12/13 10:53
推 : 最後一段傷了太多食糞仔的心了27F 12/13 10:55
→ : vinc4320是說鏡周刊的記者上班都在把大便沾到衛生紙上嗎做這種指控要很確定內28F 12/13 10:55
推 : 智商稅果然好賺30F 12/13 10:56
推 : 而且柯粉這種指控也等於在說檢察官跟爆料的助理智商堪憂要很確定欸，整個北檢在做的事情被你們說成沾屎廁紙31F 12/13 10:58
→ : 黨費都不交，難道智商就會變高？33F 12/13 10:59
→ : 被說成是小說情節，指控北檢+爆料助理+鏡周刊合體寫小說?34F 12/13 10:59
→ : 一樓好可憐 連49元都花不起35F 12/13 10:59
推 : 49買希望錯了嗎？36F 12/13 11:00
→ : 喜歡這個媒體本來就要花錢支持啊，你的邏輯完全正確，不過上個搞訂閱制的叫做蘋果新聞，加油，目標下架民進黨，把側翼跟綠共媒體金流斬斷，我們用時間看看誰會成功！
一直講黨費的超奇怪，為什麼支持這個黨要加入黨員，你是民進黨黨員嗎？37F 12/13 11:03
一直講黨費的超奇怪，為什麼支持這個黨要加入黨員，你是民進黨黨員嗎？37F 12/13 11:03
→ : 時間無價 花49你有算過還要浪費多少時間看嗎?43F 12/13 11:05
推 : 想走後門進軍有線電視失敗還有你這種粉絲斗內挺，策略也算成功了44F 12/13 11:18
→ : 看吧，連黨費都不交46F 12/13 11:19
推 : 我是不知道這周刊是否正確，但白粉最氣的是花錢，民眾黨支持者是出名不花錢，小額捐款輸給基進47F 12/13 11:20
推 : 低智商柯粉哪來的臉說別人繳智商稅@@？
要不是柯粉不繳黨費高虹安還需要走歪路弄錢？49F 12/13 11:24
要不是柯粉不繳黨費高虹安還需要走歪路弄錢？49F 12/13 11:24
推 : 500元黨費都不願繳51F 12/13 11:26
推 : 所以樓上邏輯是綠粉繳黨費讓DPP政治人物不貪污囉，太神啦52F 12/13 11:27
推 : 每月49 其實比一年500要貴耶54F 12/13 11:28
推 : 只可惜1126大部分新竹人不認同綠粉邏輯QQ55F 12/13 11:30
推 : 我是覺得邏輯不好就不要跟人家換句話說啦…56F 12/13 11:35
→ : 高鼻剝削勞工的公積金，那些不繳黨費的都有責任57F 12/13 11:43
推 : 49元值得，拿來政黑當相罵本就嗆爆柯粉了。58F 12/13 11:48
--