看板 HatePolitics作者 xamous (一天死去一點)標題 [新聞] 聲援李明哲廣告遭拒登挨轟言論審查 北捷時間 Thu Dec 30 12:24:19 2021
1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/life/20211230/GPPK7NETXRHNLMDJWNVFZORIAI/
2.新聞來源︰
蘋果 陳思豪
3.完整新聞標題
「聲援李明哲」廣告遭拒登挨轟言論審查 北捷:為公共空間潔淨中立
4.完整新聞內容︰
https://i.imgur.com/bYOefjV.png
台灣人權工作者李明哲遭中國政府關押快滿5年,北市議員邱威傑、黃郁芬、林穎孟等人
今召開記者會指出,日前人權團體希望在台北捷運投放相關廣告,盼喚醒大家對此事的關
心,沒想到北捷竟實施「言論審查」,在審議後拒絕刊登廣告,議員痛批北捷做法是箝制
言論自由、也違反《憲法》規定,諷刺的是,台北市長柯文哲昨天才在臉書聲援香港立場
新聞,現在的做法完全是背道而馳,議員希望北捷能說明刊登標準,給外界一個明確的答
案。
北市議員邱威傑(呱吉)、黃郁芬、林穎孟、林亮君上午與國際特赦組織、華人民主書院共
同召開記者會,大家高舉除了聲援李明哲,也指控北捷竟在台灣這個民主國家進行言論審
查,現場也公布原先準備刊登的內容,是兩版彩色漫畫,用簡單的方式陳述李明哲關押的
經過。
邱威傑表示,李明哲被迫害多時,他們選在這時間上架廣告,主要是喚醒社會大眾的關注
,沒想到北捷審查後拒絕刊登。他透露自己本來不想開記者會,還跑去跟北捷私下協調看
如何進行調整,一開始北捷說廣告不能出現李明哲、中國這些字樣,後來他們改成「李先
生」、「神秘國度」,北捷還是不能接受,現階段北捷有70%股權在市府,也受到議會監
督,跟中國沒有商業往來,他認為北捷真的沒有拒絕刊登的理由。
國際特赦組織台灣分會秘書長邱伊翎不滿地說,廣告裡頭全都是新聞可找到的事實陳述,
他們當初收到北捷的訊息非常驚訝,沒想到台灣也有所謂敏感詞彙、政治審查,過去他們
也曾有意刊登婚姻平權,最後也是被審查小組給拒絕,呼籲北捷應該對外說明相關標準,
到底審查機制標準是什麼?應給外界一個明確的理由。
華人民主書院專案長王興中透露,北捷拒絕刊登有兩個原因,一個是認為此事不具高度共
識,另一個是涉及兩岸政治,但李明哲出事後,陸委會有做過民調,當時高達七成民眾認
為對岸的做法不合理,可見並沒有這些問題,另外他們認為此事不是政治問題而是人權問
題,把人權問題跟政治問題混為一談,就是獨裁者過去最慣用的手法。過去瑞士的公車站
能刊登美國虐待囚犯的內容,巴黎地下鐵能夠刊登終結死刑的廣告,不解北捷為何要自我
審查。
北市議員林亮君直言,北市府心理住一個小警總,碰到中國跟李明哲就自我受限,過去人
權團體也刊登過「寫信馬拉松」廣告,內容是聲援遭迫害的民主人士,控訴對象也是中國
政府,如今北捷一下可以一下不行,他希望北捷應公開所有廣告審查標準,請這些審查委
員說明「理由是什麼?」。
議員林穎孟則把矛頭指向柯文哲,強調昨天市長才發言譴責中共對港人言論自由的迫害,
結果馬上就對台灣人權團體做言論自由打壓,柯過去常講「台北市是自由、民主、人權、
進步價值城市」,但做的內容完全自打嘴巴,幫中國粉飾太平,這跟之前雙城論壇如出一
轍,不敢當面向對岸反應軍機問題,只敢在臉書發發文章。
議員黃郁芬最後拿出一張照片,上頭是廣告商幫市府刊登在捷運站上的廣告,當中內容寫
著「市長拚經濟」,她批評這樣的內容難道就不牽涉政治?為什麼柯文哲可以人權團體就
不可以?何況柯文哲拚經濟可能還不具社會共識,北捷的做法已經違反《憲法》規定,憲
法保證大家言論自由,這部分包括刊登廣告訴求自己的主張。
多位議員、人權團體最後呼籲北捷出面說明,同時也告訴外界廣告刊登標準為何?不該變
來變去、依照審查委員喜好進行,希望有明確標準,讓大家未來好好執行。
https://i.imgur.com/NzDE3eE.png
人權團體原先預計刊登的廣告內容。陳思豪攝影
北捷隨後回應,他們尊重由專家學者組成廣告審議委員會意見,對於外界意見,將納入後
續作業參考。
北捷補充,公司會兼顧商業收入,更維護公共空間的潔淨與中立,本公司設有廣告審議委
員會,委員會共13位委員,其中10位由公司外部委員組成,包括廣告、文化、藝術、景觀
、新聞、法律、保險、性平及消費者文教基金會等領域之專家學者。
北捷也強調,有關捷運廣告刊登,已設置完善審議制度,針對政治、選舉、違反法令規定
和善良風俗,以及社會未達共識恐釀爭議之廣告,均善盡把關責任。上述廣告刊登經廣告
審議委員會獨立審議意見,本公司除與廣告商協調可行方式,並積極與該分會人員聯繫溝
通。
5.附註、心得、想法︰
人權團體籲刊登廣告聲援李明哲,北捷要求不得出現「中國」「李明哲」字眼,經修改成
「神秘國度」「李先生」後北捷仍以涉及政治為由拒絕刊登。議員質疑北捷言論審查,並
拿出市府廣告「市長拼經濟」就能刊登,為什麼「聲援李明哲」就不能刊登?北捷解釋因
維護公共空間潔淨中立,廣告須經委員會審議。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.96.29 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XpJHrMU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640838261.A.59E.html
→ brella …
噓 brella: 共狗柯不敢得罪共爸爸1F 12/30 12:24
推 akway: 白共不意外3F 12/30 12:25
推 dlija7814: 共產黨直接派一個市長接管台北市,笑死4F 12/30 12:26
→ pccu: 不就不敢得罪阿共扯什麼中立7F 12/30 12:28
→ abc1332002: 因為這是一個寫信給李明哲的活動,所以在北捷貼廣告10F 12/30 12:29
→ pccu: 就最好北捷不要出現任何政治人物廣告不然就是不中立11F 12/30 12:29
推 dlija7814: 你管他作用是什麼,別想轉移話題啦,4%仔就是舔共仔XDDD12F 12/30 12:29
推 Sentimental: 阿北各種嘴巴聲援但廣告不可以上哦 小波浪而已蹭什麼蹭www 小綠議員別以為敬老金投反對 4%就會挺你們 照樣把你們當塔綠班轟啦14F 12/30 12:29
推 seedroy: 北捷就誰都不想惹吧?也沒看到不支持香港的廣告17F 12/30 12:29
噓 cp109: 噁心 怎不叫蔡英文救人19F 12/30 12:30
推 gunng: 李先生 神秘國度w22F 12/30 12:30
推 hong888: 應該要給刊登的,當初民進黨不救李明哲是被酸爆的23F 12/30 12:31
推 Zuiho: 為什麼登廣告還要審核?講難聽一點就算今天登裸體圖也是社24F 12/30 12:31
→ dlija7814: 柯文哲舔共就舔共,還派一堆腦殘4%裝中立帶風向,嘔嘔嘔嘔嘔25F 12/30 12:31
→ Zuiho: 會秩序維護法上 關北捷屁事 還有權決定什麼廣告可以什麼不27F 12/30 12:31
推 jorden: 只要有錢 哪裡都能貼廣告 哪裡來的中立原則28F 12/30 12:31
→ Zuiho: 行?
北捷是公股的好嗎29F 12/30 12:31
→ abc1332002: 原文就有寫了,北捷有柯文哲拼經濟的廣告,政治議題不是全部沒有。31F 12/30 12:31
推 oscarwu3041: 北捷之前就搞過類似的事情,下架日本變性人電影的廣告33F 12/30 12:32
噓 pccu: 北捷扯政治中立就在唬爛35F 12/30 12:32
→ dlija7814: 就4%仔把大家當白痴裝中立好棒棒啊,殊不知他們自己才是白痴36F 12/30 12:32
→ pccu: 那把柯文哲廣告撤下啊39F 12/30 12:32
噓 suntw: cf舔共馬腳又露出44F 12/30 12:34
推 jorden: 幫阿北打廣告不是政治 但登李明哲就是政治45F 12/30 12:34
推 iWatch2: 還有4%柯韓粉跑去罵台北市議員說關台北市議員屁事XD48F 12/30 12:35
台北/董座李文宗被揭4大惡狀 北捷:符合規範 - 生活 - 自由時報電子報
台北市長柯文哲高中同學、現任台北捷運公司董事長李文宗又惹議!由官股成立的北捷每年公開招考,通過筆試、口試才能成為正式員工,競爭激烈且錄取率低,但北市議員陳政忠指控,李文宗有「4大惡狀」,北捷不務正業賣酒賣咖啡,甚至在人力銀行招募員工,違反人事晉用規則,升遷還得靠李的裙帶關係,要求政風處查辦,他最近在 ...
推 g9122xj: 我覺得這個市長很礙眼,為什麼廣告還是一堆?52F 12/30 12:37
→ tony121010: 反正跟市長關係好,胡搞都無所謂
柯文哲這種人、這種管理用人還想當總統53F 12/30 12:37
推 KazumiLin: 神秘國度要改成某玻璃生產大國應該就過了55F 12/30 12:38
推 uieasier: 真正的共產黨就在台北和八掛板 各種言論審查禁言呦57F 12/30 12:39
推 boogieman: 李明哲還是中華民國統派 心存散布民主自由種子到中國的行動派耶
藍葩白粉仔你們還是早點脫下假藍假白 現出粉紅原型吧58F 12/30 12:39
推 loki94y: 民眾黨就是一群白色米田共 毫不意外61F 12/30 12:39
噓 pchuang: 公共空間的潔淨是什麼碗糕63F 12/30 12:40
噓 Szss: 笑死 幫支那中立逆64F 12/30 12:42
推 CYL009: 台灣人賤畜開始作亂囉XDDDDDD66F 12/30 12:46
噓 s540421: 那要不要登去台鐵高鐵啊?67F 12/30 12:49
噓 ensuey: 不演了 XD69F 12/30 12:51
→ z2wen …
噓 z2wen: 奇怪,怎麼不找自由時報?70F 12/30 12:52
推 bluewaft: 地獄裏最熾熱之處是故作中立71F 12/30 12:52
推 ensuey: 聲援自個兒的國民是不中立 ? 還是不潔淨 ? XD XD XD75F 12/30 12:59
噓 onixs: 垃圾4%仔很意外嗎?舔共廢物76F 12/30 13:00
推 q2825842: 中共的宣傳裡,人權這概念不是普世而是西方的權謀產物,香港示威也是因為CIA和民進黨介入。台灣人好好看清楚哪個台灣政治人物會唱和中共的宣傳就好78F 12/30 13:02
→ SnakeO: 幹,北捷這會不會太誇張了?81F 12/30 13:03
→ mhlee: 4趴不意外 紅統賊82F 12/30 13:04
→ SnakeO: 又不是選舉廣告,你他馬的中立沙小?83F 12/30 13:04
→ mhlee: 柯師傅不在乎人權對吧84F 12/30 13:04
→ SnakeO: 就是有檳榔柯這咖小市長才會出現這麼誇張的事85F 12/30 13:05
→ gogoegg: 哇靠 台灣有言論自由耶86F 12/30 13:07
推 Chen73: 假中立有夠噁心87F 12/30 13:07
→ gogoegg: 挺人權的言論 居然連北捷都不能放?? 這啥鬼88F 12/30 13:07
→ WTF55665566: 北市府意外嗎?還一邊假聲援香港想騙票 結果下面北捷直接否決李民哲聲援廣告 就問北市府一句話:你們在怕什麼?89F 12/30 13:10
→ qazws931: 整天罵別人,結果最共產黨的就是那個柯人渣92F 12/30 13:15
→ kouta: 公共空間的潔淨與中立?李明哲很髒?96F 12/30 13:30
噓 h100733: 原來北捷已經變成中國管的了97F 12/30 13:33
→ joeylaix: 4%都死了嗎?沒人出來救駕?一群沒用的東西100F 12/30 13:36
推 nysky: 噁心舔共4%仔102F 12/30 13:43
推 nysky: 樓上舔共4%仔看到人權廣告會噁心??? 柯憐吶~~~~~~~~104F 12/30 13:53
噓 s540421: 所以去台鐵高鐵跟機場刊過廣告了沒,還是只有北捷適合貼你的人權廣告?105F 12/30 14:00
推 Seifer601: 可以出現柯文哲 不能出現李明哲XD111F 12/30 14:13
噓 h100733: 選柯文哲跟選國民黨有什麼兩樣啊112F 12/30 14:20
噓 tsgd: CF 你看你多噁心就好113F 12/30 14:21
推 a58461351: 添共狗屎柯怎麼可以容許你們得罪老共114F 12/30 14:24
噓 koushimei: 真的很廢 你以為跟會場不能有國旗一樣 爛爆了115F 12/30 14:27
噓 pccu: 可以有柯文哲不能有李明哲116F 12/30 14:33
→ ferb: 民進黨執政救不了,還要到北捷打廣告,白痴都知道廣告救得了人嗎?
看看國際女網是怎麼救彭帥的好嗎
威脅中國要斷ecfa啊,這麼簡單TM還要人民教嗎118F 12/30 14:40
→ pccu: 4%中共狗只會亂扯轉移北捷雙標怕阿共不開心的事實Y123F 12/30 15:21
推 nysky: 柯文哲真噁心124F 12/30 15:32
→ fuhaho: 政治審查125F 12/30 15:39
--