回看板
Disp BBS
看板
HatePolitics
作者
SnakeO
(ha)
標題
Re: [討論] 當年被時力騙到的請舉手
時間
Tue Dec 28 19:16:49 2021
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言:
: 曾幾何時
: 時力也是氣勢如虹
: 如今
: 成了群魔亂舞之一
: 國民黨如果是真小人
: 民眾跟時力 便是偽君子
: 當年有被時力騙到的請舉手
: 跳船了嗎?還是繼續力挺?
你有投時力嗎?
如果沒投的話來發這文章感覺是帶風向阿
我之前政黨票投時力
最近的公投投四個不同意
南鐵東移等議題也都偏向民進黨的政策方向
可是我不會覺得被騙
時力立委算是很努力在做事了
只是有些議題時力想得很淺
不過也不算浪費我的一票
如果覺得這一屆的表現不如預期
下一屆就不要投就好了
沒到被騙的地步
下一屆如果沒有陳椒華的話
我應該會繼續投時力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.170.24 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xol8Z2G (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640690211.A.090.html
※ 同主題文章:
[討論] 當年被時力騙到的請舉手
12-27 23:02
tfct
Re: [討論] 當年被時力騙到的請舉手
12-28 19:16
SnakeO
Re: [討論] 當年被時力騙到的請舉手
12-28 20:36
scropio1190
Re: [討論] 當年被時力騙到的請舉手
12-28 21:49
ageofempry
Re: [討論] 當年被時力騙到的請舉手
12-29 05:28
gogoegg
推
Mithra
: 時力不分區限一屆吧? 所以下次應該不會有膠華
1F 12/28 19:17
推
MVPGGYY
: 時力不分區照規定只能一任,下次不會有椒華了,只是不知
道她後續的影響力
2F 12/28 19:19
→
neverfly
: 說真的時力的議員很認真,我在新竹接觸過幾個議員
時力是最有心想幫忙解決問題的
4F 12/28 19:20
→
angellll
: 要看騙他的是哪個時力的前黨員吧
6F 12/28 19:21
推
MVPGGYY
: 林于凱也算認真的議員,但是跑去碰南氣北送的議題
7F 12/28 19:22
推
sanwan
: 跟你一樣
8F 12/28 19:22
推
cloudccw
: 我有投時力喔 第一次政黨票+永康議員 去年是捐款時力
但現任黨主席來台南搞事zz 邱顯智昨天又要講幹話zz
9F 12/28 19:22
推
Tiara5566
: 想得很淺就不符合時力的人設啊,這樣還不後悔?
11F 12/28 19:24
推
bruce2248
: 陳椒華跟黃國昌幾乎沒差別欸
12F 12/28 19:25
推
oscarwu3041
: 我覺得林易瑩比較像被膠華帶賽
13F 12/28 19:25
→
bruce2248
: 想的很淺就是沒有社會歷練的證明 時力鐵粉若真的愛黨就
更要用選票糾正他們
14F 12/28 19:26
→
MVPGGYY
: 林易螢不是有閃掉那個議題嗎?
相較起來林于凱還比林易螢更衝吧XD
16F 12/28 19:27
→
Aidrux
…
推
Aidrux
: 時力還在把怯戰神當神拜 光是這點就可知選情非常不樂觀
18F 12/28 19:28
→
labell
: 反滲透
19F 12/28 19:31
推
elainakuo
: 我看到四大公投 時力的意向 整個怒火都來了
https://i.imgur.com/1LCIpJl.jpg
時力市議員是還可以 但時力的黨中央 去死一死好嗎
20F 12/28 19:33
→
xianfen
…
噓
xianfen
: 實力做的事根本沒啥小路用
23F 12/28 19:34
推
wilson3435
: 本來小黨就要給他發展期,投個兩次就在被騙
24F 12/28 19:39
→
TheoEpstein
: 時力對我來說那選擇比國民黨還白爛
25F 12/28 19:40
推
MVPGGYY
: 兩種電都不要的本來就比藍綠還白爛啊,藍綠至少各要了一
種電
26F 12/28 19:41
→
elainakuo
: 反中反美反火反核 比國民黨還讓人無語
民眾黨也是
28F 12/28 19:42
推
OSDim
: 請問一下投時力又捐錢的可以罵了嗎?時力呷賽==
30F 12/28 19:46
推
a10141013
: 時力的能源政策 我們不要核能不要天然氣 但是要有電
31F 12/28 19:47
→
TheoEpstein
: 用愛發電不會喲
32F 12/28 19:47
→
poco0960
: 沒有膠滑我可以再投一次,膠滑我真的不行
33F 12/28 19:47
→
elainakuo
: 黨中央還是同一批人 就沒救
34F 12/28 19:48
推
bruce2248
: 很多公司試用期沒過就直接請你走路了 還發展期勒
35F 12/28 19:49
噓
timmy6666
: 被彭詐騙,2018沒選上就繞跑,幹
36F 12/28 19:51
→
s910443tw
…
推
s910443tw
: 我2020政黨票也投時力,只能說國師去吃屎吧,完全糟蹋
37F 12/28 19:51
→
s910443tw
: 王婉瑜。還有放任陳志明去欺負廖郁賢,真他媽沒懶蛋。
→
s910443tw
: 其實林于凱也是想弄黃捷啦,誰知道黃捷拳頭比他大一下
→
s910443tw
: 就巴死陳惠敏和林于凱。林于凱現在裝孬也沒用了,明年
→
s910443tw
: 議員就要掰掰了呵呵
→
bruce2248
: 外面公司試用期三個月 從政給你四年表現還不夠?
42F 12/28 19:51
推
MVPGGYY
: 林于凱就陳惠敏那派的吧,我是看不懂他們在吵什麼就是了
黃捷跟他們那派的衝突點,我到現在也還不知道到底是什麼
事
43F 12/28 19:52
推
cloudccw
: 林易瑩自求多福吧 還好基進沒人選永康
46F 12/28 19:53
→
MVPGGYY
: 一個三民一個鳳山的,票源也不會互搶,是有啥好吵
47F 12/28 19:54
→
aaaba
: 民進黨從創立一直到2016執政起,才漸漸揮別左膠啊!
48F 12/28 20:01
推
bruce2248
: 黃捷在草包選上隔年初就加入肥迪派了
49F 12/28 20:02
推
MVPGGYY
: 扁政府時期好像沒那麼強調同婚這類的進步價值?
50F 12/28 20:02
推
iamdota
: 時代的問題不在左不左啦,是懶惰無能抱大腿
台灣當然需要左派,但是不需要懶惰的左派
51F 12/28 20:04
推
bruce2248
: 傳統DPP教義派一直都在偏右到極右之間 蔡英文領導下才
開始往左偏
53F 12/28 20:07
推
shopping0802
: 再有膠華就不投時力
55F 12/28 20:07
推
MVPGGYY
: 台灣的左派就不是真的左派啊,所謂的左是要整個社會拿出
東西來換的,像國外至少還會說我們接下要幹嘛要用加什麼
稅來補,台灣的左派是不用付出成本的左,那是自助餐.....
56F 12/28 20:10
推
remprogress
: 邱顯智 王婉諭 下一屆都不能當不分區 滿可惜的
59F 12/28 20:10
→
s910443tw
…
推
s910443tw
: 不過黃捷一開始也是有挺韓導的黑歷史,是因為罷免案民
60F 12/28 20:10
→
s910443tw
: 進黨全黨救她,她現在比民進黨在地議員更賣力效忠哈哈
→
s910443tw
: 就惠敏要選鳳山立委啊,要黃捷選邊結果樑子就結下了
→
MVPGGYY
: 台灣的自稱左派常常是去死別人家,我自己得利就好,這是
左派個鬼?
63F 12/28 20:12
推
iamdota
: 那種左叫懶惰左,只想出張嘴吸引到最笨最少的一群人而已
65F 12/28 20:13
→
aaaba
: 民進黨當年在台中反拜耳運動,現在你們怎麼看?
66F 12/28 20:13
推
MVPGGYY
: 馬後炮來說,台中要感謝當時反石化業的那批人,後來才有
工業資源給中科
67F 12/28 20:18
推
Cordierite
: 不是反對執政黨就叫做有在監督 希望小黨明白這點
69F 12/28 20:19
→
MVPGGYY
: 中部如果國光石化跟其他石化案蓋下去,中科沒那個水跟電
可以用
70F 12/28 20:19
→
Aidrux
…
推
Aidrux
: 你拿牙結石沒兩樣的廢物藻礁跟台中土地污染威脅相比喔?
72F 12/28 20:20
→
Aidrux
: RCA案去問你阿嬤啦!
→
MVPGGYY
: 跟高雄五輕如果沒有硬起來真的停廠,後來也沒有其他產業
能進駐一樣
74F 12/28 20:21
噓
rinkai
: 我一看到膠華就確立不投,看到最後還真的印證所有預測
76F 12/28 20:25
推
dlija7814
: 問題不是有沒有膠滑,問題是有沒有怯戰神
之後不可能再投了
77F 12/28 20:26
推
elainakuo
: 時力要求台灣人節電 不是增加發電裝置 嘻嘻
79F 12/28 20:28
推
MVPGGYY
: 你們以前就認得椒華哦?
我是知道聽過有她這個人,但後來才知道她環保到這麼嚴重
,我太低估她了XD
我以為她是那種環保進步派,但沒想到是環保到什麼都不能
蓋的那派
80F 12/28 20:28
→
aaaba
: 陳椒華如果早個三屆當立委,風評就會跟田秋堇一樣好了
85F 12/28 20:30
推
MVPGGYY
: 看在哪一黨裡面當吧
田秋堇在同婚的議題不是也有被黨內壓制過
86F 12/28 20:33
噓
scottayu
: 都投四個不同意還繼續挺時力……我是不是哪邊閱讀錯誤
啊?
88F 12/28 20:35
推
Dazzium
: +1 跟我一樣欸 但我沒去投四不就是
90F 12/28 20:40
推
a10141013
: 時力就是騙3歲小孩的小清新團體 節電聽起來很正確
91F 12/28 20:45
推
romeie06
: 其實我是不知道你們在討厭教華啥 有八卦嗎?
92F 12/28 20:45
→
a10141013
: 但科技業要用電 是要怎麼節電(???)
93F 12/28 20:46
→
romeie06
: 以綠能啊 不是嗎? 我國能源政策有一塊給綠電歐~
94F 12/28 20:46
推
elainakuo
: 嗯 膠華有支持 屋頂型太陽能發電 可能台灣人都不用做
生意了
95F 12/28 20:54
推
OSDim
: 不要給電就不會用電了啊,跟不給倒垃圾就不會有垃圾一樣ㄏ
97F 12/28 20:55
推
kcl0801
: 膠華反電磁波 可是時力還會發臉書文耶 請告訴我不用電腦
手機等會發出電磁波的設備是要怎麼發文 要反就徹底點
還有時力退黨那些大部分有政治實力 問政也不錯 現在的時
力只剩一群廢物罷了 還不用提去年年中爆出徐永明收賄
還一群可樂幫送暖老師沒有錯 如果這樣你都不覺得是把票
投進糞坑我只能說你標準也蠻低的
98F 12/28 20:56
推
iamdota
: 原po的意見其實很正常啦,投完就沒在後悔被騙,有沒有下
104F 12/28 21:00
→
kcl0801
: 被他騙票一半也是看在比較沒汙點 想不到選完不久馬上爆
105F 12/28 21:00
→
iamdota
: 一張票就看四年表現,不用特別攻擊==
106F 12/28 21:00
→
kcl0801
: 一個大條的出來 打到國濕裝死不敢大聲咆嘯了
107F 12/28 21:01
推
zxc89003
: 想法跟樓主相近
108F 12/28 21:13
→
quando225
: 邏輯這麼清晰 難怪投時力==
109F 12/28 21:20
--
作者 SnakeO 的最新發文:
+6
Re: [新聞]早餐店加蛋死不降價 藍議員喊「退休移居中 - HatePolitics 板
作者:
SnakeO
140.127.249.28
(台灣)
2024-10-23 11:57:03
13F 6推
+5
[請益] 重購退稅的自住認定 - home-sale 板
作者:
SnakeO
36.237.88.131
(台灣)
2024-06-26 21:12:20
12F 6推 1噓
Re: [轉錄] 黃暐瀚: 2016輸,2020輸,2024還輸! - HatePolitics 板
作者:
SnakeO
140.127.249.28
(台灣)
2024-04-29 12:09:44
7F 1推 1噓
+12
[討論] 外地人指手畫腳就是噁心 - HatePolitics 板
作者:
SnakeO
36.237.92.16
(台灣)
2024-04-13 17:59:34
28F 13推 1噓
+8
Re: [問卦] 有沒有為什麼日本物價比台灣低的八卦? - Gossiping 板
作者:
SnakeO
36.237.79.94
(台灣)
2024-04-04 18:07:50
58F 10推 2噓
點此顯示更多發文記錄