看板 HatePolitics作者 james7923 (詹姆士Q)標題 [新聞] 政府怎麼做才不會有酒駕?王浩宇怒:就算時間 Mon Dec 27 11:34:43 2021
1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/local/20211227/HB4WCMZAVFGFVBZGL2TJLHEF6I/
2.新聞來源︰
蘋果日報
3.完整新聞標題
政府怎麼做才不會有酒駕?王浩宇怒:就算唯一死刑也不可能
4.完整新聞內容︰
高雄一名38歲黃姓男子撞飛一家人釀1死3傷,黃男已是第3度酒駕,且這次酒測值高達
1.24毫克,前立委黃國昌痛批「政府到底何時才要認真向酒駕宣戰?」對此,
桃園市前議
員王浩宇則表示:「底政府該怎樣做才不會有酒駕?就算唯一死刑也不可能。」
黃國昌昨深夜在臉書發文痛批政府:「38歲高雄男,已第三次酒駕,這次,酒測值高達
1.24!重擊一家四口,媽媽身亡、女兒重傷,真的讓人憤怒,
為何一犯再犯,毫無悔意、
毫無顧忌?請問:政府到底何時才要認真向酒駕宣戰?」
王浩宇則表示:「好生氣。但時代力量的問題是,永遠都只會批評,而提不出真正的解決
方案,
請問到底政府該怎樣做才不會有酒駕?我告訴你:就算唯一死刑也不可能。」
許多網友留言:「但政府的問題是,提了解決方案有用膩?政府敢嗎?不要說唯一死刑啦
,鞭刑多少人講過了?執政黨都沒人聽過鞭刑?還敢問政府到底該怎樣做才不會有酒駕?
不管你是要打時力還是要護航執政黨都顯得蠻可笑的」、「為什麼力委們不修法呢?酒駕
就唯一鞭刑看誰還敢酒駕。」「所以怎麼解決?」「政府到底要不要解決?」
5.附註、心得、想法︰
其實並不強求一定要死刑、鞭刑這種極端的刑罰
個人覺得從制度面下手,而且要徹底執行才是最有效的
例如:酒駕累犯就應該先扣車,並且直到裝好酒精瑣才能領回
關於租車、借車的也是一樣,若車酒駕者名下的,
車輛擁有者可以向酒駕者求償先關費用
這些配套細節,就是立委的工作了
但請問立委做了嗎? 有想去做嗎? 或者敢去做嗎?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.26.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XoJHNbw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640576087.A.97A.html
→ odahawk: 立委議員經常都遇到滿滿的鄉民跑來交通關說1F 12/27 11:36
→ testutw …
推 testutw: 綠委都說扣車很不方便了 你各位還是洗洗睡 自己選的2F 12/27 11:36
→ odahawk: 顯然鄉民都反對加重條款的3F 12/27 11:36
推 M4Tank: 雖然王浩宇為人爭議不斷跟焦糖87%像 但「僅就這件事」 不分區桃園人說得無誤啊 死刑也無解4F 12/27 11:36
→ M4Tank: 重點不是刑責 而是怎麼讓人民不會有「酒駕」的心態 加重刑責只是讓人民事發後更想逃而已7F 12/27 11:38
推 chengb: 藻礁比較重要9F 12/27 11:39
推 purue: 扣車啊 裝酒精鎖啊 明明就一堆可以做的 他媽的執政多數不做還罵人提出意見咧12F 12/27 11:40
→ kouta: 應該從教育開始14F 12/27 11:41
→ excia: 酒駕傷亡人數 從100年到109年降低了65% 當然還是很多啦 但是那種說什麼政府什麼都不做的 告訴我是什麼降低這些數字的15F 12/27 11:41
→ excia: 刑度加重到一個程度 邊際效益遞減到無法再降低的時候 就要從其他面向去考量19F 12/27 11:43
推 gogoegg: 以目前的情況 會喝的還是會喝 會怕罰錢的會怕 剩不會怕的像日本牽連一堆人 就是罰再重也沒用的情況下才立的法21F 12/27 11:49
推 manrock: 除非死刑才有可能降低酒駕肇事,不過也只是降低而已~23F 12/27 11:50
推 gogoegg: 死刑是不錯 但法官不會判也沒用24F 12/27 11:52
推 shadow0326: 不是法律的問題,是社會共識的問題,社會共識就是不怎麼在乎酒駕,那麼自然就一直有人酒駕
就像社會共識就是唾棄檢舉魔人更甚違停一樣25F 12/27 11:55
推 jagr: 台灣人之前疫情高峰時期怕死就乖乖躲家裡了,死刑還是會有他的效果28F 12/27 11:56
→ shadow0326: 除非肇逃也死刑,不然酒駕死刑就是個無意義的立法30F 12/27 11:57
→ excia: 照某些人的邏輯 六法全書唯一死刑就可以建立烏托邦了31F 12/27 11:58
推 Cishang: 事實就是修法後酒駕率降低了65% 只有智障才會在那邊喊說32F 12/27 11:58
→ dai26: 說得好!初選一定投你!33F 12/27 11:58
推 shadow0326: 你怎麼罵喊零容忍的是智障呢,做人不要那麼刻薄35F 12/27 12:00
→ Robben: 當初柯韓糞也說實價登錄可以打房36F 12/27 12:00
→ thirtyto: 台灣 就是不注重交通安全啦 死刑也沒用啦37F 12/27 12:00
→ s90188: 民國100年有統計資料以來,酒駕事故的次數是逐年下降呢38F 12/27 12:01
→ excia: 當這個社會即使跟親友撕破臉也要阻止對方酒駕的時候才可能真正大幅度減少 靠北的人有多少人能做的39F 12/27 12:02
推 Cishang: 整天吵那種智障問題 你怎麼不敢吵違停零容忍
台灣交通問題只要先解決違規停車 至少能改善3-4成的交通問題啦41F 12/27 12:02
推 thirtyto: 整個交通安全素質 落後三十年 單看酒駕無解44F 12/27 12:03
→ Cishang: 然後你就會發現台灣根本停不了那麼多車子45F 12/27 12:03
→ Cishang: 台灣交通最大的就是小客車氾濫47F 12/27 12:04
→ lbowlbow: 說實話,他說的沒錯。台灣人的僥倖心理跟愚蠢無解
只是還是有很多蠢貨認為死刑能解決一切問題就是了48F 12/27 12:04
推 thirtyto: 酒駕之外 交通事故死掉的 有比較少嗎 沒人注意50F 12/27 12:05
→ jixiang: 僥倖的心態才是造成酒駕一直上演的原因之一。51F 12/27 12:06
推 excia: 看看oo公社之類的 整天可以看到靠北超速偵測說政府搶錢 臭幹檢舉魔人 靠北警察衝業績 這種社會在那撻伐酒駕顯得可笑52F 12/27 12:06
推 Cishang: 台灣交通法規會倒退就是因為刁民會整天去找民代靠背靠母54F 12/27 12:07
推 jorden: 台灣人就是矯情阿 靠北酒駕跟靠北政府 都是同一人55F 12/27 12:07
→ jorden: 同一批人 然後再來哭天搶地.....58F 12/27 12:08
推 excia: 酒駕致死占整體交通事故死亡非常低 但只會靠北酒駕不去檢討其他90%以上的事故原因59F 12/27 12:10
噓 KONAMI: 那這個案例就無法三次酒駕了61F 12/27 12:15
推 tokei927: 把酒給禁了就不會有酒駕啦~62F 12/27 12:16
推 Landius: 禁酒? 看來網路簡雍要上場了: 那對男女有該有的東西,會苟且,主公快抓起來!!63F 12/27 12:19
推 ejnfu: 台灣垃圾酒駕這麼多,不想點辦法真是政府失職67F 12/27 12:22
推 Cishang: 扣個屁 直接沒入 法拍68F 12/27 12:23
推 yoshro: 累犯的直接關不得緩刑假釋69F 12/27 12:28
推 Cishang: 酒駕致死 再犯直接永久禁止開車就好72F 12/27 12:32
推 cool10528: 好了啦下一屆不分區也沒位置一直在刷存在感75F 12/27 12:39
推 qaed: 佛地魔的意思是說他被罷免桃園也不會更好啦XD76F 12/27 12:40
噓 panda816: 我還真的期待能有死刑勒 少一個是一個78F 12/27 12:44
→ kylie720: 酒駕就扣車看你有幾台,愛幫酒駕買車借車一起下去79F 12/27 12:44
→ henrydai: 酒駕仔死一個是一個,下次記得不要了80F 12/27 12:47
→ omanorboyo: 加重刑責就會降低阿 不然現在怎可能從沒人帶安全帽
搞到幾乎人人帶著安全帽上路 人就是賤阿
任何形式的加重都有助於減少酒駕意願81F 12/27 12:48
推 steviewonder: 沒人說要死刑,王自己扯到死刑
亂扯死刑就有一堆死忠的帶風向了84F 12/27 12:52
噓 breezy: 因為死刑都不可能,所以什麼都不要做了。88F 12/27 12:56
推 ohoohoo: 酒駕會一直存在,就算地球毀滅也會一直存在90F 12/27 13:34
--