回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Zionward (，)
標題 [討論] 酒駕要罰多重大家才會滿意？
時間 Mon Dec 27 08:26:38 2021

目前是

依道交條例第35條規定，汽車駕駛人酒測超標處30,000元以上120,000元以下罰鍰；機車
駕駛人酒測超標則是處15,000元以上90,000元以下罰鍰。

----

如果開車的話
是
罰3萬～12萬

好像也不能說很輕....但顯然大家是不滿意

是不是要更重？
如果下車一呼氣，超標了就罰12萬 + 把車拖去壓毀 + 直接吊照20年

是不是大家就會滿意？
是說這樣選民會接受嗎？

此外，這樣有辦法阻止酒駕嗎？
因為好像很多已經被罰過n次的阿伯
都會跟家人借車，繼續無照喝醉酒駕？
這種人怎麼防？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.151.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XoGX0mw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640564800.A.C3A.html
推 cpcpao: 車子直接壓成廢鐵回收1F 12/27 08:27
推 Robben: 死刑啊 沒死刑就是假球2F 12/27 08:27
→ kingtama: 一命賠一命3F 12/27 08:28
推 kncc31: 罰單有人不會繳啦 車直接無條件壓毀最快4F 12/27 08:28
推 angellll: 撞死人十年起跳5F 12/27 08:29
→ geordie: 兩公約表示6F 12/27 08:29
推 somehog: 如果是租開iRent的車怎麼壓毀？7F 12/27 08:30
推 longtimens: 跟國外比就不重啊8F 12/27 08:30
→ peterturtle: 防不了，這東西就是做了幾次後就不在乎了，就像不死之身那個笑話，有人會覺得酒駕沒什麼大不了的，反正我開了那麼久的酒駕一次都沒出車禍是不是？9F 12/27 08:30
→ longtimens: 幫租車公司擔心？
人家有背景的要玩你還不容易？12F 12/27 08:30
推 nightwing: 租開iRent的車也是一樣沒入   租車人自己賠租車公司啊14F 12/27 08:32
→ peterturtle: 苟且僥倖反骨本來就是人性的弱點15F 12/27 08:33
推 storm133: 酒駕犯公布資料16F 12/27 08:34
推 petesam: 唯一有效就是鞭刑17F 12/27 08:34
→ geordie: 有人就是除非讓他死以外就是要酒駕18F 12/27 08:37
→ breacal: 這種重度酒駕很多都是酒精沉癮,禁止喝酒並連坐處分才效19F 12/27 08:37
→ yun0615ch: 唯一死刑  三天內槍決20F 12/27 08:37
→ kepf: 租車公司也能同步獲取過去酒駕資料 不就沒車能租了？  家人是多少車能借，敢借嘛？21F 12/27 08:38
推 realion: 酒駕這不是還能當發言人嗎23F 12/27 08:38
→ geordie: 就還是借的到，神奇吧24F 12/27 08:39
→ warchiefdodo: 討論這個無義義，酒駕後還是照當民進黨的發言人/大官，所以不可能改多嚴25F 12/27 08:41
→ kepf: 先把車沒入報廢吧 實行就知道效果如何了，有漏洞繼續修補，酒駕跟反廢死這兩議題高度社會共識27F 12/27 08:42
推 somehog: 大家都在研究事後酒駕究責，有沒有可能事前預防呢？比如建立抓耙子舉報獎金制，在熱炒店同桌的喝茫了一定知道待會要酒駕了，報警攔查扣車罰款當獎金29F 12/27 08:43
推 bloodyiris: 罰錢+關 +累進制32F 12/27 08:43
→ kepf: 不然現在罰錢根本不繳國庫又繼續酒駕，先從工具下手實際些33F 12/27 08:45
→ hlcian: 設置檢舉制度絕對會有人設計被喝醉賺錢跟你保證34F 12/27 08:45
推 popmentos: 強制安裝酒精檢測才能發車 像亞馬遜管理司機那樣也不錯35F 12/27 08:46
→ warchiefdodo: 檢舉制的.....看看最近檢舉違停被限縮，你就知道民進黨政府的態度xd36F 12/27 08:47
推 somehog: 車內酒測器行不通，慣犯有配合的車廠改機38F 12/27 08:47
推 touchbird: 車子拿去沒入拍賣就好啦 誰那麼多台車給你沒收39F 12/27 08:47
→ geordie: 事前預防小心有侵犯人權問題40F 12/27 08:47
推 smallweek: 綁起來凌遲，滿18歲的國民都可以去桶一刀41F 12/27 08:47
噓 allcreative: 唯一死刑42F 12/27 08:48
→ geordie: 你要感謝檢舉達人啊43F 12/27 08:48
推 popmentos: 或者類似日本 2022年7月強制新車裝黑盒子 助釐清事故44F 12/27 08:49
→ hlcian: 只要有獎金的檢舉上路就會有酒駕案件被製造出來只為了錢45F 12/27 08:49
→ somehog: 喝茫了上車油門一踩，就構成犯罪了46F 12/27 08:49
噓 Page7: 你會借車給酒駕累犯嗎47F 12/27 08:49
我不會，板上大家應該都不會，但新聞上那些阿伯不知為何都借得到
推 ch8839: 一定要先關30天，不然立委和有錢人不怕48F 12/27 08:51
※ 編輯: Zionward (59.120.151.224 臺灣), 12/27/2021 08:51:35
→ kepf: 那種阿伯多的是騎小50舊機車，這種酒駕多半自己撞死49F 12/27 08:53
→ ryanwen: 酒駕直接扣車1個月+罰錢，再犯車輛直接變賣+關半年50F 12/27 08:53
→ kepf: 大概是車行的代步車那種51F 12/27 08:53
推 ohmylove347: 重點不是刑責是成效，只要有效就夠了52F 12/27 08:53
推 somehog: 借車理由太容易了，透早哀求借車要去做工地還債，結果半夜警方通知車被撞爛還死了人53F 12/27 08:54
推 conanhide: 死刑可能太極端, 那15年不得假釋55F 12/27 08:55
推 iverson98: 酒駕層出不窮 不就是因為犯罪成本低所以再犯也沒差56F 12/27 08:58
推 popmentos: 推樓上57F 12/27 08:59
→ Page7: 所以你也承認你用特例在扯通例 阿是要討論什麼?58F 12/27 08:59
推 YUreo: 這裡是不是忘記刑法還有185-3惹
行政罰的部分只要刑事執行過就不會罰到，所以可能是在刑責的法定刑那邊比較重要一點點
但最重要的是駕駛人不能有僥倖心態吧，有僥倖心態的人，你訂再重都沒用59F 12/27 09:00
推 depo: 有人死總該槍斃肇事的人阿64F 12/27 09:04

--
作者 Zionward 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄